EUCRIO

Alcors plan adresserar finansieringstömningar

What happens when a cryonics member has less money set aside than the provider requires?

Cryonics Questions and Choices

Alcors plan adresserar finansieringstömningar

Vad händer när en kryonikmedlem har mindre pengar avsatta än tillhandahållaren kräver?

Detta var problemet bakom Alcors underfinansieringsplan, som meddelades 2013. Planen adresserade ett hårt glapp mellan kostnaden för lovat vård och de pengar som fanns tillgängliga för vissa medlemmar. Den visade också varför kryonikfinansiering inte är en engångsfråga.

Kryonik börjar först efter legal död. Tillhandahållaren står då inför brådskande arbete. Team kan behöva ordna beredskap, stabilisera kroppen, transportera den och påbörja bevarandet. Senare behöver patienten långtidsvård. Varje steg behöver pengar.

Alcor fastställde två finansieringsnivåer i meddelandet. Helkroppskryopreservation hade ett minimum på 200 000 dollar. Neurokryopreservation hade ett minimum på 80 000 dollar. Neurokryopreservation innebär att bevara hjärnan snarare än hela kroppen.

Meddelandet gav medlemmar 90 dagars skriftlig varning. De nya trösklarna skulle träda i kraft den 1 september 2013. Medlemmar som redan hade tillräckligt med finansiering vid det datumet behövde inte vidta omedelbara åtgärder.

Den svåra gruppen bestod av underfinansierade medlemmar. Dessa var personer vars tillgängliga finansiering sjöng under minimum för deras valda alternativ. Vissa hade anslutit sig enligt äldre villkor. Andra kunde bli underfinansierade när kostnader eller miniminivåer ändrades.

Varför ett finansieringsglapp spelar roll

Ett kryonikavtal är ett löfte om framtida arbete. Men pengarna bakom det löftet kan komma från livförsäkring, sparanden eller ett annat arrangemang. Dessa källor kan tappa värde över tid. Priser kan också stiga.

Detta skapar ett enkelt problem. Om en medlem har 80 000 dollar avsatta, men det erforderliga beloppet senare blir högre, måste glappet hanteras på något sätt. Bevarandeplanen blir inte billigare bara för att medlemmen anslöt sig tidigare.

Alcors meddelande tillät flera vägar. En medlem kunde öka finansieringen. En medlem kunde välja ett billigare medlemskap eller bevarandealternativ. En underfinansierad medlem kunde också använda Underfinansieringsplanen som ett korttidssätt att hantera glappet.

Planen gjorde inte underfinansiering försvinnande. Den skapade ett sätt att hantera det över tid. Ytterligare belopp kunde läggas till genom medlemsavgifter när finansieringen låg kvar under det erforderliga minimum. Alcor sade att medlemmar skulle få underrättelse om sådana avgifter.

Denna distinktion spelar roll. En plan som försenar ett underskott är inte samma sak som en plan som tar bort det. Alcor angav att full finansiering fortfarande var det föredragna målet. Den varnade också för att Underfinansieringsplanen inte förväntades vara det minst kostsamma valet över många år.

Överväg ett litet exempel. Tänk dig en medlem med neurokryopreservationsfinansiering på 70 000 dollar när det erforderliga beloppet är 80 000 dollar. Personen har ett glapp på 10 000 dollar. Planen kan erbjuda tid att hantera det glappet, men kontot faller fortfarande kort. Medlemmen kan behöva lägga till pengar eller välja ett annat arrangemang.

Det exemplet visar också den emotionella sidan av frågan. En person kan ha planerat noggrant och ändå möta ett nytt krav. Detta kan kännas orättvist, särskilt när planen handlar om en avlägsen händelse som ingen kan schemalägga med säkerhet.

Finansiering är en del av bevarandet

Kryonik diskuteras ofta genom sin vetenskap. Folk frågar om kylning, frysskyddsmedel, is och framtida reparation. Dessa frågor spelar roll. Så gör den mindre dramatiska frågan om vem som betalar för varje steg.

Bevarandet börjar med fysiska begränsningar. Is kan skada vävnad genom att bilda kristaller. Ett frysskyddsmedel är en kemikaliesubstans som används för att minska den skadan. Vitrifikation syftar till att omvandla vävnad till en glasliknande solid istället för att tillåta vanlig is att bildas.

Stora kroppar skapar speciella problem. De kyler ner sig vid olika hastigheter. Utsidan kan kylas ner innan insidan. Denna skillnad kan skapa stress och sprickor. Lagringstemperatur spelar också roll. Alcor har använt lagring vid mellantemperaturer på cirka minus 140 grader Celsius för vissa patienter.

Dessa detaljer bevisar inte att återupplivning är möjlig. Ingen mänsklig kryonikpatient har återupplivats. Nanotekniken ligger långt ifrån att kunna reparera en bevarad mänsklig patient. Alla framtida reparationsplaner skulle behöva noggranna beräkningar och upprepbara resultat, inte hoppfulla skisser.

Vetenskapen gör finansiering mer komplex, inte mindre. Beredskapsteam, transport, kemikalier, utrustning, lagring, personal och långtidsvård har alla kostnader. Ett finansieringsminimum är ett försök att sätta en golvgräns under dessa skyldigheter.

Ändå kan inget minimum utrota osäkerheten. Inflation kan ändra penningvärdet. Ett land kan ha andra försäkrings- eller juridiska regler. Gränsöverskridande transport kan medföra extra krav. Avtal skiljer sig också åt, och deras villkor kan ändras.

Vad planen lär

Meddelandet från 2013 erbjuder en användbar lektion för någon som studerar kryonikval. Priset tryckt på en plan är bara en del av frågan. Den större frågan är om det ekonomiska arrangemanget kan hålla jämna steg med tjänsten som lovats.

Meddelandet separerar också två idéer som är lätta att förväxla. Medlemskap kan fortsätta även när finansieringen ligger under den erforderliga nivån. Det betyder inte att kontot är fullt finansierat. Det betyder att tillhandahållaren har skapat en process för att hantera skillnaden.

En noggrann läsare kan därför ställa enkla frågor. Vilka kostnader täcks? Vilka kostnader kan ändras? Hur underrättas medlemmarna? Vad händer om finansieringen ligger kvar under minimum? Kan en person ändra bevarandealternativ? Vilka regler gäller i det land där personen bor?

Det här är frågor om ett kontrakt och ett system. De är inte löften om återupplivning. De löser inte den djupare frågan om en bevarad person en gång kan återvända med minne och identitet intakta.

För mig är detta där ärligt hopp börjar. Hopp behöver inte dölja glappen. Det kan erkänna att bevarande är svårt, reparation är spekulativ, och finansiering kan misslyckas. Det kan fortfarande behandla förberedelse som ett allvarligt försök att hålla en framtidsmöjlighet öppen.

Alcors underfinansieringsplan adresserade ett praktiskt problem utan att låtsas att problemet hade försvunnit. Den gav några medlemmar en korttidsväg, men behöll behovet av full finansiering synlig. Det är en modest lektion, men en värdefull en.

The Longer Horizon återvänder till en tydlig fråga om kryonik, framtida bevarande och vad hopp kan ärligt mena. Här börjar svaret med en enkel fakta: en framtidsmöjlighet behöver en nuvarande plan stark nog att bära den.

Article by Lea Varga ·