Cryonics Questions and Choices
Čo nám môže povedať konferencia pri príležitosti 50. narodenín o kriotonike, keď bol zatiaľ nikto z ľudských pacientov oživený?
To bola tichá otázka stojaca za podujatiami Alcoru pri príležitosti jeho 50. výročia v roku 2022. Táto príležitosť označila päť desaťročí od toho, ako začal Alcor prevádzkovať svoju činnosť 23. februára 1972. Ponúkla tiež priestor pre ťažšiu tému: čo by budúce medicíny muselo urobiť, ak sa oživenie niekedy stane možným.
Narodeninové podujatie sa konalo 23. februára 2022 od 18:00 do 23:00 hodiny v priestore The Sanctuary na Roosevelt Island. Večer začal koktailovým časom. Nasledovalo občerstvenie, pričom nápoje boli dostupné z hotovostného baru. Uvedený program spojil prednášky o kriotonike, predlžovaní života, zachovávaní zvierat, rejuvenácii (obnove) a verejnej komunikácii.
Program zahŕňal privítanie od Patricka Harrisova, ktorý bol vtedy prezidentom a hlavným výkonným riaditeľom Alcoru. Aschwin de Wolf mal predniesť reč o kriotonike pre skeptikov. Max More sa venoval námietkam voči predlžovaniu života. Reason diskutoval o stave výskumu rejuvenácie a o tom, či si ľudia stále vyberajú kriopresevaciu. Natasha Vita-More predstavila výsledky a neočakávané dôsledky zachovania C. elegans, malého laboratórneho červa. Emil Kendziorra hovoril o nových spôsoboch komunikácie medicínskej biostázy.
Podujatie bolo oslavou. Bolo to tiež stretnutie pre ťažké otázky. Čo chráni zachovanie? Aké poškodenie vzniká pred a počas chladenia? Čo by vyžadovala oprava? A ako môže vážna diskusia zabrániť tomu, aby sa z možnosti stal sľub?
Hlavná myšlienka za oživením
Veľká časť materiálu k 50. narodeninám sa sústredila na Roberta A. Freitasa Jr. a jeho prácu na medicínskych nanorobotoch. Základná myšlienka je jednoduchá na vyjadrenie. Budúce stroje, postavené s extrémnou kontrolou nad hmotou, by mohli preskúmať zachované tkanivo a opraviť ho na veľmi malej škále.
Toto nie je metóda dostupná dnes. Krioprezervovaný pacient môže byť udržiavaný pri kryogénnych teplotách bez očakávaného pokračujúceho rozpadu spôsobeného bežnou biologickou aktivitou. Avšak súčasná medicína nedokáže tohto pacienta oživiť. Žiadny ľudský pacient kriotoniky nebol vrátený späť k životu.
Freitas opísal oživenie ako proces so tromi širokými fázami. Za prvé, budúci systém by získaval informácie zo zachovanej štruktúry. Musel by zistiť, čo bolo poškodené a čo zostalo neporušené. Za druhé, by vypočítal plán opravy. Za tretie, by tento plán vykonával pomocou medicínskych nanorobotov vyrobených atomárne presnou výrobou.
Atomárne presná výroba znamená stavbu objektov s kontrolou nad jednotlivými atómami alebo malými skupinami atómov. Je to budúca technológia, nie fungujúca klinická služba. Myšlienka má význam, pretože bežná chirurgia nedokáže dosiahnuť jemné štruktúry, ktoré uchovávajú fungovanie mozgu.
Malý príklad pomôže. Predstavte si zamrznutú knižnicu po povodni. Poličky, stránky a atrament môžu mať všetky rôzne druhy poškodenia. Opravný tím by najprv mapoval poškodenie. Potom by rozhodol, ktoré stránky je možné obnoviť a ktoré poličky potrebujú podporu. Až potom by mohol začať starostlivú opravu.
Mozog je oveľa komplexnejší než knižnica. Príklad len ukazuje poradie práce. Preskúmanie prichádza pred plánovaním. Plánovanie prichádza pred opravou.
Prečo kvalita zachovania má význam
Kriotonika začína po právnom vyhlásení smrti. Nie je to liečba pre žijúcu osobu. Cieľom je spomaliť fyzikálnu zmenu čo najskôr, potom ochladiť a zachovať telo alebo mozog pri veľmi nízkych teplotách.
Moderné metódy zachovania často využívajú vitrifikáciu. To znamená používanie ochranných chemikálií na zníženie tvorby bežných ľadových kryštálov. Ľad môže poškodiť bunky a jemné štruktúry. Vitrifikácia neodstraňuje každý problém. Samotné chemikálie môžu stresovať tkanivo a chladenie, ohrev, choroba, nedostatok kyslíka a praskliny môžu všetko ovplyvniť konečný stav.
Výskum na zverách, tkaniach a orgánoch ponúka užitočné vodítka. Oblička králika podporovala život po ochladení na približne mínus 130 stupňov Celzia a následnom oteplení. Škrečky sa zotavili po zmrazení pri teplejších teplotách, pričom si udržali pamäť. Iné štúdie zistili, že zachované rezance mozgu môžu po oteplení udržať bunkovú štruktúru, elektrické odpovede a formy aktivity súvisiace s učením.
Tieto zistenia neukazujú, že zachovaný človek môže byť oživený. Ukazujú, že biologické štruktúry môžu niekedy tolerovať silné ochladenie za kontrolovaných podmienok. Toto je menší nárok, ale je stále relevantný.
Existujú aj veľké medzery. Zverejnené dôkazy zatiaľ neukazujú plnú vitalitu mozgu po vitrifikácii a dlhodobom skladovaní. Štúdie čiastočného zmrazenia mozgu sa nerovnajú zachovaniu celého človeka. Laboratórne výsledky nemôžu zodpovedať každú otázku o osobe, identite alebo vedomí.
Čo by budúcim proces opravy mohol zahŕňať
Navrhovaná sekvencia opravy začína prieskumom. Budúce systémy by potrebovali namapovať poškodenie na viacerých škálach. Mohli by potom dosiahnuť dôležité štruktúry cez trasy, ako je vaskulárny systém, sieť ciev, ktorá prepravuje krv.
Nasledovala by stabilizácia. Niektoré poškodené oblasti by mohli potrebovať podporu pred tým, než sa začne detailná práca. Praskliny by mohli vyžadovať špeciálne ošetrenie. V návrhu by mohlo ohrev pomôcť spojiť prasknuté povrchy spolu pred tým, než sa oprava pokračuje.
Plán opravy by závisel na informáciách získaných od zachovaného pacienta. Tiež by závisel na znalostiach zo experimentov zahŕňajúcich tepelné zranenie, studené skladovanie, vitrifikáciu a regeneráciu tkaniva. Proces by nebol jednoduchým rozmrazovaním nasledovaným spontánnym zotavením.
Tento bod je ľahké prehliadnuť. Súčastné metódy kriotoniky nevytvárajú zmrazeného pacienta, ktorý sa môže prebudiť po oteplení. Budúci systém oživenia by potreboval preskúmať, vypočítať, prestavať a znovu spustiť mnohé prepojené funkcie. Mohol by potrebovať opraviť bunkové membrány, krvné cievy, neuróny a spojenia, ktoré prenášajú informácie cez mozog.
Najdôležitejšie informácie môžu byť štrukturálne. Pamäti a osobnosť nie sú uložené v jednej jednoduchej lokalite. Ich fyzický základ závisí na vzorcoch naprieč mnohými bunkami a spojeniami. Ak sú tieto vzorce stratené, budúci stroj ich nemohol obnoviť hádaním.
Prečo je zachovanie viazané na identitu. Cieľom nie je držať telo studené pre jeho vlastné účely. Nádejou je, že dostatok informácií o osobe zostane dostupný pre budúci systém opravy.
Čo konferencia mohla a nemohla dokázať
- výročie nededokázalo, že oživenie sa stane. Neustanovilo presné podmienky zachovania potrebné pre úspech. Premenilo nanoroboty na dnešné medicínske vybavenie.
Ponúklo však podrobnejší spôsob diskutovania problému. Namiesto otázky „Dá sa toto robiť?“ môžu ľudia klásť otázky, aké informácie musia prežiť, aké poškodenie musí byť opravené a ktoré stroje by mohli túto práku vykonať.
Táto zmena formulácie má význam. Vágny sľub je ťažké testovať. Detailný návrh môže byť spochybňovaný krok po kroku. Niektoré časti môžu zlyhať. Iné časti môžu viesť výskum smerom užitočných spôsobov.
Freitas sa zapojil do záujmu o kriotoniku ako teenager po videní epizódy Star Trek „Space Seed“. Alcor začal asi o päť rokov neskôr. Nasledovali desaťročia práce, vrátane veľkého objemu písania o medicínskej nanorobotike. Príbeh ukazuje, ako vzdialená myšlienka sa môže stať štrukturovanou technickou otázkou. Neukazuje, že konečná odpoveď je zabezpečená.
Pre mňa je to najužitočnejšia lekcia z Alcor 50. Kriotonika nie je sľubom budúcej záchrany. Je to voľba postavená okolo nejistoty. Jej najsilnejší prípad závisí na zachovaní informácií a udržiavaní otvorenej možnosti, na ktorú súčasná medicína nemôže konať.
Podrobnosti konferencie sú dostatočne jednoduché: jeden večer, 50. narodeniny, niekoľko prednášok a verejná oslava. Hlbší program bolo ťažšie čítať. Pohyboval sa od súčasného zachovania k budúcej oprave, potom od technickej nádeje späť k limitom dôkazov.
Čitateľ si môže teraz oddeliť tieto vrstvy. Podujatie označilo históriu Alcoru. Jeho program pokryl hlavné otázky okolo kriotoniky a dlhovekosti. Jeho vízia nanomedicíny opísala možnú cestu od zachovanej štruktúry k budúcej oprave. Nič z toho neodstraňuje neznáme faktory.
Tam začína úprimná nádej. Longer Horizon kladie jednu jasnú otázku o kriotonike, budúcom zachovaní a o tom, čo nádej môže úprimne znamenať.
Article by Lea Varga ·