Cryonics Questions and Choices
Hva ser håpet ut som når ingen kan love en slutt?
På en kryonikkonferanse kan det se ut som jevn og grundig arbeid. Det kan også se ut som gamle venner som møtes igjen, nye enheter på et bord, og et rom som føles våkent snarere enn drømmende. Folkene der spilte ikke inn at de var sikre. De testet metoder, sammenlignet notater, og prøvde å gjøre fremtidig omsorg mindre vag og mer presis.
Det betyr noe. Kryonikk lever i rommet mellom en hard fakta og en mulig fremtid. Den harde fakta er døden. Den mulige fremtiden er at bedre bevarelse, bedre transport og bedre reparasjonsverktøy en dag kan gi dagens pasienter en sjanse som ikke eksisterer nå.
Stemningen på møtet var uvanlig sterk. Folk kjente solidaritet. De kjente fremgang. De kjente som om de var nær noe stort, selv om det fortsatt var uten navn. Slik en følelse kan mislei hvis den blir til et løfte. Men den kan også holde folk stabile som gjør vanskelige arbeider for et langtfjernt mål.
Hva arbeidet prøvde å løse
Kryonikk begynner etter at juridisk død er erklært. Det er ikke en behandling for en levende person. Fra det punktet er problemet enkelt å formulere og vanskelig å løse. Kroppen må kjøles ned, beskyttes og flyttes raskt nok til å begrense mer skade.
Her er de praktiske begrepene viktige. Standby betyr å være klar før døden er erklært. Stabilisering betyr å senke skaden etter juridisk død. Transport betyr å flytte pasienten til stedet hvor bevaringsstegene kan fortsette. Bevarelse betyr å bruke kulde og beskyttende kjemikalier i håp om at fremtidig reparasjon fortsatt kan være mulig.
En nybegynner kan tenke på det slik. Hvis et hus har fått røykskader, er de første timene viktige. Du venter ikke og håper at taket holder av seg selv. Du sikrer stedet, reduserer mer skade, og får det til menneskene som er best i stand til å hjelpe. Kryonikk bruker en liknende logikk, selv om innsatsen er mye større og utfallet langt mindre sikkert.
Et forskningsresultat på den tiden ga folk grunn til å legge merke til. I en studie av kattretina ble vev gjenopprettet etter to timer ved kroppstemperatur og etter 45 minutter ved minus 20 grader Celsius da en blanding på 40 prosent DMSO ble brukt. DMSO er dimetylsulfoksid, et frysebeskyttelsesmiddel. Det er et stoff ment å redusere iskader under kjøling. Det ble fortsatt brukt, selv om de nøyaktige konsentrasjonene og metodene hadde endret seg siden den tidligere konferansen.
Det er ikke bevis på at et menneske kan vekkes tilbake. Det er ikke engang nært det. Men det viste hvorfor noen fortsatte å ta feltet seriøst.
En maskin som viste feltets retning
Et av de mest levende tegnene på fremgang var en prototype perfusjonsmaskin vist av Fred Chamberlain. Perfusjon betyr å skyve en væske gjennom kroppen. I kryonikk brukes den væsken til å erstatte blod og bære frysebeskyttende kjemikalier inn i vevet.
Maskinen brukte et todelt design. Én sløyfe håndterte perfusjon. Den andre håndterte varmeutveksling. En vanlig pumpe drev begge. Med andre ord var den bygget for å flytte væske og kontrollere temperaturen med samme grunnleggende system.
Perfusjonssirkuiten inkluderte en flowmåler, en ventil for flowkontroll, manometre og en returfilter. Siden for varmeveksleren inkluderte et hovedreservoar og en bypass. Planen var å legge til flere instrumenter senere. Disse inkluderte et termistornett, en pH-enhet, en måler for spesifikk tyngdekraft, en refraktiv indeks-enhet, en dryppkammer og et isolasjonsreservoar.
Denne listen kan høres tørr ut. Det er den ikke. Det er språket for omsorg som blir mer presis. Hver lagt til lesning er en måte å se hva som skjer inne i en kropp som ikke kan tale for seg selv.
Jeg finner slik innsats bevegende på en stille måte. Den flatterer ikke fantasien. Den ber om tålmodighet.
Hva samlingen ga folk
Konferansen handlet ikke bare om maskiner. Den handlet også om folk. Medlemmer kom fra flere kryonikkgrupper over ulike stater i USA. Noen hadde vært lenge ute av kontakt med hverandre. Å se dem igjen betydde noe.
Det var også ros for tidspunktet og presentasjonen. Produksjonen ble beskrevet som polert og godt håndtert. Det kan høres lite ut, men i et ungt felt reflekterer ofte omsorg i presentasjonen omsorg i metode.
Rommet holdt en blanding av fornyelse og disiplin. Det var spenning, men det var ikke løs spenning. Det var den sorten som kommer fra folk som vet at arbeidet er uferdig og likevel velger å fortsette å bygge.
Et tilfelle som ga håpet et menneskelig ansikt
Den mest akutte kryonikkhistorien fra den perioden involverte en åtte år gammel fransk-canadisk jente i Montreal, Genevieve de la Poterie. Hun hadde nyrekreft, og kreften hadde spredt seg for langt for en kur. Faren hennes så et canadisk TV-program som nevnte kryonikk, fant et kontaktnummer, og ba om hjelp.
Et team fra kryonikksiden svarte raskt. Robert F. Nelson og likbinder Joseph Klockgether fløy til Montreal innen dager. Utstyr og kjemikalier ble bragt inn. Ekstra DMSO ble sendt fra lagerplastkanne. Poenget var ikke å lage store påstander. Poenget var å være klar.
Senere ble jenta tatt til Los Angeles. Målet der var praktisk og klart. Hvis frysing ble nødvendig, ville teamet være klare raskt. Men den første prioriteten var å få henne til et godt sykehus. Den beslutningen viste seg å bety mer enn noen maskin.
Når hun først var i Los Angeles, forbedret tilstanden hennes seg. Legene sa at hun kanskje kunne reddes av dialyse og deretter en nyretransplantasjon når en donor ble tilgjengelig. Dialyse hadde allerede startet. Kirurger fjernet senere den andre nyren, og det de fant passet den tidligere håpefulle leseringen.
Den endelige rapporten på den tiden var fortsatt ikke fullt ut avgjort. Men retningen var bedre enn folk først fryktet. Hun ville sannsynligvis returnere til Montreal for et sykehus som hadde dialyse- og transplantasjonsomsorg.
Det tilfellet sitter i en vanskelig plass. Det er ikke en kryonikk-suksesshistorie i enkel forstand. Det er heller ikke en fiasko i enkel forstand. Det viser hvordan kryonikk kan møte virkelig medisin i samme krise, og hvordan rask handling, klar tenkning og hell alle betyr noe.
Hva denne lærdommen lar ståpen
En kryonikkkonferanse kan inspirere håp uten å late som den sletter tvil. Det er det ærlige formet på feltet. Det ber folk tenke på standby, stabilisering, transport og bevarelse som seriøse steg, ikke magiske.
Det ber også om et hardere spørsmål. Hva betyr håp når resultatet fortsatt er ukjent? For meg er det eneste ærlige svaret at håp kan være ekte uten å være sant. Det kan være disciplinert. Det kan hvile på arbeid fremfor ønske.
Leseren kan nå se hvordan en kryonikkkonferanse, en prototypmaskin og et barns medisinske krise alle hører til den samme lærdommen. De viser hvorfor folk fortsetter å spørre om fremtidig reparasjon en dag kan rekke lenger enn nåværende medisin kan.
The Longer Horizon holder det samme spørsmålet i blikket, og det stiller det uten å sukkre hva vi ennå ikke vet.
Article by Lea Varga ·