Cryonics Questions and Choices
Проблема не в том, использует ли крионика лекарства. Использует. Сложный вопрос заключается в том, когда эти препараты всё ещё могут выполнить свою задачу, а когда тело уже слишком сильно изменилось, чтобы они могли помочь.
В крионике время имеет очень простое значение. После юридической смерти кровообращение в организме прекращается, кислород перестаёт поступать в мозг, и клетки начинают отказывать в разных местах. Лекарства, используемые в крионике, не могут обратить вспять этот ущерб. Они могут лишь попытаться ограничить его часть, и только если они вводятся в правильное временное окно и в правильной последовательности.
Именно поэтому протокол так важен. Протокол, это просто спланированная процедура. В крионике он означает определённую последовательность действий: подготовка к ожиданию, стабилизация, транспортировка и сохранение. Лекарства являются лишь одной частью этой последовательности, а не волшебным дополнением.
Некоторые из препаратов, используемых в крионике, имеют практические цели, которые легко понять. Некоторые предназначены для снижения свёртываемости крови. Другие помогают контролировать отёчность. Некоторые используются во время перфузии, процесса прокачивания консервирующего раствора через кровеносные сосуды после объявления смерти. Цель не в том, чтобы вернуть человека к жизни. Цель состоит в том, чтобы максимально защитить ткани перед началом процесса сохранения.
Но тело не остаётся неподвижным после смерти. Кровь больше не течёт нормально. Мелкие сосуды могут плохо открываться. Это иногда называют проблемой отсутствия рефлюкса (no-reflow). Это означает, что даже когда жидкость нагнетается через крупные сосуды, мельчайшие каналы могут не принимать её так, как должны. Это делает соблюдение тайминга и техники неразделимыми.
Это одна из причин, по которой строгое соблюдение тайминга важнее длинного списка лекарств. Препарат, введённый слишком поздно, может оказать незначительное действие. Препарат, введённый слишком рано, может оказаться бесполезным, если кровообращение ещё не прервалось ожидаемым образом или если юридические и процедурные шаги ещё не завершены. В крионике порядок событий является частью лечения.
Я нахожу эту часть тревожной, но также честной. Она не позволяет теме превратиться в фантазию. Крионика не основывается на простом обещании, что любое химическое вещество может исправить любую задержку. Она основывается на более узкой идее о том, что осторожные шаги, предпринятые быстро и последовательно, могут сохранить больше структуры, чем грубое обращение или беспорядок.
Здесь важно одно задокументированное обстоятельство. В работах, связанных с крионикой, бескристаллическое сохранение сообщалось даже после примерно часа тёплой ишемии, то есть периода без нормального кровотока при температуре тела. Это не означает, что задержка безвредна. Это означает, что эффект медикаментов, не единственный фактор, действующий в этом процессе. Тело, охлаждение, метод перфузии и общая реакция важны вместе.
Именно поэтому широкие заявления о наличии одного «лучшего препарата» вводят в заблуждение. Протокол, это не список покупок. Это цепь. Если цепь разрывается в одном месте, последующие шаги могут потерять свою ценность. Если кровообращение уже серьёзно нарушено, препарат, зависящий от движения крови, может не достичь ткани, которую должен защитить. Если охлаждение происходит слишком медленно, повреждение продолжается. Если транспортировка дезорганизована, временное окно закрывается дальше.
Простой пример помогает прояснить ситуацию. Представьте, что команда по сохранению вызывается после объявления юридической смерти. Они стабилизируют состояние тела, охлаждают его и готовят к перфузии. Если противосвёртывающий препарат используется в неправильный момент, он может не помочь мелким сосудам открыться позже. Если тот же самый препарат используется в рамках правильного протокола, он может обеспечить лучший кровоток на следующем этапе. Разница не в названии препарата. Разница в тайминге и месте, которое он занимает в последовательности.
Именно поэтому люди, изучающие крионику, часто говорят о стадии ожидания и стабилизации до того, как упоминают консервирующий раствор. Ожидание означает готовность находиться рядом в момент смерти. Стабилизация означает быстрое охлаждение и поддержку тела после юридической смерти. Эти шаги не драматичны, но они определяют всё, что следует за ними. Лекарства могут работать только внутри этой общей системы.
Практический урок прост. Препараты для крионики оцениваются не только по тому, что они собой представляют. Их оценивают по тому, насколько быстро их можно использовать, насколько хорошо они соответствуют протоколу и насколько хорошо подготовлено тело до их применения. И даже тогда они являются инструментами под давлением, а не гарантиями.
Это также объясняет, почему разные поставщики и команды могут использовать разные смеси или процедуры. Требования варьируются в зависимости от страны, как и юридические и операционные условия вокруг смерти, транспортировки и сохранения. Протокол использования препаратов, подходящий для одногоsettings, может не подойти для другого. Это не слабость исключительно этой области. Это часть работы с человеческими телами, законом и временем одновременно.
Здесь также есть более широкий предостерегающий момент. Когда люди слышат о исследованиях в области сохранения, они могут слишком быстро начать воображать спасение. Но сохранение, это не возрождение. Ни один пациент крионики не был возрождён. Этот факт должен оставаться в поле зрения. Он сохраняет честность роли лекарств. Они призваны сохранять больше, а не обещать возвращение.
Эта честность может быть трудной для восприятия. Надежда любит чистые финалы. Крионика такого не предлагает. Она предлагает узкий вид возможности, определяемый таймингом, процедурой и ограничениями. Некоторые читатели могут найти это менее утешительным, чем смелое обещание. Я думаю, что это также более уважаемо.
Таким образом, главный урок прост. В крионике лекарства важны, но они важны внутри строгой последовательности. Их полезность зависит от тайминга, от перфузии, от поведения сосудов и от того, насколько хорошо уже выполнен весь процесс стабилизации. Если вы понимаете это, вы понимаете одну из центральных истин этой области.
И именно здесь «The Longer Horizon» остаётся полезным для меня, потому что он держит в фокусе один ясный вопрос: что надежда может означать честно, когда время, смерть и будущее сохранение имеют свои пределы?
Article by Lea Varga ·