Cryonics Questions and Choices
Die schwierige Frage ist nicht, ob die Kryopräparation Medikamente einsetzt. Das tut sie. Die schwierige Frage ist, wann diese Medikamente noch ihre Arbeit verrichten können und wann der Körper sich bereits zu stark verändert hat, als dass sie noch helfen könnten.
In der Kryopräparation zählt die Zeit auf sehr einfache Weise. Nach dem rechtlichen Tod beginnt der Körper, den Kreislauf zu verlieren, der Sauerstoff erreicht das Gehirn nicht mehr und Zellen beginnen an verschiedenen Stellen zu versagen. Medikamente, die während der Kryopräparation eingesetzt werden, können diesen Schaden nicht rückgängig machen. Sie können nur versuchen, einen Teil davon zu begrenzen, und das nur, wenn sie im richtigen Zeitfenster und in der richtigen Reihenfolge verabreicht werden.
Das ist der Grund, warum Protokolle so wichtig sind. Ein Protokoll ist einfach eine geplante Prozedur. In der Kryopräparation bedeutet es eine festgelegte Abfolge für Standby, Stabilisierung, Transport und Konservierung. Die Medikamente sind nur ein Teil dieser Abfolge, kein magischer Zusatz.
Einige der in der Kryopräparation verwendeten Medikamente haben praktische Ziele, die leicht zu verstehen sind. Einige sollen Gerinnungsvorgänge reduzieren. Andere sollen helfen, Schwellungen zu kontrollieren. Wieder andere werden während der Perfusion eingesetzt, also dem Prozess, bei dem nach Erklärung des Todes eine Konservierungsflüssigkeit durch die Blutgefäße geleitet wird. Es geht nicht darum, die Person wieder zum Leben zu erwecken. Es geht darum, das Gewebe so gut wie möglich vor der Konservierung zu schützen.
Aber der Körper bleibt nach dem Tod nicht stehen. Das Blut fließt nicht mehr normal. Kleine Gefäße können sich nicht richtig öffnen. Dies wird manchmal als No-Reflow-Problem bezeichnet. Das bedeutet, dass selbst dann, wenn Flüssigkeit durch die größeren Gefäße gepresst wird, die kleinsten Kanäle sie möglicherweise nicht so aufnehmen, wie sie sollten. Das macht Zeitplanung und Technik untrennbar miteinander verbunden.
Dies ist einer der Gründe, warum strikte Zeitplanung wichtiger ist als eine lange Liste von Medikamenten. Ein Medikament, das zu spät gegeben wird, kann wenig bewirken. Ein Medikament, das zu früh gegeben wird, kann nutzlos sein, wenn der Kreislauf noch nicht auf die erwartete Weise unterbrochen wurde oder wenn die rechtlichen und verfahrenstechnischen Schritte noch nicht abgeschlossen sind. In der Kryopräparation ist die Reihenfolge der Ereignisse Teil der Medizin.
Ich finde diesen Teil ernüchternd, aber auch ehrlich. Er verhindert, dass das Thema zur Fantasie wird. Die Kryopräparation basiert nicht auf der einfachen Versprechung, dass jedes chemische Mittel jede Verzögerung beheben kann. Sie basiert auf der enger gefassten Idee, dass sorgfältige Schritte, die schnell und konsequent durchgeführt werden, mehr Struktur erhalten können als grobes Hantieren oder Verwirrung.
Ein dokumentierter Punkt ist hier von Bedeutung. In der kryopräparationsbezogenen Arbeit wurde eine eisfreie Konservierung weiterhin berichtet, nachdem bis zu etwa einer Stunde warmer Ischämie vergangen war, was einen Zeitraum ohne normalen Blutfluss bei Körpertemperatur bedeutet. Das bedeutet nicht, dass die Verzögerung harmlos ist. Es bedeutet lediglich, dass die Wirkung von Medikamenten nicht der einzige Faktor ist, der wirkt. Der Körper, die Kühlung, die Perfusionsmethode und die gesamte Reaktion spielen alle zusammen eine Rolle.
Das ist auch der Grund, warum breite Behauptungen über ein einzelnes „bestes Medikament“ irreführend sind. Ein Protokoll ist keine Einkaufsliste. Es ist eine Kette. Wenn die Kette an einer Stelle bricht, können spätere Schritte an Wert verlieren. Wenn der Kreislauf bereits schlecht versagt hat, kann ein Medikament, das von der Blutbewegung abhängt, das Gewebe, das es schützen soll, möglicherweise nicht erreichen. Wenn die Kühlung zu langsam ist, schreitet der Schaden fort. Wenn der Transport unorganisiert ist, schließt sich das Zeitfenster weiter.
Ein einfaches Beispiel hilft. Stellen Sie sich vor, ein Konservierungsteam wird gerufen, nachdem der rechtliche Tod erklärt wurde. Sie stabilisieren den Körper, kühlen ihn und bereiten die Perfusion vor. Wenn ein Antikoagulans (Gerinnungshemmer) zum falschen Zeitpunkt verwendet wird, kann es den kleinen Gefäßen später nicht helfen, sich zu öffnen. Wenn dasselbe Medikament innerhalb des richtigen Protokolls verwendet wird, kann es den Fluss im nächsten Schritt unterstützen. Der Unterschied liegt nicht im Namen des Medikaments. Der Unterschied liegt in der Zeitplanung und dem Platz, den es in der Abfolge hat.
Das ist der Grund, warum Menschen, die Kryopräparation studieren, oft über Standby und Stabilisierung sprechen, bevor sie über Konservierungsflüssigkeiten sprechen. Standby bedeutet, bereit zu sein in der Nähe des Todeszeitpunkts. Stabilisierung bedeutet, den Körper schnell nach dem rechtlichen Tod zu kühlen und zu unterstützen. Diese Schritte sind nicht dramatisch, aber sie prägen alles, was folgt. Medikamente können nur innerhalb dieses größeren Rahmens wirken.
Die praktische Lehre ist klar. Kryopräparationsmittel werden nicht nur danach beurteilt, was sie sind. Sie werden danach beurteilt, wie schnell sie angewendet werden können, wie gut sie zum Protokoll passen und wie gut der Körper vorbereitet wurde, bevor sie ins Spiel kommen. Selbst dann sind sie Werkzeuge unter Druck, keine Garantien.
Das erklärt auch, warum verschiedene Anbieter und Teams unterschiedliche Mischungen oder Verfahren verwenden können. Die Anforderungen variieren je nach Land, ebenso wie die rechtlichen und operativen Bedingungen rund um Tod, Transport und Konservierung. Ein Medikamentenprotokoll, das zu einem Setting passt, muss nicht zu einem anderen passen. Das ist nicht allein eine Schwäche des Feldes. Es ist Teil der Arbeit mit menschlichen Körpern, Gesetzen und der Zeit im gleichen Moment.
Es gibt hier auch eine weitere Warnung. Wenn Menschen von der Forschung zur Konservierung hören, können sie zu schnell dazu neigen, Rettung zu imaginieren. Aber Konservierung ist keine Wiederbelebung. Kein menschlicher Kryopräparationspatient wurde bisher wiederbelebt. Diese Tatsache sollte im Blick bleiben. Sie hält die Rolle der Medikamente ehrlich. Sie sollen mehr erhalten, nicht die Rückkehr versprechen.
Diese Ehrlichkeit kann schwer aufrechtzuerhalten sein. Hoffnung mag klare Enden. Die Kryopräparation bietet keine. Sie bietet eine eng definierte Art von Möglichkeit, geformt durch Zeitplanung, Verfahren und Grenzen. Manche Leser mögen das weniger tröstlich finden als ein kühnes Versprechen. Ich denke, es ist auch respektabler.
Also ist die eigentliche Lehre einfach. In der Kryopräparation zählen Medikamente, aber sie zählen innerhalb einer strikten Abfolge. Ihre Nützlichkeit hängt von der Zeitplanung, von der Perfusion, vom Verhalten der Gefäße und davon ab, wie gut der gesamte Stabilisierungsprozess bereits durchgeführt wurde. Wenn Sie das verstehen, verstehen Sie eine der zentralen Wahrheiten des Feldes.
Und genau dort bleibt The Longer Horizon für mich nützlich, weil es eine klare Frage im Blick behält: Was kann Hoffnung ehrlicherweise bedeuten, wenn Zeit, Tod und zukünftige Konservierung alle Grenzen haben?
Article by Lea Varga ·