Cryonics Questions and Choices
Jautājums ir vienkāršs, bet atbilde nav: kā kriopētniecība pārvērtās no idejas uz papīra par reālu darbību, kas veikta uz cilvēka ķermeņa?
Šis jautājums ir svarīgs, jo pirmie kriopētniecības gadījumi nesākās ar gludām sistēmām vai nostiprinātiem pierādījumiem. Tie sākās spraugā starp cerību un metodi. Cilvēkiem bija vēlme pēc nākotnes labošanas, bet viņiem arī bija jāsaskaras ar to, ko varēja izdarīt gultas malā, krematorijā vai slimnīcas istabā, gandrīz bez laika un ar ļoti mazu palīdzību.
Šī sprauga ir šeit īstais temats. Kriopētniecības kontekstā pirmsvēsture ir garais posms pirms pirmā cilvēka gadījuma. Tas ir periods, kad ideja pastāvēja, bet praksei vēl nebija stabila rīku, standartu vai institūciju.
Pirms bija gadījums, bija problēma
Līdz 1960. gadu vidum pamata kriopētniecības ideja jau bija skaidra. Mērķis bija saglabāt personu pie likumīgās nāves, cerot uz vēlāku atjaunošanu veselā, funkcionālā stāvoklī. Tas nozīmēja vairāk nekā vienkārši sasaldēt ķermeni un cerēt uz labāko. Tas nozīmēja mēģināt samazināt bojājumus katrā solī.
Agītie domātāji saprata, ka darbību secībai ir nozīme. Pirms dziļas aukstuma iedarbības bija jānotiek gatavībai, stabilizācijai, krioprotekcijai, atdzesēšanai un transportam. Šīs vārdi izskatās tehniski, bet idejas ir vienkāršas.
Gatavība nozīmē ciešu pacienta novērošanu pirms nāves pasludināšanas, lai rīcība varētu sākties uzreiz. Stabilizācija nozīmē mēģināt uzturēt ķermeni un smadzenes iespējami intaktas, bieži vien ar skābekli, sirds atbalstu, zālēm un šķidrumiem, kas palīdz samazināt saldēšanas bojājumus. Krioprotekcija nozīmē ķermeņa šķidrumu aizstāšanu ar aizsargšķidrumu, piemēram, glicerīnu vai dimetil sulfoksīdu, ko bieži sauc par DMSO. Atdzesēšana nozīmē ķermeņa temperatūras pazemināšanu, dažkārt sākotnēji izmantojot siltummaini. Transportēšana nozīmē pacienta pārvietošanu ilgtermiņa aprūpei visos pieejamos labākajos apstākļos.
Šī secība jau tika diskusēta pirms jebkādas cilvēka kriopētniecības saglabāšanas. Roberts Ettingers par šo ideju rakstīja 1964. gadā. Evans Kuperis arī mudināja uz agru sagatavošanos un tajā pašā gadā dibināja Dzīvības pagarināšanas biedrību. Viņi neapgalvoja, ka darbs ir viegls. Viņi nosauca praktiskos soļus, kas būtu jāeksistē, pirms kriopētniecība kaut ko nozīmētu.
Pirmā reālā mācība nāca no dzīvniekiem
Pirms jebkura cilvēka gadījuma bija rodošs darbs ar dzīvnieku audiem. 1940. gados britu pētnieki parādīja, ka glicerīns var aizsargāt spermatozoīdus saldēšanas laikā. 1960. gados šī ideja izplatījās audos. Tad sekoja iespaidīgs rezultāts no Japānas 1965. gadā: kaķa smadzenes perfundēja ar glicerīnu, uzglabāja mēnešus aptuveni istabas temperatūrā, apsildīja, un vēlāk tās uzrādāja gandrīz normālu smadzeņu viļņu modeli anestēzijas laikā.
Tas nebija cilvēku atdzīvināšana. Tas nebija pat tuvu. Bet tas bija svarīgi, jo tas parādīja, ka dažas smadzeņu struktūras varēja izturēt aukstuma un aizsardzības procesu labāk, nekā daudzi cilvēki gaidīja. Kriopētniecības aizstāvjiem tas deva iemeslu prietekt no teorijas uz darbību.
Tomēr grūtākā daļa jau bija redzama. Kriopētniecībai sākumā nebija paredzētu objektu. Tai nebija gludas slimnīcas maršruta. Tai nebija standarta lauka protokola. Tai bija cilvēki, steidzamība un jebkāda aprīkojuma, ko viņi spēja savākt.
Pirmo cilvēka gadījumu veica steigā
Pirmais faktiskais cilvēka krioprezervācijas gadījums bija Džeimss Bedfords Kalifornijā 1967. gadā. Viņš bija psiholoģijas profesors ar vēzi. Viņš nomira tā paša gada 12. janvārī, un gadījums sākās drīz pēc tam, kad tika pasludināta likumīgā nāve.
Tas, kas notika tālāk, parāda, kāda patiesībā bija agrīnā kriopētniecība. Ārsts bija klāt un spēja parakstīt nāves apliecību. Krematorijs necentās sadarboties. Komandai bija jāizdomā risinājums uz vietas.
Darbs ietvēra gatavību un novērošanu, tad stabilizāciju ar sirds masāžu, skābekli un heparīnu, lai samazinātu asins recekļu veidošanos. Pēc tam sekoja krioprotekcija ar 15 procentu DMSO šķīdumu Ringer šķīdumā, kas tika sūknēts miega artērijās. Ķermenis tad tika atdzesēts ar ledus vai sausā ledus un pārvietots uz kriopētniecības grupas biroju. Tas bija atklātās cirkulācijas perfūzijas veids, kas nozīmē, ka šķidrums tika ievadīts vienreiz, un izmantotais šķidrums tika izmests, nevis atkārtoti izmantots.
Mērķis nebija elegances demonstrēšana. Mērķis bija aizsargāt smadzenes, samazināt ledus bojājumus, novērst ķīmisko vielu ātru izskalošanos un ierobežot vēlākus bojājumus no sāļiem, enzīmiem un mikrobu. Daži cilvēki sauca metodi par zinātnisku. Atbalstītāji atbildēja ar tiem rīkiem, kas viņiem bija, un dzīvnieku rezultātiem, kurus viņi zināja.
Neliels konkrēts piemērs šeit palīdz. Iedomājieties zivi, kas izņemta no ūdens un atstāta saulē. Ķermenis mainās ātri, un bojājumi izplatās ātri arī. Agīnās kriopētniecības cilvēki mēģināja savā rupjajā veidā palēnināt šo zaudējumu, pirms aukstums varētu pabeigt darbu. Viņi zināja, ka sacenšas ar laiku, nevis pārvalda to.
Kāpēc agrīnie gadi izskatījās tik raupji
Pirmie gadījumi bija lauka gadījumi. Tas ir galvenais fakts. Tie notika slimnīcās, mājās, viesnīcu numuros vai krematorijos, nevis speciāli izveidotā saglabāšanas centrā. Bieži vien nebija supervīzijas ārsta klāt. Bieži vien nebija plāna, kam visi mierīgi varētu sekot.
Tāpēc krematoriju darbinieki beiguši veikt daļu no darba. Viņiem bija sūkņi, viņi zināja, kā rīkoties ar ķermeņiem, un dažreiz viņi bija vienīgie pieejamie cilvēki. Agrīnās kriopētniecības grupas paļāvās uz balzamēšanas aprīkojumu, ieskaitot sūkņus, kas izgatavoti krematoriju lietošanai, jo tas bija vienais, kas eksistēja.
Bija agrīnie gadījumi, kas uzlaboja pirmo. Viena sieviete, kuru dēvēja par Miss Sweet, tika atrasta stundas pēc nāves un turēta dienas krematorija ledusskapī pirms perfūzijas ar DMSO bāzes šķīdumu. Cits gadījums, Helen Klaine, izmantoja glicerīnu rūpīgākā veidā, ar atkārtotām šļirces injekcijām, kas tika cirkulētas ārpus ķermeņa. Klāra Dostala vēlāk kļuva par orientiergadījumu, jo glicerīns tika izmantots tā, lai izvairītos no pietūkuma.
Šie detaļas var šķirties vecas un šauras. Tās nav. Tās parāda reālo agrīnās kriopētniecības formu: nevis tīru lecieni nākotnē, bet lēnu mācīšanās procesu spiediena apstākļos. Katrs gadījums mācīja kaut ko par laika grafiku, pietūkumu, ledu un apstrādi.
Ko šī pirmsvēsture māca
Kriopētniecība nesākās kā pabeigta pakalpojuma forma. Tā sākās ar apgalvojumu, ka nākotne varētu zināt vairāk nekā tagadne. Bet apgalvojums kļuva nopietnāks tikai tad, kad cilvēki sāka vaicāt, kā samazināt bojājumus minūtēs un stundās pēc likumīgās nāves.
Tāpēc agrīnie vārdi joprojām ir svarīgi. Gatavība. Stabilizācija. Krioprotekcija. Atdzesēšana. Transportēšana. Tie apraksta starpību starp miglainu cerību un procedurālu mēģinājumu. Tie arī parāda robežas. Neviens cilvēka kriopētniecības pacients netika atdzīvināts. Agrīnie gadījumi bija eksperimenti saglabāšanā, nevis atgriešanās pierādījums.
Šī godīgums ir svarīgs. Tas saglabā tematu skaidru. Tas arī neļauj cerēbai pārvērsties solījumā, ko tā nevar izpildīt.
Es uzskatu, ka šī skaidrība ir noderīgāka nekā dramatiskums. Tas ļauj kriopētniecību apspriest kā reālu cilvēku jautājumu, nevis kā īsceļu apkārt nāvei. Kriopētniecības pirmsvēsture nav leģenda. Tā ir pieraksts par cilvēkiem, kas mēģināja paveikt pirmos grūtos darbus, pirms pārējā ceļa eksistēja.
Un tieši tur The Longer Horizon pieder šajā sarunā, kā viens skaidrs jautājums par kriopētniecību, nākotnes saglabāšanu un to, ko cerība var godīgi nozīmēt.
Article by Lea Varga ·