Preservation Science and Its Limits
Kryospánok je s dnešnou vedou nemožný.
To je jednoduchá odpoveď a myslím si, že je to jediná úprimná. Tela sa dajú konzervovať a niekedy aj časti tiel, ale žiadny človek nebol z kryoniky oživený. Táto medzira je dôležitejšia ako akékoľvek nádejnú frázu.
Slovo kryospánok znie hladko. Naznačuje spánok, prebudenie a čistý návrat. Skutočná kryonika taká nie je. Začína až po právnom vyhlásení smrti a robí sa v nádeji, že neskoršia veda urobí to, čo dnešná veda nedokáže.
Zastavím sa tam, pretože práve tu mnohé diskusie odbočia dostrany. Konzervácia nie je to isté ako oživenie. Telo sa dá ochladiť, chrániť chemikáliami a uskladniť pri veľmi nízkych teplotách. To neznamená, že sa človek môže vrátiť. Neznamená to ani, že sa mozog dokáže obnoviť do normálnej funkcie.
Hlavným problémom je poškodenie. Smrť nastáva rýchlo. Bunky strácajú kyslík. Tkivá sa menia. Ľad sa môže vytvoriť, ak nie je chladenie dobre kontrolované. Aj keď sa ľadu vyhnete, môže dôjsť k inému poškodeniu. Teplo, chemikálie a oneskorenie majú význam. Mozog je obzvlášť ťažké chrániť, pretože je jemný a komplexný.
Preto považujem kryospánok za súčasnú nemožnosť, nie za sen s malou chybou vo vede. Odbor má reálne technické kroky. Existuje pohotovosť, čo znamená byť pripravený konať blízko času smrti. Existuje stabilizácia, čo znamená snažiť sa spomaliť rozklad a udržať cirkuláciu tak ďaleko, ako to umožňujú zákony a situácia. Existuje doprava na miesto uchovávania. Existuje skladovanie v veľmi studených podmienkach. Každý krok má svoj účel. Žiadny z nich nie je rovnaký ako dôkaz budúceho oživenia.
Vzdialenosť medzi konzervovaným tkivom a oživenou osobou je stále obrovská. Myslím si, že to je fakt, ktorý čitatelia potrebujú najviac. Veda ukázala, že niektoré bunky, tkivá a malé biologické časti môžu prežiť hlboké ochladenie za špeciálnych podmienok. To je skutočná práca. Ale tieto výsledky nepreukazujú, že sa celý človek môže obnoviť so zachovanou pamäťou, identitou a vedomím.
Táto hranica sa ľabo rozmazáva. Nechcem ju rozmazať.
Niektorí ľudia poukazujú na štruktúru mozgu, digitálne modely alebo súbory pamäte a pýtajú sa, či by mohli jedného dňa pomôcť. Môžu pomôcť výskumníkom premýšľať o identite a informáciách. Môžu pomôcť so záznamami. Môžu dokonca pomôcť s otázkami budúcej rekonštrukcie. Ale nepreukazujú prežitie. Zachovaný vzor nie je to isté ako živá myseľ. Digitálna kópia nie je zárukou vedomia. Model, ktorý imituje človeka, nie je tým človekom.
Tak kde zostáva úprimná neistota? Je v budúcnosti, nie v prítomnosti. Nikto nemôže vylúčiť všetky budúce metódy opravy. To je vážna časť otázky kryoniky. Neskoršia veda môže byť lepšia v oprave buniek, opravovaní poškodení a obnovovaní funkcií spôsobmi, ktoré ešte nemáme. Ale to je možnosť, nie dosiahnutie. Je to otvorená otázka, nie výsledok.
Myslím si, že toto rozlíšenie chráni čitateľov lepšie ako hype. Nádej slabne, keď sa tvári ako istota. Stáva sa silnejšou, keď si uvedomuje svoje limity.
Existuje tiež praktický bod, ktorý ľudia niekedy prehliadnu. Kryonické zmluvy sú viazané na zákony, peniaze, čas a pravidlá krajiny. Požiadavky sa líšia podľa miesta a podľa osoby. Detaily nie sú jednoduché a nie sú všade rovnaké. Napriek tomu žiadny z týchto praktických problémov nemení základný vedecký fakt. Aj ten najlepší súčasný proces je pokusom o konzerváciu po právnej smrti, nie fungujúcou metódou pre spánok a neskoršie prebudenie.
Preto musí zostať nadpis pevný. Kryospánok nie je s dnešnou vedou možný. Nie ako liečba. Nie ako návrat. Nie ako preukázaná cesta späť zo smrti.
Nejdem tým zatvoriť dvere budúceho výskumu. Hovorím to preto, lebo jasné limity majú význam. Seriózna otázka si zaslúži serióznu odpoveď. Dnešná odpoveď je nie, ešte nie, a možno nie ešte dlho. To sa môže zdať ťažké. Je to však čistejšie než sľub, ktorý veda ešte nezarobila.
The Longer Horizon žiada práve túto druh úctivosti. Jednu jasnú otázku o kryonike, budúcej konzervácii a tom, čo nádej môže úprimne znamenať.
Article by Lea Varga ·