Cryonics Questions and Choices
Kriogenika nezastavuje čas. Nevracia telu mladistvý vzhľad. Robí niečo úzkejšie a nebezpečnejšie: snaží sa spomaliť biologický rozklad po právnej smrti, aby bola možná budúca oprava.
Tento jediný bod je dôležitý, pretože mnohí ľudia počujú slovo „zmraziť“ a predstavujú si spánok. Kriogenika nie je spánok. Je to konzervácia pri veľmi nízkych teplotách po vyhlásení smrti, s nádejou, že budúca medicína môže jedného dňa obnoviť to, čo bolo stratené.
Čo kriogenika skutočne chce dosiahnuť
Základná myšlienka je jednoduchá. Keď už telo nie je možné udržať nažive pomocou súčasnej medicíny, môže byť stále možné chrániť jeho štruktúru pre neskorší čas. Cieľom kriogeniky je zabrániť prílišnému rozpadu jemných detailov mozgu a tela.
Preto proces začína rýchlo. Tím kriogeniky sa snaží prejsť z pohotovosti do stabilizácie a následne k transportu tak rýchlo, ako to povoľujú zákony a situácia. Pohotovosť znamená byť pripravený v blízkosti pacienta. Stabilizácia znamená spomalenie poškodenia. Transport znamená presun pacienta do zariadenia na uchovanie.
Nie je to liečba. Je to zachovanie za prísnych obmedzení.
Nádejou je, že budúcnosť bude mať nástroje, ktoré nemáme teraz. Táto budúcnosť by potrebovala opraviť tkanivá, vrátiť späť poškodenia a urobiť tak bez straty informácií, ktoré tvorili osobnosť daného človeka.
Prečo výraz „zastavuje biologické starnutie“ vyžaduje opatrnosť
Výraz znie čistejšie než realita. Kriogenika dokáže zastaviť mnoho foriem rozkladu, keď je pacient dostatočne ochladený. Nedokáže však vrátiť späť starnutie, ktoré už pred smrťou nastalo. Nemôže ani sľúbiť, že každá bunka, synapsia alebo stopa po pamäti prežije v dokonalej forme.
Tento rozdiel je podstatou veci.
Biologické starnutie je dlhý proces. Je postavený na poškodení, oprave a zlyhaní. Kriogenika neotáča hodiny tohto procesu späť. Snaží sa pozastaviť hlbší kolaps, ktorý nasleduje po smrti. V tom zmysle je menej podobná uzdraveniu a viac ako uloženie krehkej knihy do chladného, suchého archívu, kým sa stránky nerozpadnú.
Jednoduchý príklad pomôže. Predstavte si papierovú mapu ponechanú v daždi. Ak ju rýchlo vysušíte, môže zostať určitá detailnosť. Ak čakáte príliš dlho, mapa sa roztrhá a rozmazná. Kriogenika sa snaží mapu vysušiť a uschovať, kým nestratí príliš veľa informácií. Nevytvára novú mapu. Len sa snaží zachovať to, čo ešte existuje.
Čo sa musí stať počas konzervácie
Prípad kriogeniky zvyčajne začína až po právnej smrti. Tento bod nie je malou právnu poznámkou. Je to štartovací bod. Pred týmto momentom nemôže procedúra začať.
Po právnej smrti je cieľom ochladiť pacienta a znížiť poškodenie spôsobené nedostatkom kyslíka a poškodením ľadom. Moderná kriogenika často hovorí o biostáze, čo je slovo pre veľmi hlbokú konzerváciu. Telo nie je v žiadnom bežnom zmysle udržiavané nažive. Udržuje sa od ďalšieho poklesu do stavu poškodenia.
Myšlienka budúcej opravy sa potom stáva ústrednou. Niektoré návrhy si predstavujú lekárske nanoroboty, často nazývané cryobots, vstupujúce do poškodených tkanív. Tieto stroje by museli prechádzať cez konzervované tkanivo, skenovať malé oblasti a opravovať ich s veľmi nízkym teplom a veľmi nízkym poškodením. To je myšlienka na zajtrajšok, nie dnešná schopnosť.
Ťažkou časťou nie je len samotná oprava. Je to diagnostika. Akákoľvek metóda oživenia by potrebovala vedieť, ako vyzeralo tkanivo pred začatím opravy. Preto ľudia pracujúci v tejto oblasti predstavujú molekulárne skeny, dôkladnú počítačovú analýzu a veľmi pomalú rekonštrukciu.
Tri cesty, o ktorých ľudia hovoria
V tomto priestore existujú tri široké myšlienky oživenia.
Jednou je lokálna oprava (in situ repair). To znamená opraviť konzervované tkanivo tam, kde sa nachádza. Predstavovaný proces je miestny a presný. Malá poškodená oblasť by bola opravená, zatiaľ čo okolité zdravé oblasti by zostali nedotknuté.
Ďalšou je skenovanie a obnovenie (scan-and-restore). Tu je konzervovaný mozog alebo tkanivo podrobené detailnému skenovaniu a následne znovu vytvorený na základe tohto skenu. Táto cesta závisí od schopnosti prečítať dostatok štruktúry na vedenie opravy.
Tretou je skenovanie pre WBE, skratku pre emuláciu celého mozgu (whole brain emulation). Jednoducho povedané, to znamená skenovať mozog tak úplne, že by sa z neho dal zostaviť digitálny model. Niektorí ľudia vidia túto cestu ako možný smer k budúcej obnove. Ale digitálny model nie je dôkazom prežitia a nie je dôkazom vedomia. Je to len veľmi ambiciózna forma rekonštrukcie.
Tieto myšlienky sú vážne na diskusiu, ale nie sú rovnaké ako dôkaz oživenia.
Úprimné obmedzenie
Tu je tvrdé jadro témy. Žiadny ľudský pacient v kriogenike nebol oživený.
Tento fakt by mal zostať viditeľný v každej spravodlivej diskusii. Drží nádej od prepadávania sa do sľubu. Tiež bráni skepsis, aby sa nestala lenivosťou. Kriogenika je návrh ohľadom budúcej schopnosti. Nie je to dnešná demonštrácia, že tieto schopnosti existujú.
Preto sa opatrní myslitelia opäť a opäť vracajú ku rovnakej otázke. Čo presne sa dá teraz zachovať? Aká neskoršia oprava by bola potrebná? A čo by sa počítalo ako úspech?
Je to praktická otázka, nie snová. Pýta sa, aké informácie prežívajú smrť, ako môžu byť chránené a či ich budúce metódy môžu využiť.
Prečo to niektorí ľudia stále berú vážne
Ľudia sa neobrátia na kriogeniku preto, lebo si myslia, že odpoveď je jednoduchá. Obrátia sa na ňu preto, lebo smrť je jednoduchá len v abstrakte. V reálnom živote prichádza s nedokončenou prácou, nedokončenou láskou, nedokončeným myslením.
Kriogenika sídli v tomto nedokončenom priestore.
Vyžaduje si úzky druh nádeje. Nie záruku. Nie fantáziu z úniku. Iba myšlienku, že dnešné limity nemusia byť posledným slovom. Táto myšlienka môže stačiť na to, aby bola téma hodná štúdia, aj keď sú dôkazy tenké.
Myslím si, že táto úprimná nádej je ťažšie udržateľná než jednoduchá nádej. Jednoduchá nádej hovorí, že nás budúcnosť zachráni. Úprimná nádej hovorí iba to, že budúcnosť môže vedieť viac než vieme my teraz.
To je tichší nárok. Je to tiež lepší.
The Longer Horizon sa pýta na jednu jasnú otázku týkajúcu sa kriogeniky, budúcej konzervácie a toho, čo nádej môže úprimne znamenať. To je správny typ otázky pre pole, ktoré stále žije medzi možnosťou a dôkazom.
Article by Lea Varga ·