Cryonics Questions and Choices
Krionika neaptur laiku. Tā neatjauno ķermeņa jaunību. Tā dara kaut ko šaurāku un nepatīkamāku: tā mēdz palēnināt bioloģisko sabrukumu pēc tiesiska nāves, lai būtu iespējama nākotnes atjaunošana.
Šis viens punkts ir svarīgs, jo daudzi cilvēki, dzirdot vārdu „saldēt”, iedomājas miegu. Krionika nav miegs. Tā ir saglabāšana ļoti zemās temperatūrās pēc tam, kad ir pasludināta nāve, cerībā, ka nākotnes medicīna kādreiz atjaunos to, kas ir zaudēts.
Ko patiesi cenšas panākt krionika
Pamata ideja ir vienkārša. Kad ķermeni vairs nevar uzturēt dzīvību ar pašreizējo medicīnu, varbūt vēl ir iespējams aizsargāt tā struktūru turpmākai lietošanai. Krionikā mērķis ir noturēt smadzeņu un ķermeņa smalkās detaļas no pārāk tālu izjaukšanas.
Tāpēc process sākas ātri. Krionikas komanda cenšas pāriet no gaidīšanas uz stabilizāciju un tad uz transportēšanu tik ātri, cik tas ļauj likums un situācija. Gaidīšana nozīmē būt gatavam tuvu pacientam. Stabilizācija nozīmē bojājumu palēnināšanu. Transportēšana nozīmē pacienta pārvietošanu uz saglabāšanas centru.
Šī nav dziedināšana. Tā ir saglabāšana stingros ierobežojumos.
Cerība ir tāda, ka nākotnei būs instrumenti, kurus mums tagad nav. Šai nākotnei būtu jāspēj remontēt audus, apgriezt bojājumus un to darīt, nezaudējot informāciju, kas padarīja cilvēku par viņu pašu.
Kāpēc frāze „aptur bioloģisko novecošanos” prasa piesardzību
Frāze skan tīrāk nekā realitāte. Krionika var apturēt daudz veidu sabrukumu, kad pacients ir pietiekami atdzesēts. Tā nevar atcelt novecošanu, kas jau bija notikusi pirms nāves. Tā arī nevar solīt, ka katrs šūnas, sinapses vai atmiņas pēdas saglabājas perfektā formā.
Šī atšķirība ir jautājuma sirds.
Bioloģiskā novecošana ir ilgs process. To veido bojājumi, remonts un neveiksme. Krionika neatgriež pulksteni šajā procesā. Tā mēdz apturēt dziļāko sabrukumu, kas seko nāvei. Šajā ziņā tā ir vairāk līdzīga trauslas grāmatas novietošanai aukstā, sausā arhīvā pirms lapas saputrotos, nevis dziedināšanai.
Vienkāršs piemērs palīdz. Iedomājieties papīra karti, kas atstāta lietus laikā. Ja to ātri nožāvē, daži detaļas var saglabāties. Ja pagaidāt pārāk ilgi, karte plīst un izplūst. Krionika ir mēģinājums nožāvēt un uzglabāt karti, pirms ir zaudēta pārāk daudz informācijas. Tā neraksta karti no jauna. Tā tikai mēģina glābt to, kas vēl ir klāt.
Kas ir jānotiek saglabāšanas laikā
Krionikas gadījums parasti sākas tikai pēc tiesiskas nāves. Šis brīdis nav maza juridiska piezīme. Tas ir starta stienis. Pirms tam procedūra nevar sākties.
Pēc tiesiskas nāves mērķis ir atdzesēt pacientu un samazināt bojājumus no skābekļa trūkuma un ledus bojājumiem. Mūsdienu krionika bieži runā par biostāzi, kas ir vārds ļoti dziļai saglabāšanai. Ķermenis netiek uzturēts dzīvā jebkā parastā nozīmē. Tas tiek noturēts no tālākas bojāšanās.
Nākotnes atjaunošanas ideja tad kļūst centrāla. Dažas koncepcijas iedomājas medicīniskus nanorobotus, ko bieži sauc par kriobotiem, kas ieiet bojātos audos. Šīm mašīnām būtu jāspēj pārvietoties cauri saglabātiem audiem, skenēt smalkas reģionus un remontēt tos ar ļoti siltumu un ļoti maziem bojājumiem. Tā ir ideja rītdienai, nevis pašreizēja spēja.
Grūtā daļa nav tikai pats remonts. Tā ir diagnoze. Jebkurai atdzīvināšanas metodei būtu jāzina, kā audi izskatījās pirms remonta sākuma. Tāpēc cilvēki, kas strādā šajā jomā, iedomājas molekulāras skenēšanas, rūpīgu datoru analīzi un ļoti lēnu rekonstrukciju.
Trīs ceļi, par kuriem cilvēki runā
Šajā jomā ir trīs plašas atdzīvināšanas idejas.
Viena ir in situ remonts. Tas nozīmē remontēt saglabātos audus tur, kur tie atrodas. Iedomātais process ir lokāls un precīzs. Neliels bojāts reģions tiktu labots, kamēr blakus esošie veseli reģioni tiek atstāti mierā.
Otra ir skenēšana un atjaunošana. Šeit saglabātās smadzenes vai audi tiek skenēti detalizēti, tad pārbūvēti no šī skenējuma. Šis ceļš ir atkarīgs no spējas nolasīt pietiekami daudz struktūras, lai vadītu remontu.
Trešā ir skenēšana līdz WBE, kas ir īsinājums visaptverošai smadzeņu emulācijai. Vienkāršos vārdos, tas nozīmē skenēt smadzenes tik pilnīgi, ka no tām varētu izveidot digitālu modeli. Daži cilvēki redz šo kā iespējamu ceļu uz nākotnes atjaunošanu. Bet digitāls modelis nav izdzīvošanas pierādījums, un tas nav apziņas pierādījums. Tas ir tikai ļoti ambiciozs rekonstrukcijas veids.
Šīs idejas ir nopietni apspriežamas, bet tās nav tādas pašas kā atdzīvināšanas pierādījumi.
Godīgais ierobežojums
Šeit ir harda temata centrs. Neviens cilvēka krionikas pacients nav atdzīvināts.
Šim faktam ir jāpaliek redzamam katrā godīgā diskusijā. Tas notur cerību, lai tā neslīdētu uz solījumu. Tas arī notur skepsi, lai tā nestātos slinkumā. Krionika ir priekšlikums par nākotnes spējām. Tā nav pašreizēja demonstrācija, ka šīs spējas eksistē.
Tāpēc uzmanīgi domātāji atgriežas atkal un atkal pie tā paša jautājuma. Ko tieši var saglabāt tagad? Kādam remontam būtu vajadzīgs vēlāk? Un kas būtu uzskatāms par panākumu?
Tas ir praktisks jautājums, nevis sapņains. Tas jautā, kāda informācija izdzīvo nāvi, kā to varētu aizsargāt un vai nākotnes metodes to varētu izmantot.
Kāpēc daži cilvēki to joprojām uztver nopietni
Cilvēki negriežas pie krionikas, jo viņi domā, ka atbilde ir vienkārša. Viņi griežas pie tās, jo nāve ir vienkārša tikai abstrakti. Reālajā dzīvē tā ierodas ar nepabeigtiem darbiem, nepabeigtu mīlestību, nepabeigtu domu.
Krionika atrodas šajā nepabeigtajā telpā.
Tā prasa šauru cerības veidu. Nevis garantiju. Nevis fantāziju par izbēgšanu. Tikai doma, ka šodienas ierobežojumi var nebūt pēdējais vārds. Šī doma var būt pietiekama, lai padarītu tematu vērtu studēšanai, pat ja pierādījumi ir plāni.
Es uzskatu, ka šī godīgā cerība ir grūtāk noturama nekā vieglā cerība. Viegla cerība saka, ka nākotne mūs glābs. Godīga cerība saka tikai, ka nākotnei varētu zināt vairāk nek mēs tagad.
Tas ir klusāks apgalvojums. Tas ir arī labāks.
The Longer Horizon atkal un atkal jautā vienu skaidru jautājumu par krioniku, nākotnes saglabāšanu un to, ko cerība var godīgi nozīmēt. Tas ir pareizais jautājums jomai, kas joprojām pastāv starp iespēju un pierādījumu.
Article by Lea Varga ·