Cryonics Questions and Choices
Криониката не спира времето. Не връща тялото в младежко състояние. Тя прави нещо по-тесно и по-неудобно: цели да забави биологичното разпадане след констатираната смърт, за да стане възможно бъдещо възстановяване.
Тази една точка е важна, защото много хора чуват думата „замразяване“ и си представят сън. Криониката не е сън. Това е запазване при много ниски температури, след като смъртта е обявена, с надеждата, че бъдещата медицина някой ден може да възстанови загубеното.
Какво всъщност се опитва да направи криониката
Основната идея е проста. Когато тялото вече не може да бъде поддържано живо от съвременната медицина, може все още да е възможно да се защити структурата му за по-късно. В криониката целта е да се предотврати прекаленото разпадане на фините детайли на мозъка и тялото.
Затова процесът започва бързо. Екипът по крионика се опитва да премине от режим на готовност към стабилизиране и транспорт толкова бързо, колкото позволяват законът и ситуацията. Готовност означава да бъдеш наблизо до пациента. Стабилизиране означава забавяне на увреждането. Транспорт означава преместване на пациента в съоръжение за запазване.
Това не е лечение. Това е запазване при строги ограничения.
Надеждата е, че бъдещето може да има инструменти, които ние нямаме сега. Това бъдеще ще трябва да възстанови тъканите, да обърне уврежданията и да го направи, без да загуби информацията, която е направила човека такъв, какъвто е бил.
Защо фразата „спира биологичното стареене“ изисква внимание
Фразата звучи по-чисто от реалността. Криониката може да спре много форми на разпад, след като пациентът е охладен достатъчно. Тя не може да отмени стареенето, което вече се е случило преди смъртта. Също така не може да обещее, че всяка клетка, синапс или следа от паметта оцелява в перфектна форма.
Тази разлика е сърцевината на въпроса.
Биологичното стареене е дълъг процес. То е изградено от увреждания, ремонт и неуспех. Криониката не връща часовника назад в този процес. Тя цели да постави на пауза по-дълбокия колапс, който следва смъртта. В това отношение тя е по-скоро като слагане на крехка книга в студен, сух архив, преди страниците да гният, отколкото като лечебна процедура.
Обикновен пример помага. Представете си хартиена карта, оставена на дъжд. Ако я изсушите бързо, някои детайли може да останат. Ако изчакате твърде дълго, картата се къса и размива. Криониката е опитът да изсушите и съхраните картата, преди да се загуби твърде много информация. Тя не прерисува картата. Тя само се опитва да спаси това, което все още е там.
Какво трябва да се случи по време на запазването
Случай по крионика обикновено започва едва след констатирана смърт. Тази точка не е малък юридически нюанс. Това е стартовата линия. Преди нея процедурата не може да започне.
След констатирана смърт целта е да се охлади пациентът и да се намали увреждането от липса на кислород и от повреда от лед. Съвременната крионика често говори за биостазис, което е дума за много дълбоко запазване. Тялото не се поддържа живо в никакъв обикновен смисъл. То се пази от допълнително навлизане в увреждане.
Идеята за бъдещ ремонт тогава става централна. Някои предложения си представят медицински нанороботи, често наричани криоботи, навлизащи в увредена тъкан. Тези машини ще трябва да се движат през запазената тъкан, да сканират малки региони и да ги ремонтират с много ниска температура и много ниско увреждане. Това е идея за утре, а не способност на настоящето.
Трудната част не е само самият ремонт. Това е диагнозата. Всеки метод за оживяване би трябвало да знае какви са били тъканите, преди да започне ремонтът. Затова хората, работещи в тази област, си представят молекулярни сканирания, внимателен компютърен анализ и много бавно реконструиране.
Три пътя, за които хората говорят
В тази област има три широки идеи за оживяване.
Единият е ремонт на място. Това означава ремонт на запазената тъкан там, където тя се намира. Представеният процес е локален и точен. Малък увреден регион би бил поправен, докато здравите съседни региони остават настрана.
Другият е сканиране и възстановяване. Тук запазеният мозък или тъкан се сканират подробно, след което се пренареждат въз основа на това сканиране. Този път зависи от способността да се прочете достатъчно структура, за да се насочи ремонтът.
Третият е сканиране за цялостна симулация на мозъка (WBE), съкращение от whole brain emulation. С прости думи, това означава сканиране на мозъка толкова пълно, че да може да бъде построена дигитална модел от него. Някои хора виждат в това възможен път към бъдещо възстановяване. Но дигиталният модел не е доказателство за оцеляване и не е доказателство за съзнание. Той е само една много амбициозна форма на реконструкция.
Тези идеи са сериозни за обсъждане, но не са същите като доказателство за оживяване.
Честното ограничение
Ето твърдото ядро на темата. Нито един човешки пациент в крионика не е бил оживян.
Този факт трябва да остава видим във всяко честно обсъждане. Той задържа надеждата да не се превърне в обещание. Също така задържа скептицизма да не стане мързел. Криониката е предложение относно бъдещи възможности. Тя не е настояща демонстрация, че тези възможности съществуват.
Затова внимателните мислители се връщат отново и отново към един и същи въпрос. Как точно може да бъде запазено сега? Какъв бъдещ ремонт би бил необходим? И какво би броело за успех?
Това е практичен въпрос, а не мечтателен. Той пита каква информация оцелява след смъртта, как може да бъде защитена и дали бъдещи методи могат да я използват.
Защо някои хора все още го приемат сериозно
Хората не се обръщат към криониката, защото мислят, че отговорът е прост. Те се обръщат към нея, защото смъртта е проста само в абстрактен план. В реалния живот тя пристига с незавършена работа, незавършена любов, незавършена мисъл.
Криониката седя в това незавършено пространство.
Тя изисква тесен вид надежда. Не гаранция. Не фантазия за бягство. Просто мисълта, че днешните ограничения може да не са последната дума. Тази мисъл може да бъде достатъчна, за да накара темата да струва проучване, дори докато доказателствата остават тънки.
Аз намирам, че тази честна надежда е по-трудна за задържане от лесната надежда. Лесната надежда казва, че бъдещето ще ни спаси. Честната надежда казва само, че бъдещето може да знае повече от това, което знаем сега.
Това е по-тихо твърдение. То също е по-добро.
The Longer Horizon продължава да задава един ясен въпрос относно криониката, бъдещото запазване и какво надеждата може честно да означава. Това е правилният вид въпрос за поле, което все още живее между възможност и доказателство.
Article by Lea Varga ·