Cryonics Questions and Choices
Крионика не останавливает время. Она не делает тело снова молодым. Она делает нечто более узкое и тревожное: её цель, замедлить биологический распад после юридической смерти, чтобы в будущем стало возможным восстановление.
Этот единственный момент важен, потому что многие люди слышат слово «заморозить» и представляют себе сон. Крионика, это не сон. Это сохранение при очень низких температурах после того, как смерть была объявлена, с надеждой на то, что будущая медицина однажды сможет восстановить утраченное.
Что на самом деле пытается сделать крионика
Основная идея проста. Когда тело больше нельзя поддерживать живым с помощью современной медицины, всё ещё может быть возможно защитить его структуру для будущего. В крионике цель состоит в том, чтобы мелкие детали мозга и тела не разрушились слишком сильно.
Именно поэтому процесс начинается быстро. Команда крионики стремится перейти от режима ожидания к стабилизации и транспортировке как можно быстрее, насколько это позволяют закон и ситуация. Режим ожидания означает готовность находиться рядом с пациентом. Стабилизация означает замедление повреждений. Транспортировка означает перемещение пациента вfacility сохранения.
Это не лечение. Это сохранение в строгих условиях.
Надежда заключается в том, что в будущем появятся инструменты, которых у нас сейчас нет. Для этого будущего потребуется修复 тканей, обратить вспять повреждения и сделать это, не потеряв информацию, которая определяла личность человека.
Почему фраза «останавливает биологическое старение» требует осторожности
Звучит эта фраза чище, чем реальность. Крионика может остановить многие формы распада, когда пациент охлаждён достаточно сильно. Она не может отменить старение, которое уже произошло до смерти. Она также не может гарантировать, что каждая клетка, синапс или след памяти сохранятся в идеальной форме.
Это различие является сутью вопроса.
Биологическое старение, это длительный процесс. Он складывается из повреждений, ремонта и отказов. Крионика не обращает вспять часы этого процесса. Она стремится приостановить глубокий коллапс, следующий за смертью. В этом смысле она скорее похожа на то, как кладут хрупкую книгу в холодный, сухой архив, прежде чем страницы сгниют, чем на исцеление.
Простой пример помогает понять. Представьте бумажную карту, оставленную под дождём. Если вы быстро её высушите, некоторые детали могут сохраниться. Если подождать слишком долго, карта порвётся и станет размытой. Крионика, это попытка высушить и сохранить карту, пока не потеряно слишком много информации. Она не перерисовывает карту. Она лишь пытается спасти то, что ещё осталось.
Что должно произойти во время сохранения
Случай крионики обычно начинается только после юридической смерти. Эта точка, не просто маленькая юридическая пометка. Это стартовый барьер. До этого момента процедура не может начаться.
После юридической смерти целью является охлаждение пациента и уменьшение вреда от отсутствия кислорода и от повреждений льдом. Современная крионика часто говорит о биостазисе, что является словом для очень глубокого сохранения. Тело не поддерживается живым в каком-либо обычном смысле. Оно сохраняется от дальнейшего падения в состояние повреждений.
Идея будущего восстановления затем становится центральной. Некоторые предложения предполагают появление медицинских нанороботов, часто называемых криоботами, которые входят в повреждённые ткани. Эти машины должны будут перемещаться по сохранённой ткани, сканировать крошечные области и ремонтировать их с очень низкой температурой и очень низким ущербом. Это идея для завтрашнего дня, а не возможность сегодняшнего дня.
Трудная часть заключается не только в самом ремонте. Это диагностика. Любой метод реанимации должен знать, какой выглядела ткань до начала ремонта. Именно поэтому люди, работающие в этой области, представляют молекулярные сканы, тщательный компьютерный анализ и очень медленное воссоздание.
Три пути, о которых говорят люди
В этой сфере есть три широкие идеи реанимации.
Одна, это ремонт на месте (in situ repair). Это означает ремонт сохранённой ткани там, где она находится. Воображаемый процесс локален и точен. Небольшая повреждённая область будет исправлена, в то время как nearby здоровые области останутся нетронутыми.
Другой, это сканирование и восстановление. Здесь сохранённый мозг или ткань сканируются детально, а затем перестраиваются на основе этого скана. Этот путь зависит от возможности прочитать достаточно структуры, чтобы направить ремонт.
Третий, это сканирование для WBE, аббревиатура от whole brain emulation (полная эмуляция мозга). Простыми словами, это означает сканирование мозга настолько полно, чтобы на его основе можно было создать цифровую модель. Некоторые люди видят в этом возможный путь к будущему восстановлению. Но цифровая модель не является доказательством выживания, и она не является доказательством сознания. Это лишь очень амбициозная форма реконструкции.
Эти идеи серьёзны для обсуждения, но они не то же самое, что доказательства реанимации.
Честное ограничение
Вот жёсткое ядро темы. Ни один человеческий пациент крионики не был реанимирован.
Этот факт должен оставаться видимым в каждом честном обсуждении. Он не даёт надежде превратиться в обещание. Он также не позволяет скептицизму стать ленью. Крионика, это предложение о будущей возможности. Это не демонстрация настоящего времени, что эти возможности существуют.
Именно поэтому внимательные мыслители возвращаются снова и снова к одному и тому же вопросу. Что именно можно сохранить сейчас? Какой последующий ремонт потребовался бы? И что можно было бы считать успехом?
Это практический вопрос, а не мечтательный. Он спрашивает, какая информация переживает смерть, как она может быть защищена и смогут ли будущие методы использовать её.
Почему некоторые люди всё ещё относятся к этому серьёзно
Люди не обращаются к крионике, потому что думают, что ответ прост. Они обращаются к ней, потому что смерть проста только в абстракции. В реальной жизни она приходит с незавершённой работой, незавершённой любовью, незавершёнными мыслями.
Крионика занимает это незавершённое пространство.
Она просит узкого вида надежды. Не гарантии. Не фантазии побега. Только мысль о том, что сегодняшние ограничения могут быть не последним словом. Эта мысль может быть достаточной, чтобы предмет стоил изучения, даже несмотря на то, что доказательства остаются тонкими.
Я считаю, что эта честная надежда труднее удерживается, чем простая надежда. Простая надежда говорит, что будущее спасёт нас. Честная надежда говорит лишь о том, что будущее может знать больше, чем мы знаем сейчас.
Это более тихое утверждение. Оно также лучше.
The Longer Horizon продолжает задавать один чёткий вопрос о крионике, будущем сохранении и о том, что надежда может честно означать. Это правильный тип вопроса для поля, которое всё ещё живёт между возможностью и доказательством.
Article by Lea Varga ·