Standby, Stabilization and Transport
Dlouhověkost znamená přežít stabilizaci a transport. V krioscience je to první tvrdá zkouška. Nemůže se člověk dostat k možné budoucí opravě, pokud tělo nebo mozek utrpí příliš mnoho poškození před dlouhodobým uložením.
Tento bod je snadné přehlédnout. Slovo „dlouhověkost“ často evokuje delší život. Krioscience klade jinou otázku. Dokáže důležitá struktura člověka přežít hodiny po právní smrti, cestu do zařízení, proces zachování a mnoho let skladování?
Ta otázka není tak velkolepá. Je také užitečnější.
První část cesty
Krioscience začíná až po autorizovaném prohlášení o právní smrti. Není to léčba pro živého člověka. Po smrti záleží na čase, protože tok krve a kyslíku ustaly.
Pohotovostní týmy mohou připravit chlazení a další podporu ještě před smrtí. Skutečný krioscientifický postup začíná až po potvrzení smrti. Cílem je zpomalit další změny, dokud jsou uspořádány transport a zachování.
Chlazení je jednou součástí této práce. Další je přesun člověka do zařízení, kde mohou probíhat složitější procedury. To může zahrnovat pohřební úřady, zdravotní personál, transportní společnosti, právní dokumenty a hraniční pravidla. Detaily se liší podle země a případu.
Proto není transport malým vedlejším problémem. Zpoždění může umožnit více poškození před zahájením zachování. Dlouhá cesta může přinést problémy s počasím, papírováním, lety, skladováním nebo místními pravidly. Plán, který funguje v jedné zemi, nemusí fungovat v jiné.
Během této fáze může být tělo chlazeno ledem. Později se používá zachovávací tekutina nazývaná kryoprotektivum. Nahrazuje některou vodu v tkáních a pomáhá snižovat tvorbu ledu. Cíl se často nazývá vitrifikace. Jednoduše řečeno, tkáň je ochlazena do sklovitého stavu místo tvorby velkých ledových krystalů.
Tento proces může způsobit vlastní škodu. Kryoprotektiva mohou být toxická ve množstvích nutných. Mohou také selhat dosáhnout každé části těla včas. Chlazení může být nerovnoměrné. Krevní cévy mohou být již poškozeny. Tyto problémy mají význam, protože zachování není jediný čistý děj.
Co zde „přežití“ znamená
Přežití má v tomto kontextu pečlivý význam. Neznamená to, že je pacient krioscience během skladování živý. Neznamená to, že bylo prokázáno, že obnovení funguje.
Žádný lidský pacient krioscience nebyl obnoven po dlouhodobém zachování. Neexistuje prokázaná metoda pro návrat takového člověka. Tento fakt musí zůstávat v centru jakékoli upřímné diskuse.
V tomto kontextu přežití znamená, že by mohlo zůstat dost důležité informace. Pro mozek by to mohlo zahrnovat jemnou strukturu spojenou s pamětí, návyky, charakterem a dalšími částmi osobní identity. Zda lze tuto informaci později přečíst, opravit a použít k obnovení živého člověka, je neznámé.
Tohle je tvrzení o možné budoucí práci. Není to důkaz budoucího výsledku.
Laboratorní výzkum ukázal, že některé buňky, tkáně, orgány a jiný biologický materiál mohou být za určitých podmínek ochlazeny a obnoveny. Tyto výsledky mohou vědcům pomoci pochopit mrazení, led, toxicitu a zranění. Neukazují, že celý člověk může být obnoven po krioscientifickém uložení.
Stejná péče platí pro strukturu mozku. Dobré zachování struktury by bylo důležité, kdyby se kdy pokusili o budoucí opravu. Neprokázalo by to, že by se mohla vrátit mysl, identita nebo vědomí osoby.
Myslím si, že zde slovo „dlouhověkost“ potřebuje disciplínu. Nemělo by být používáno jako měkké slovo pro nesmrtelnost. Popisuje šanci, že zachovaná informace přečká každý stupeň. Neslibuje, co se stane poté.
Transport je součástí důkazů
Plán zachování může znít silně, když je popsán pouze ve své konečné fázi. Nádrž pro skladování při velmi nízké teplotě může vypadat jako hlavní událost. Cesta k této nádrži však může být stejně důležitá.
Člověk musí dorazit do zařízení v kondici, která stále umožňuje zachování. Záznamy musí být správné. Správní lidé musí mít možnost jednat. Místní zákon musí povolit požadované kroky. Financování a pravidla poskytovatele musí být také na místě. Požadavky se liší podle osobních okolností a země.
Jsou to praktické fakty, ne známky selhání. Jakýkoli dlouhý proces závisí na svém nejslabším stupni. Pokud je chlazení odkládáno nebo je transport špatně uspořádán, budoucí technologie bude mít méně materiálu na práci.
Existuje také rozdíl mezi celotělním uspořádáním a uspořádáním pouze pro mozek. Metody, náklady, právní detaily a potřeby transportu se mohou lišit. Žádná z těchto voleb neodstraňuje centrální nejistotu. Budoucí společnost by stále potřebovala způsob, jak opravit poškození a rozhodnout, co se počítá jako obnovení téže osoby.
Nemyslím si, že to dělá otázku prázdnou. Dělá otázku užší. Upřímné tvrzení není: „Tento člověk znovu oživne.“ Upřímné tvrzení je: „Tento proces může zachovat dostatek osoby pro budoucí opravu, ale nikdo neví, zda bude tato oprava možná.“
Tohle tvrzení může stále něco znamenat pro někoho. Může být také odmítnuto. Oba reakce jsou rozumné.
Limit, který nelze skrýt
Největší limit není jen transport. Je to mezera mezi zachovením a obnovením.
Dnes neexistuje žádný lidský příklad, který by tuto mezeru uzavřel. Budoucí stroje mohou být lepší než současné stroje. Budoucí věda může porozumět poškození mozku způsoby, které nejsou nyní dostupné. Stále však možnost není důkazem úspěchu.
Digitální záznamy tento problém neřeší. Archiv hlasu, model AI nebo digitální kopie mohou zachovat informace o někom. Nezaručuje to přežití, identitu nebo vědomí. Stejná opatrnost platí pro tvrzení o zachovaném mozku. Struktura může být cenná bez toho, aby byla kompletní osobou.
Pro mě začíná opatrný naděje s těmito limity. Naděje je silnější, když neskrývá těžké části. Stabilizace a transport jsou těžké části, protože rozhodují o tom, kolik budoucí práce zůstává možnou.
Význam titulu je tedy zcela přesný. Dlouhověkost v krioscience není prostě dlouhý čas ve skladování. Je to přežití užitečné struktury přes smrt, chlazení, manipulaci, transport, zachování a skladování. Každý stupeň může přidat poškození. Každý stupeň musí být brán vážně.
To nechává otevřenou otázku. Kdyby budoucí technologie mohla opravit poškození, byla by zachovaná struktura dostatečná k obnovení člověka, který kdysi žil? Nikdo to dnes nemůže odpovědět. Ale položit otázku upřímně je lepší než proměnit nejistotu v slib.
Delší horizont pokračuje s jednou jasnou otázkou o krioscience, budoucím zachování a tom, co naděje může upřímně znamenat. Tato otázka patří tam, protože naděje začíná znalostí toho, co musí nejprve přežít.
Article by Lea Varga ·