EUCRIO

Дълголетието означава оцеляване при стабилизиране и транспорт

Longevity means surviving stabilization and transport. In cryonics, that is the first hard test.

Standby, Stabilization and Transport

Дълголетието означава оцеляване при стабилизиране и транспорт

Дълголетието означава оцеляване при стабилизиране и транспорт. В криониката това е първото сурово изпитание. Един човек не може да достигне до възможното бъдещо лечение, ако тялото или мозъкът претърпят твърде много увреждания преди дългосрочното съхранение.

Тази точка е лесно да бъде пропусната. Думата „дълголетие“ често предизвиква асоциация с по-дълъг живот. Криониката задава друг въпрос. Може ли важната структура на един човек да издържи през часовете след юридическата смърт, пътуването до център, процеса на запазване и много години съхранение?

Този въпрос е по-малко грандиозен. Той също така е по-полезен.

Първата част от пътуването

Криониката започва само след упълномощено обявяване на юридическа смърт. Тя не е лечение за жив човек. След смъртта времето има значение, защото кръвообращението и кислородът са спрели.

Екипите за готовност могат да подготвят охлаждане и друга подкрепа преди смъртта. Самата процедура по крионика започва след потвърждаване на смъртта. Целта е да се забави допълнителната промяна, докато се организират транспортът и запазването.

Охлаждането е една част от тази работа. Друга е преместването на човека в център, където могат да се извършат по-сложни процедури. Това може да включва погребални агенти, медицински персонал, транспортни компании, правни документи и гранични правила. Детайлите се различават в зависимост от държавата и случая.

Затова транспортът не е малък страничен въпрос. Забавянето може да позволи повече увреждания преди началото на запазването. Дългото пътуване може да създаде проблеми с времето, документацията, полетите, съхранението или местните правила. План, който работи в една държава, може да не работи в друга.

По време на този етап тялото може да се охлажда със лед. По-късно се използва запазваща течност, наречена криопротектант. Тя замества част от водата в тъканите и помага за намаляване на образуването на лед. Целта често се нарича витрификация. С прости думи, тъканта се охлажда до стъкловидно състояние вместо да формира големи ледени кристали.

Този процес може да причини собствени щети. Криопротектантите могат да бъдат токсични в необходимите количества. Те също така може да не достигнат до всяка част на тялото навреме. Охлаждането може да бъде неравномерно. Кръвоносните съдове вече може да са увредени. Тези проблеми имат значение, защото запазването не е едно чисто събитие.

Какво означава „оцеляване“ тук

Оцеляването има прецизно значение в този контекст. То не означава, че пациент в крионика е жив по време на съхранението. То не означава, че възстановяването е доказано като работещо.

Нито един човешки пациент в крионика не е бил възстановен след дългосрочно запазване. Няма доказан метод за връщане на такъв човек. Този факт трябва да остава в центъра на всеки честен разговор.

В този контекст оцеляването означава, че може да остане достатъчно важна информация. За мозъка това може да включва фината структура, свързана с паметта, навиците, характера и други части на личната идентичност. Неизвестно е дали тази информация може по-късно да бъде прочетена, ремонтирана и използвана за възстановяване на жив човек.

Това е твърдение за възможна бъдеща работа. То не е доказателство за бъдещ резултат.

Лабораторните изследвания са показали, че някои клетки, тъкани, органи и други биологични материали могат да бъдат охладени и възстановени при определени условия. Тези резултати могат да помогнат на учените да разберат замръзването, леда, токсичността и уврежданията. Те не показват, че цял човек може да бъде възстановен след крионично съхранение.

Същата грижа важи и за структурата на мозъка. Доброто запазване на структурата би било важно, ако някога бъде опитано бъдещо лечение. То обаче няма да докаже, че умът, идентичността или съзнанието на човек могат да се върнат.

Мисля, че тук думата „дълголетие“ нуждае от дисциплина. Не трябва да се използва като мека дума за безсмъртие. Тя описва шанса запазената информация да оцелее през всяка фаза. Тя не обещава какво се случва след това.

Транспортът е част от доказателствата

План за запазване може да звучи силен, когато се описва само във финалната му фаза. Съд за съхранение при много ниска температура може да изглежда като основното събитие. Все пак пътят до този съд може да бъде също толкова важен.

Човекът трябва да достигне до центъра в състояние, което все още позволява запазване. Записите трябва да са правилни. Правите хора трябва да могат да действат. Местният закон трябва да позволява необходимите стъпки. Финансирането и правилата на доставчика също трябва да са налични. Изискванията варират според личните обстоятелства и държавата.

Това са практически факти, а не признаци на неуспех. Всяка дълъг процес зависи от най-слабата си фаза. Ако охлаждането се забави или транспортът е лошо организиран, бъдещата технология може да има по-малко материал за работа.

Има също разлика между тяло и arrangement само за мозък. Методите, разходите, правните детайли и нуждите от транспорт могат да се различават. Нито един от тези избори не премахва централната несигурност. Бъдещото общество все още ще има нужда от начин да ремонтира уврежданията и да реши какво се брои за възстановяване на същия човек.

Не мисля, че това прави въпроса празен. То го прави по-тесен. Честното твърдение не е: „Този човек ще оживее отново.“ Честното твърдение е: „Този процес може да запази достатъчно от човека за бъдещ ремонт, но никой не знае дали този ремонт ще бъде възможен.“

Това твърдение все още може да има значение за някого. То също може да бъде отхвърлено. И двете реакции са разумни.

Границата, която не може да се скрие

Най-голямото ограничение не е само транспортът. То е пропастта между запазването и възстановяването.

Днес няма човешки пример, който затваря тази пропаст. Бъдещите машини може да са по-добри от текущите. Бъдещата наука може да разбере уврежданията на мозъка по начини, които не са налични сега. Въпреки това възможността не е доказателство за успех.

Дигиталните записи не решават този проблем. Архив на глас, AI модел или дигитално копие може да запази информация за някого. То не гарантира оцеляване, идентичност или съзнание. Същата предпазливост важи и за твърденията за запазен мозък. Структурата може да бъде ценна, без да е пълен човек.

За мен предпазливият надежда започва с тези граници. Надеждата е по-силна, когато не скрива трудните части. Стабилизирането и транспортът са трудни части, защото те решават колко бъдеща работа остава възможна.

Следователно значението на заглавието е доста точно. Дълголетието в криониката не е просто дълго време в съхранение. То е оцеляването на полезна структура през смъртта, охлаждането, обработката, транспорта, запазването и съхранението. Всяка фаза може да добави увреждане. Всяка фаза трябва да бъде взета сериозно.

Това оставя отворен въпрос. Ако бъдеща технология може да ремонтира уврежданията, дали запазената структура ще бъде достатъчна, за да възстанови човека, който е живял веднъж? Никой не може да отговори на това днес. Но задаването на въпроса честно е по-добро от превръщането на несигурността в обещание.

The Longer Horizon продължава с един ясен въпрос относно криониката, бъдещото запазване и какво надеждата може честно да означава. Този въпрос принадлежи там, защото надеждата започва с знанието какво трябва да оцелее първо.

Article by Lea Varga ·