Cryonics Questions and Choices
Preživotné krioskúmanie si vyžaduje dostatočný počet účastníkov
Ta ťažká otázka je jednoduchá. Dokáže krioskúmanie pretrvať dostatočne dlho na to, aby malo význam, ak sa pripojí príliš málo ľudí?
Táto otázka stojí takmer pod každou vážnou diskusiou o krioskúmaní. Zamrznutie alebo zachovanie jednej osoby je technický akt. Udržanie snahy o zachovanie po desaťročia je sociálny a finančný akt. Potrebuje pacientov, fondy, vybavenie, skladovacie priestory, vyškolených ľudí a dostatok dôvery, aby všetko toto fungovalo.
Krioskúmanie sa často opisuje v termínach jednotlivca. Človek zomrie. Tím zareaguje. Telo sa ochladzuje, stabilizuje a transportuje. Potom začína dlhodobé uchovávanie. Tento obraz však skrýva hlbší problém. Žiadny program uchovania nemôže stáť sám na nádeji. Potrebuje komunitu dostatočne veľkú na to, aby rozdelila náklady a udržiavala systém reálnym.
Prečo čísla majú význam
Organizácia krioskúmania nemôže navždy fungovať na základe jedného alebo dvoch prípadov naraz. Potrebuje stabilnú účasť. Potrebuje dosť členov, aby pevné náklady nezničili celú snahu. Nádoby, zariadenia, pohotovostná pripravenosť, plány transportu, právne práce a skladovanie stoja peniaze. Ak platí len veľmi malé množstvo ľudí, každý z nich musí niesť ťažkú záťaž.
To je jeden z dôvodov, prečo má význam škála. Viac účastníkov môže rozložiť riziko. Môžu pomôcť zaplatiť za personál, vybavenie, opravy a dlhodobú starostlivosť. Môžu tiež urobiť plánovanie stabilnejším. Malá skupina môže nejaký čas prežiť, ale je krehká. Väčšia skupina má lepšiu šancu udržať svoj tvar počas rokov zmien.
Cieľom nie je tvrdenie, že väčšie vždy znamená bezpečné. Neurobí to. Znamená to iba to, že krioskúmanie je ťažké udržiavať úprimné a súvislé, keď je drobné. Služba, ktorá sa zaoberá smrťou, transportom a uchovaním, nemôže spoliehať na túžobné myslenie. Potrebuje dostatočný počet ľudí, aby systém niesol vlastnú váhu.
Čo úskutočnenie skutočne podporuje
Nový čitateľ si môže myslieť, že hlavným problémom je mraznička. Nie je tomu tak. Mraznička je iba posledným viditeľným kusom.
Pred uchovaním musí existovať pohotovosť a stabilizácia. Pohotovosť znamená, že ľudia a nástroje sú pripravení, keď je vyhlásená zákonná smrť. Stabilizácia znamená, že telo sa ochladzuje a základné poškodenie sa obmedzuje natoľko, koľko je možné. Transport znamená, že pacient sa presunie do miesta uchovania bez straty viac času, než je potrebné. Potom začína dlhodobé skladovanie.
Každý krok potrebuje plánovanie. Každý krok potrebuje ľudí, ktorí poznajú svoju úlohu. Širšia základňa členov to uľahčuje udržiavať. Môže podporovať výcvik, záložné systémy, dopravné usporiadania a vedenie záznamov. Môže tiež podporovať nudnú, ale nevyhnutnú prácu, ktorá bráni organizácii, aby sa neprevalila do fantázie.
Tu mnoho nádejných nápadov zlyháva. Vyzerať silno na úrovni jedného dramatického eventu. Vyzerajú slabo, keď je od nich požadované, aby odolávali rok čo rok. Krioskúmanie je jedno z tých odvetví, kde je odolnosť skutočným testom.
Malý príklad
Predstavte si skupinu na uchovanie s len dvadsiatimi členmi. Má jedno skladovacie miesto, malý tím a málo voľných peňazí. Ak odišla jedna kľúčová osoba, plán sa ohýba. Ak príde neočakávaný účet, rozpočet sa trasie. Ak niekoľko členov zomrie v krátkom období, skupina sa môže ocitnúť pred viac prácou, než dokáže bezpečne zvládnuť.
Teraz si predstavte tú istú skupinu so dvestoma členmi. Práca je stále ťažká. Neistota je stále prítomná. Ale náklady sú rozdelené širšie. Je viac miesta pre výcvik, záložné plánovanie a náhradu, keď niekto odstúpi. Skupina nie je stále garantovaná úspechom, ale je menej krehká.
To je jednoduchá logika za myšlienkou dostatočnej účasti. Krioskúmanie nie je iba o tom, či sa veda môže neskôr zlepšiť. Je to tiež o tom, či dnešná organizácia môže zostať naživo dostatočne dlho na to, aby odovzdala akejkoľvek budúcnosti skutočného pacienta, s ktorým bude pracovať.
Prečo dôvera a škála rastú spolu
Ľudia sa nepripájajú k programu uchovania len kvôli chladným faktom. Pripájajú sa tiež preto, lebo dôverujú, že skupina bude stále existovať, keď to bude dôležité. Táto dôvera sa ťažko buduje, ak sa snaha zdá tenká, nestabilná alebo dočasná.
Väčšia základňa účastníkov tu môže pomôcť. Môže ukázať, že projekt je viac ako súkromná nádej pár nadšencov. Môže uľahčiť štandardizáciu postupov. Môže urobiť verejné sľuby menej bezrozmyselnými, pretože za nimi je viac podpory. Môže tiež uľahčiť vysvetlenie toho, že uchovanie je dlhou zodpovednosťou, nie jednou udalosťou.
Napriek tomu by sa dôvera nemala zamieňať s dôkazom. Väčšia organizácia nie je dôkazom, že oživenie sa stane. Je iba dôkazom, že organizácia môže mať lepšiu šancu zostať naživo. Ten rozdiel má význam. Úprimné krioskúmanie musí žiť v tomto rozdieli.
Limity, ktoré zostávajú na očiach
Žiadny ľudský pacient krioskúmania nebol oživený. Tento fakt nediskutiu končí, ale nastavuje rámec. Uchovanie je stávkou na budúce znalosti, nie preukázanou cestou späť k životu.
Takže keď sa ľudia pýtajú, či je krioskúmanie životaschopné, odpoveď nemôže spočívať len na technológii. Musí tiež spočívať na kontinuite. Dokáže skupina pokračovať v prevádzke? Dokáže udržiavať svoje štandardy? Dokáže udržiavať dostatočný počet účastníkov na financovanie starostlivosti, skladovania a pripravenosti naprieč mnohými rokmi?
Toto sú jednoduché otázky a sú nepríjemné. Mali by byť. Seriózne odvetvie by malo cítiť váhu vlastných limitov. Ak to neurobí, stane sa strojom na sľuby namiesto úsilia o uchovanie.
Budúcnosť môže stále obsahovať metódy, ktoré teraz nemáme. Táto možnosť je súčasťou toho, prečo krioskúmanie upútava pozornosť. Ale sama možlosť neužíva nádoby, nevyškoli personál ani nezaplatí za dlhodobú starostlivosť. Robia to ľudia.
Potom životaschopný systém krioskúmania nie je postavený na jednom zmrazenom človeku a veľkej nádeji. Je postavený na mnohých ľuďoch, ktorí sa rozhodli, že táto snaha si zaslúži prežiť akýkoľvek jednotlivý prípad. Toto je sociálny fakt skôr než technický.
Nachádzam túto jednoduchú pravdu dojemnejšou než akýmkoľvek sloganom. Hovorí, že krioskúmanie, ak má vôbec niečo znamenať, sa musí stať zdieľanou úlohou naprieč časom, nie súkromnou stávkou skrytou v studenej miestnosti.
The Longer Horizon sa stále vracia k týmto druhom otázok: aký druh nádeje je úprimný, keď je budúcnosť neistá, a aký druh starostlivosti je potrebný na udržanie tej nádeje reálnej?
Article by Lea Varga ·