Cryonics Questions and Choices
Жестоката истина е проста. Може ли криониката да продължи достатъчно дълго, за да има значение, ако твърде малко хора се присъединят?
Този въпрос стои зад почти всеки сериозен разговор за криониката. Замразяването или запазването на един човек е технически акт. Поддържането на усилията за консервация живи в продължение на десетилетия е социален и финансов акт. Нужни са пациенти, средства, оборудване, складово пространство, обучени хора и достатъчно доверие, за да се поддържа всичко това.
Криониката често се описва чрез призмата на индивида. Един човек умира. Екип реагира. Тялото се охлажда, стабилизира и транспортира. След това започва дългосрочното запазване. Но тази картина скрива по-дълбокия проблем. Никаква програма за запазване не може да съществува сама по себе си, разчитайки само на надеждата. Нуждае се от общност, достатъчно голяма, за да сподели разходите и да задържи системата реална.
Защо числата имат значение
Организация по крионика не може да функционира завинаги с едно или два случая. Нуждае се от постоянна участие. Нуждае се от достатъчно членове, за да не смажат фиксираните разходи цялото усилие. Баките, съоръженията, готовността за действие, плановете за транспорт, юридическите работи и съхранението струват пари. Ако плащат твърде малко хора, всеки един трябва да носи тежко бреме.
Това е една от причините мащабът да има значение. Повече участници могат да разпределят риска. Те могат да помогнат за заплащането на персонала, оборудването, ремонта и дългосрочната грижа. Те също така правят планирането по-стабилно. Малка група може да оцелее за известно време, но е крехка. По-голямата група има по-добър шанс да запази структурата си през годините на промени.
Целта не е, че по-големият размер винаги означава безопасност. Не прави. Това означава само, че криониката става по-трудна за поддържане честна и непрекъсната, когато е миниатюрна. Услуга, която се занимава със смъртта, транспорта и запазването, не може да разчита на наивните желания. Нуждае се от достатъчно хора, за да накара системата да носи собственото си тегло.
Какво всъщност поддържа участието
Нов читател може да помисли, че основният проблем е хладилникът. Той не е такъв. Хладилникът е само последният видим елемент.
Преди запазването трябва да има готовност и стабилизация. Готовността означава, че хората и инструментите са налични, когато се декларира юридическа смърт. Стабилизацията означава, че тялото се охлажда и основните увреждания се ограничават възможно най-много. Транспортът означава, че пациентът се премества на мястото за запазване без загуба на повече време, отколкото е необходимо. След това започва дългосрочното съхранение.
Всяка стъпка изисква планиране. Всяка стъпка изисква хора, които знаят ролята си. По-голямата база от членове улеснява поддържането на това. Може да поддържа обучение, резервни системи, транспортни уредби и водене на записи. Може също да поддържа скучната, но необходима работа, която предотвратява организацията да се изплъзне към фантазии.
Тук много оптимистични идеи се провалят. Изглеждат силни на нивото на едно драматично събитие. Изглеждат слаби, когато се поиска от тях да издържат година след година. Криониката е една от тези области, където издръжливостта е истинското изпитание.
Малък пример
Представете си група за запазване с едва двадесет члена. Има едно място за съхранение, малък екип и малко спестени пари. Ако един ключов човек тръгне, планът се огъва. Ако пристигне неочаквана сметка, бюджетът се разклаща. Ако няколко члена умрат в кратък период, групата може да се сблъска с повече работа, отколкото може безопасно да обработи.
Сега представете същата група с двеста члена. Работата все още е трудна. Несигурността все още е там. Но разходите се споделят по-широко. Има повече място за обучение, резервно планиране и замяна, когато някой си тръгне. Групата все още не е гарантирана за успех, но е по-малко крехка.
Това е простата логика зад идеята за достатъчно участие. Криониката не се отнася само за това дали науката може да се подобри по-късно. Отнася се и за това дали настоящата организация може да оцелее достатъчно дълго, за да предаде на бъдещето реален пациент, с когото да работи.
Защо доверието и мащабът растат заедно
Хората не се присъединяват към програма за запазване само заради студените факти. Те се присъединяват и защото вярват, че групата ще съществува, когато стане нужно. Това доверие е трудно за изграждане, ако усилието изглежда тънко, нестабилно или временно.
По-голямата база от участници може да помогне тук. Може да покаже, че проектът е нещо повече от частна надежда, държана от няколко ентусиасти. Може да направи процедурите по-лесни за стандартизиране. Може да направи публичните обещания по-малко безразсъдни, защото има повече подкрепа зад тях. Може също да направи по-лесно обяснимо, че запазването е дълга отговорност, а не едно събитие.
Всичко пак, доверието не трябва да се бърка с доказателство. По-голямата организация не е доказателство, че възкресението ще се случи. То е само доказателство, че организацията може да има по-добър шанс да остане в съществуване. Тази разлика има значение. Честната крионика трябва да живее в тази разлика.
Ограниченията, които остават пред очите
Нито един човешки пациент в крионика не е бил възстановен. Този факт не прекратява дискусията, но задава рамката. Запазването е залог за бъдещо знание, а не демонстриран път обратно към живота.
Затова, когато хората питат дали криониката е жизнеспособна, отговорът не може да се базира само на технологията. Трябва да се базира и на непрекъснатост. Може ли групата да продължи да функционира? Може ли да запази стандартите си? Може ли да поддържа достатъчно участници, за да финансира грижите, съхранението и готовността в продължение на много години?
Тези са прости въпроси и са неудобни. И трябва да бъдат такива. Серioзна област трябва да усеща тежестта на собствените си ограничения. Ако не го прави, тя става машина за обещания вместо усилие за запазване.
Бъдещето може все още да съдържа методи, които нямаме сега. Тази възможност е част от причината криониката привлича внимание. Но самата възможност не поддържа баките, не обучава персонал или не плаща за дългосрочна грижа. Хората го правят.
Жизнеспособна система за крионика, следователно, не се гради върху един замръзнал човек и голяма надежда. Тя се гради върху много хора, решаващи, че усилието заслужава да надживее всеки отделен случай. Това е социален факт преди да бъде технически.
Намирам тази проста истина по-трогателна от всякакъв слоган. Тя казва, че криониката, ако изобщо трябва да означава нещо, трябва да стане споделена задача във времето, а не частна залагалня, скрита в студена стая.
The Longer Horizon отново и отново връща към този вид въпрос: какъв вид надежда е честна, когато бъдещето е несигурно, и какъв вид грижа е нужна, за да се запази тази надежда реална?
Article by Lea Varga ·