Cryonics Questions and Choices
Kas notiek, kad ģimene vēlas nākotnē veikt atjaunošanu kādam, ko viņi mīl, bet vēl nav nevienas uzņēmuma, kas būtu izstrādājis nepieciešamos rīkus?
Tā ir grūtā jautājuma aizmugurē esošā kriobotikas finansējuma problēma. Idejas kopskats ir vienkāršs, bet prakse ir sarežģīta. Ja krionika vēlas pāriet no saglabāšanas uz atjaunošanu, kādam ir jāmaksā par mašīnām, programmatūru un metodēm, kas varētu darboties pie kriogēnām temperatūrām.
Pirmā lieta, kas jāsaprot, ir tāda, ka kriobotika neatšķiras no parastās ķirurģijas. Tā attiecas uz sīkām ierīcēm, kas darbotos iekšpusē pacienti, kas ir saglabāti zemā temperatūrā. Tām būtu jādarbojas ekstrēmā aukstumā, kur šķidrais ūdens nav klāt parastajā veidā. Tas padara problēmu ļoti atšķirīgu no mūsdienu medicīnas.
Plānotais darbs sastāv no divām plašām daļām. Pirmkārt, sistēmai būtu jāatrod un jāatver bojātie asinsrites ceļi saglabātajos audos. Otrkārt, tai būtu jāpārbauda audi un jālemj, ko var sildīt un atjaunot šķidrā formā, un ko nevar. Ja audi ir pārāk bojāti, lai tieši noteiktu kuģu atrašanās vietu, iespējams, būs nepieciešama pilnīga molekulu skenēšana pacientam.
Tāpēc finansējums ir tik svarīgs. Kriobotika nav neliela papildinājuma. Tā ir darbs, kas var padarīt vēlāku atjaunošanu vispār iespējamu. Bez naudas šim posmam krioprezervācija paliek tikai pagaidu risinājums.
Kas visticamāk maksās?
Visdrīzākā pirmā finansētāju grupa ir cilvēki, kuri jau ir tuvu krionikai. Tajā ietilpst krionikas organizācijas, to locekļi un ģimenes ar kādu, ko tās cer saglabāt. Šajā skatījumā cilvēki, kas labāk saprot nepieciešamību, arī visticamāk to atbalstīs pirmie.
Daļa no šī finansējuma varētu nākt no dzīvo krionikas kopienas locekļu, kuriem ir krioprezervēti mīļie. To motīvs ir acīmredzams. Ja nākotnes atjaunošanas rīks varētu palīdzēt kādam, par ko viņi rūpējas, viņi var vēlēties atbalstīt tā izstrādi tagad.
Cits avots varētu būt cilvēki, kuri paši plāno tikt krioprezervēti. Viņi var uzskatīt kriobotiku par savu ilgtermiņa skata daļu. Ja tehnoloģija palīdzēs nākotnes atjaunošanai, tad tās finansēšana nav ziedojums parastajā nozīmē. Tā ir mēģinājums izveidot ceļu atpakaļ.
Trešais avots varētu būt krionikas kopienas locekļi, kas spēj saskatīt vērtību ārpus pašas krionikas. Ja krioboti var veikt arī noderīgu darbu konventionālajā medicīnā, tad tirgus var būt lielāks nekā tikai krionika. Tas ir svarīgi, jo platāks tirgus var piesaistīt vairāk naudas un tehnisko prasmju.
Kāpēc ģimenes ir svarīgas šajā ainā
Ģimenes bieži kļūst par pirmo praktisko finansējuma avotu, jo tās piedzīvo problēmu no tuvienes. Tās nefinansē teoriju. Tās finansē iespēju, kas saistīta ar vienu cilvēku, vienu ķermeni, vienu nākotni.
Tas nedara izvēli vieglu. Tā var būt smaga lūgums. Kriobotika ir nenoteikta, ilgtermiņa un tehniski prasīga. Tā lūdz cilvēkus atbalstīt darbu, kas var neizmaksāt drīz un var pat nekad nesniegt precīzu rezultātu, uz kuru viņi cer.
Tomēr ģimeņu finansēšana ir saprātīga šaurā, godīgā veidā. Tā atbilst projektam, kura agrīnā vērtība var būt personiska, pirms tā kļūst publiska. Ģimene var domāt mazāk par plašu tirgu un vairāk par vienu saglabātu vecāku, partneri vai bērnu. Šāds motīvs nav abstrakts. Tas ir intīms un tūlītējs.
Ziedotāji, investori un organizācijas forma
Naudas avots arī ietekmē Cryobotikas pašas formu. Ja galvenais atbalsts nāk no ziedojumiem, tad nevalstiskās struktūras izskatās dabiskas. Ja nauda nāk no investoriem, kas gaida finansiālu atdevi, tad peļņas gušanas forma ir ticamāka.
Tas nav niecīgs detaļas jautājums. Tas veido to, kam organizācija ir paredzēta, kā tā aug un kam tā atskaitās. Ar ziedotāju atbalstu veidots centiens var koncentrēties uz misiju. Ar investoru atbalstu veidots centiens var koncentrēties uz produktiem, ko var pārdot.
Ir arī vidusceļš. Daži finansējuma avoti var nākt no cilvēkiem, kas negaida tiešu finansiālu atdevi, bet kas tomēr gaida reālu vērtību. Viņi var vēlēties, lai darbs norit ātrāk, un viņi var ticēt, ka agrīnas lietojumprogrammas var palīdzēt visam laukam.
Tas noved pie svarīgas idejas. Kriobotikai var nebūt jāsāk ar galveno sapni par pilnīgu pacienta atjaunošanu. Tā var sākties ar šaurākiem lietojumiem, kas jau var palīdzēt cilvēkiem. Ja rīks var atrisināt noderīgus medicīniskus problemus pa ceļam, šie lietojumi var piesaistīt ārēju atbalstu.
Neliels piemērs
Iedomājieties ģimeni, kuras tēvs ir krioprezervēts pēc juridiskas nāves. Viņi zina, ka pašreizējais process nevar solīt atjaunošanos. Viņi arī zina, ka jebkurai nākotnes atjaunošanai būtu nepieciešami rīki, kas vēl nepastāv.
Tā vietā, lai gaidītu, kad liela institūcija interesējas par to, viņi palīdz finansēt pētījumu, kas vērsts uz vienu problēmas daļu. Varbūt tas ir labāki veidi, kā kartēt bojātos audus. Varbūt tas ir jauns veids, kā pārvietoties caur sasalušiem kuģiem. Mērķis nav tūlītēja atdzīvināšana. Mērķis ir izveidot vēl vienu izmantojamu soli.
Tā sāk daudzas grūtas tehnoloģijas. Nevis ar grandiozu publisku apsolījumu, bet ar šauru problēmu, gatavu atbalstītāju un pietiekamu pacietību, lai turpinātu.
Kāpēc šis jautājums paliek atklāts
Godīgā atbilde ir tāda, ka neviens nezina, cik daudz kriobotikas nāks no ģimenēm, cik no krionikas kopienas un cik no ārējiem lietojumiem. Finansējuma avots joprojām ir atklāts jautājums, jo pati tehnoloģija joprojām ir atklāts jautājums.
Ko var teikt skaidri, ir šādi. Darbs, visticamāk, netiks finansēts tikai ar galvenās plūsmas medicīnu, vismaz ne sākumā. Cilvēki, kuri visdrīzāk to virzīs uz priekšu, ir tie, kuri jau rūpējas par krioprezervāciju, nākotnes atjaunošanu un iespēju, ka bojātie audi vienā dienā tiks saprotami pietiekami labi, lai atjaunotu funkciju.
Tas ir nopietns cerības veids. Tas nav solījums. Tas ir izvēle atbalstīt rīkus, kas vienā dienā varētu padarīt atjaunošanu iespējamu, kad pašreizējā medicīna beidzas.
Lasītājs tagad var redzēt, kāpēc ģimenes vispār ieiet šajā stāstā. Tās vienkārši nemaksā par tālu sapni. Tās palīdz veidot pirmos rīkus, kas vienā dienā varētu pārvērst saglabāšanu atjaunošanā, ja šis ceļš var kļūt reāls.
Tā ir skaidra, satraucoša jautājuma veida, ko The Longer Horizon saglabā skatā: kāda cerība var godīgi nozīmēt, kad nākotne ir reāla, bet joprojām tālu prom.
Article by Lea Varga ·