Cryonics Questions and Choices
Mi történik, amikor egy család jövőbeli javításra vágyik egy szeretett személy számára, de még nincs olyan cég, amely megépítené a szükséges eszközöket?
Ez a nehéz kérdés áll a kriobotikai finanszírozás mögött. Az elképzelés vázlata egyszerű, a gyakorlatban azonban nehézkes. Ha a krioprezervációnak a megőrzésről a javításra kellene átállnia, valakinek meg kell fizetnie azokat a gépeket, szoftvereket és módszereket, amelyek kriosztatikus hőmérsékleten működhetnek.
Az első dolog, amit meg kell érteni, hogy a kriobotika nem ugyanaz, mint a hagyományos sebészet. Apró gépekre utal, amelyek egy krioprezervált beteg testén belül működnek. Extrém hidegen kellene működniük, ahol a folyékony víz nem jelenik meg a megszokott módon. Ez nagyon más problémát jelent, mint a mai orvostudomány.
A tervezett munka két széles részre osztható. Először is, a rendszernek meg kell találnia és fel kell nyitnia a sérült keringési útvonalakat a konzervált szövetekben. Másodszor, meg kell vizsgálnia a szövetet, és eldöntenie, mi melegíthető fel és javítható folyékony formában, és mi nem. Ha a szövet túl sérült a hajók közvetlen nyomkövetéséhez, akkor esetében teljes molekuláris szkennelésre lehet szükség a betegről.
Éppen ezért olyan fontos a finanszírozás. A kriobotika nem egy kis kiegészítő. Az a munka, amely lehetővé teheti a későbbi javítást. Pénz nélkül ebben a szakaszban a krioprezerváció csak egy befagyasztó intézkedés marad.
Ki valószínűleg fizet?
A legvalószínűbb első támogatók azok az emberek, akik már most közel állnak a krioprezervációhoz. Ide tartoznak a krioprezervációs szervezetek, tagjaik, és azok a családok, amelyeknek van egy olyan szerettejük, akit meg akarnak őrizni. Ebben a nézőpontban azok az emberek, akik a legjobban értik a szükségletet, ők azok, akik valószínűleg először támogatják azt.
Ennek a finanszírozásnak egy része a krioprezervációs közösség élő tagjaitól származhat, akiknek van krioprezervált szerettejük. Motívációjuk egyértelmű. Ha egy jövőbeli javító eszköz segíthet egy rőlük gondoskodó személynek, akkor támogatni akarják annak fejlesztését most.
Egy másik forrás lehetnek azok az emberek, akik magukat is krioprezerválni fogják. Lehet, hogy a kriobotikát a saját hosszú távú kilátásaik részeként látják. Ha a technológia segít a jövőbeli helyreállításban, akkor a finanszírozása nem jótékonyság a szokásos értelemben. Ez egy kísérlet arra, hogy felépítsék a visszaút útját.
Egy harmadik forrás lehetnek a krioprezervációs közösség tagjai, akik értéket képesek felfedezni a krioprezerváción kívüli területeken is. Ha a kriobotok hasznos munkát végezhetnek a konvencionális orvoslásban is, akkor a piac nagyobb lehet, mint önmagában a krioprezerváció. Ez számít, mert egy tágabb piac több pénzt és több műszaki készséget hozhat be.
Miért fontosak a családok ebben a képben
A családok gyakran válnak a finanszírozás első gyakorlati forrásává, mert közeli távolságból érzik a problémát. Nem egy elméletet finanszíroznak. Egy lehetőséget finanszíroznak, amely egy emberhez, egy testhez, egy jövőhöz kötődik.
Ez nem teszi könnyűvá a választást. Terhes kérés lehet. A kriobotika bizonytalan, hosszú távú és műszakilag követelőző. Olyan munkát kér az emberektől, amely nem biztos, hogy hamarosan megtérül, és talán sosem éri el pontosan azt az eredményt, amire remélnek.
Mégis, a családi finanszírozás logikus egy keskeny, őszinte értelemben. Illeszkedik egy projekthez, amelynek korai értéke személyes lehet, mielőtt nyilvánossá válna. Egy család kevésbé gondolhat tágas piaci szempontokra, és inkább egy megőrzött szülőre, pártra vagy gyermekre. Ez a fajta motiváció nem absztrakt. Intim és azonnali.
Adományozók, befektetők és a szervezet alakja
A pénz forrása befolyásolja magát a Kriobotika alakját is. Ha a fő támogatás adományokból származik, akkor egy nonprofit szerkezet tűnik természetesnek. Ha a pénz befektetőktől jön, akik pénzügyi hozamot várnak, akkor egy haszonelvű forma valószínűbb.
Ez nem egy apró részlet. Ez meghatározza, mire szolgál a szervezet, hogyan növekszik, és kinek tartozik elszámolással. Egy adományozó által támogatott erőfeszítés a küldetésre fókuszálhat. Egy befektető által támogatott a termékekre, amelyek eladhatók.
Van egy középső út is. Néhány finanszírozás olyan emberektől származhat, akik nem várnak közvetlen pénzügyi hozamot, de valódi értéket várhatnak. Szeretnék, ha a munka gyorsabban haladna, és úgy hiszik, hogy a korai alkalmazások segíthetnek az egész területnek.
Ez egy fontos ötletre vezet. A kriobotikának nem feltétlenül kell azzal a végső álmával kezdődnie, hogy a beteg teljes javítása lehetséges legyen. Kezdhet szűkebb felhasználásokkal, amelyek már most segíthetnek az embereknek. Ha egy eszköz megoldhat hasznos orvosi problémákat közben, ezek a felhasználások vonzhatnak külső támogatást.
Egy kis példa
Képzeljen el egy családot, apukájuk jogilag halott állapot után krioprezervált. Tudják, hogy a jelenlegi folyamat nem ígérhet felújulást. Tudják továbbá, hogy bármilyen jövőbeli javításhoz olyan eszközök kellenek, amelyek még nem léteznek.
Nem arra várnak, hogy egy nagy intézmény iránta érezzen érdeklődést, hanem segítenek finanszírozni egy kutatási erőfeszítést, amely a probléma egy darabjára irányul. Talán jobb módok a sérült szövetek térképezésére. Talán egy új módszer az áthaladásra a fagyott erekben. A cél nem a azonnali felélesztés. A cél az, hogy építsenek még egy használható lépést.
Így kezdődik sok nehéz technológia. Nem egy nagyszabású nyilvános ígérettel, hanem egy keskeny problémával, egy hajlandó támogatóval, és elég türelemmel a folytatáshoz.
Miért marad nyitva ez a kérdés
Az őszinte válasz az, hogy senki sem tudja, mennyi kriobotika származik majd a családoktól, mennyi a krioprezervációs közösségtől, és mennyi a külső felhasználásoktól. A finanszírozás forrása még mindig nyitott kérdés, mert maga a technológia is még mindig nyitott kérdés.
Ami egyértelműen elmondható, az ez. A munkát valószínűleg nem a mainstream orvostudomány finanszírozza egyedül, legalábbis kezdetben. Azok az emberek, akik valószínűleg előre viszik, azok, akik már most törődnek a krioprezervációval, a jövőbeli javítással, és annak esélyével, hogy a sérült szöveteket egy nap elég jól meg lehet érteni a funkció helyreállításához.
Ez egy kompromisszum nélküli reményforma. Nem egy ígéret. Ez egy választás, amely támogatja azokat az eszközöket, amelyek egy nap megtehetővé tehetik a javítást, amikor a jelenlegi orvostudomány abbahagyja.
Egy olvasó most láthatja, miért lépnek be a családok ebbe a történetbe egyáltalán. Nem egyszerűen egy távoli álomért fizetnek. Segítenek formálni az első eszközöket, amelyek egy nap megtehetik a megőrzést javítássá, ha ez az út megvalósíthatóvá válik.
Ez az a fajta világos, nyugtalan kérdés, amelyet a The Longer Horizon szem előtt tart: mit jelenthet őszintén a remény, amikor a jövő valóságos, de még messze van.
Article by Lea Varga ·