Cryonics Questions and Choices
A krioprezerváció lassíthatja a károsodást. Nem tudja visszafordítani azt a károsodást, amely már létezett.
Ez az a nehéz pont, amelyet sokan elmulasztanak megérteni, amikor először találkoznak a krionikával. A hideg nagyon jól csinál egy dolgot: lelassítja a kémiai folyamatokat. Nem megy vissza az időben, és nem javítja meg azokat a sejteket, amelyek már öregedtek, stressznek voltak kitéve, oxigénhiányban szenvedtek vagy sérültek voltak a lehűtés megkezdése előtt.
Mit tud és mit nem tud a fagyasztás
Az élő test folyamatosan változik. A sejtek energiát használnak. A fehérjék alakot váltanak. A membránok kicsit szivárognak. A hulladék felhalmozódik. Kis sérülések jelennek meg, és újra és újra megjavítják őket. Egy életen át egyes ezekből a sérülésekből felhalmozódnak.
A krioprezerváció a jogi halál után kezdődik, amikor a cél már nem a futó anyagcsere megőrzése. A cél a lehető legjobb szerkezeti megőrzés. A krionikában ez azt jelenti, hogy a testet lehűtik, és megpróbálják korlátozni a folyamat által okozott kárt. Ez azt is jelenti, hogy megpróbálják megőrizni a megmaradt sejt- és szövetstruktúrát egy jövőbeli javítási módszer számára, ha egyáltalán létezik ilyen.
De a megőrzés nem helyreállítás. Ha egy sejtmembrán sérült volt a lehűtés előtt, a hideg nem javítja meg. Ha egy fehérje kiszélesedett (unfolded), a hideg nem hajtogatta vissza eredeti formájába. Ha egy szövet már oxigénhiányos volt, és elkezdett lebomlani, a hideg csak lassítja a lebomlást.
Ezért fontos a „visszafordítás” szó. A krioprezerváció nem fordítja vissza a felhalmozódott sejtkárosodást. Csak megpróbálja helyén tartani a károsodást.
Miért folytatódik a károsodás a lehűtés előtt
A test jó a javításban, de nem tökéletes. Az öregedés nem egyetlen esemény. Egy hosszú sorozat apró veszteségekből áll. Egyesek eleinte ártalmatlanok. Egyesek csak akkor válnak komolyabbá, amikor egymásra halmozódnak.
A sejtkárosodás számos forrásból származhat. Az oxigénhiány az egyik. A mechanikai stressz a másik. A hő, a gyulladás és az enzimaktivitás szintén számít. Halál után a mérleg gyorsan megváltozik. Az energia elfogy. A aktív javítás megszűnik. Egyes sejtek hamarabb meghalnak, mint mások.
Ez az egyik oka annak, hogy a krionika nagy hangsúlyt fektet a készenléti állapotra, a stabilizációra és a szállításra. Ezek a lépések arra szolgálnak, hogy lelassítsák további sérülések fellépését, mielőtt elindulna a mélylehűtés. Nem ugyanazok, mint a javítás. Egy verseny a további veszteség ellen.
Hasznos módja ennek a gondolkodásnak egy repedt pohár. Ha óvatosan lehűtik, talán sikerül megakadályozni, hogy a repedés terjedjen. De nem tette a poharat újra épé.
Jég, üveg és a szerkezet problémája
A fagyasztás egyszerűnek hangzik. Egy testben azonban nem az. A hagyományos fagyasztás jégkristályokat képez. Ezek a kristályok téphetik a membránokat, széthúzhathatják a szerkezeteket, és zavarhatják a rendkívül fontos szövetdarabkákat.
A kriobiológia évtizedeket töltött ennek a problémának a tanulmányozásával. Peter Mazur és mások munkája kimutatta, hogy a lassú fagyasztás különösen káros lehet, mert a jég a sejtek belsejében vagy körülöttük képződik, és zavarhatja azokat. Későbbi munka a vitrifikációval a kristálynövekedés elkerülésére irányult, azáltal, hogy a szövetet kristályos helyett üvegszerű állapotba hozta.
Ez jelentős előrelépés. Segít több szerkezetet megőrizni. Nem gyógyított testet hoz létre. Olyan testet hoz létre, amely kevesebb kárt szenvedett a jégtől, mint amennyit egyébként szenvedhetett volna.
A pont egyszerű. A jobb megőrzés csökkentheti a hozzáadott sérülést. Nem törli ki a már meglévő sérülést, és nem gyógyítja meg a halál okozta kárt.
Egy kis példa
Képzeljen el egy gyümölcsöt, amelyet egy asztalon hagytak zúzódás után.
Ha egy hűtőszobába helyezi, a zúzódás lassabban terjedhet. A gyümölcs tovább tarthat. De a zúzott sejtek nem lesznek egészsések csak azért, mert a hőmérséklet leesett.
A krioprezerváció hasonló módon működik, bár a biológia sokkal összetettebb. A hűtés megtarthatja a szövet állapotát. Nem teheti a szövetet fiatalabbá.
Ezért a komoly krionikai diskussziók nem egy mai javítási ígéreten alapulnak. Egy jövőbeli lehetőségben bíznak: hogy a megőrzött struktúra részletesen elég lehet ahhoz, hogy a fejlett javítási módszerek később működhessenek.
Miért csak ötletek a jövőbeli javítási elképzelések most
Néhány ember nanorobotokat lát bejutni a fagyott szövetbe, és minden sérült darabot kijavítani. Ez a kép élénk, de egy alapvető problémába ütközik. Szilárd vagy vitrifikált szövetben kriogén hőmérsékleten a mozgás rendkívül nehéz. Nagyon alacsony hőmérsékleten a szövet nem az a hely, ahol a hétköznapi gépek könnyen utazhatnának és dolgoznának.
Ezért a krionikai irodalom jövőbeli javítási forgatókönyvei gyakran bonyolult lépéseket tartalmaznak. Elképzelhetik, hogy először szkennelik a szövetet, rögzítik a szerkezetet, és csak utána melegítik fel annyira, hogy lehetővé tegyék a javítóeszközök mozgását. Különleges tartórendszereket is elképzelhetnek, amelyek össze tartják a testet, miközben a javítás történik.
Ezek gondolatkísérletek, nem jelenlegi orvosi gyakorlat. Azt mutatják meg, mit kell megoldania egy jövőbeli mentésnek. Nem azt mutatják meg, hogy a mentés ma elérhető.
Ez fontos, mert a remény instabillá válik, amikor bizonyítékok munkáját kell elvégeznie. Az őszinte remény nyitva tartja a kezét. Nem tetteti magát, mintha már odaérkezett volna.
Amit a krionika valójában meg akar őrizni
A krionika nem elsősorban a hőmérséklet, a kényelem vagy a látható élet megőrzéséről szól. Az információ megőrzéséről szól a testben. A sejtek, membránok, kapcsolatok és egyéb finom szerkezetek elrendezése számít, ha bármilyen jövőbeli felépülés egyáltalán lehetséges.
Ez egy keskeny cél, de komoly. Ez magyarázza meg, miért olyan központi kérdés a lehűtés előtti károsodás. Minél több sérülés van már a testben, annál kevésbé tisztán maradhat meg ez az információ.
Mégis, a test nem egy egyszerű tárgy. Egy sűrű folyamatnapló. Néhány károsodás látható. Néhány nem az. Néhány régi. Néhány friss. Egy megőrzési módszer csak azzal a dologgal működhet, ami megmaradt.
Ezért a krionika egy nehéz kérdést tesz fel, nem pedig egyszerű vigasztalást kínál. Mi marad meg, amikor a halál elkezdődött, és mit tehetne vele később egy tudomány?
Szerintem ez a megfelelő kérdés, amit szem előtt kell tartani. Nem arról, hogy a hideg képes-e gyógyítani. Nem képes. A valódi kérdés az, hogy elegendő mennyiségben meg lehet-e tartani a test szerkezetét ahhoz, hogy egy jövőbeli javító tudomány egyáltalán számítson.
Ez egy kisebb ígéret, és egy őszintébb. Helyet hagy a bizonytalanságnak. Helyet hagy a lehetőségre is.
The Longer Horizon mindig visszatér ehhez a fajta kérdéshez, mert ez az, ami a legfontosabb: mit jelenthet őszintén a remény, amikor a megőrzés megvédheti a szerkezetet, de nem tudja visszafordítani a korábbi kárt.
Article by Lea Varga ·