Cryonics Questions and Choices
Kryopreservointi voi hidastaa vaurioitumista. Se ei kuitenkaan pysty kumoamaan jo tapahtuneita vaurioita.
Tämä on se raju tosiasia, joka monilta jää usein huomaamatta cryonistiikan pariin tutustuessa. Kylmyys tekee yhden asian erittäin hyvin: se hidastaa kemiallisia reaktioita. Se ei kykene menneisyyteen palaamaan ja korjaamaan soluja, jotka ovat jo vanhentuneet, stressaantuneet, hapen nälkiintyneitä tai vahingoittuneita ennen jäähdytyksen aloittamista.
Mitä jäätävä pystyy ja mitä ei
Elävä keho muuttuu jatkuvasti. Solut käyttävät energiaa. Proteiinien muodot vaihtelevat. Solukalvot vuotavat hieman. Jätteet kertyvät. Pieniä vaurioita ilmenee ja korjataan uudelleen ja uudestaan. Elämän aikana osa näistä vaurioista kertyy.
Kryopreservointi alkaa laillisesta kuolemanjälkeisestä hetkestä, jolloin tavoitteena ei enää ole ylläpitää käynnissä olevaa aineenvaihduntaa. Tavoitteena on säilyttää rakenne mahdollisimman hyvin. Cryonistiikassa tämä tarkoittaa kehon jäähdyttämistä ja prosessin itsensä aiheuttaman haitan minimoimista. Se tarkoittaa myös sitä, että yritetään pitää jäljellä oleva solu- ja kudosterakenteen saatavilla tulevaa korjausmenetelmää varten, jos sellainen koskaan tulee olemassa.
Mutta säilyttäminen ei ole palauttamista. Jos solukalvo oli vaurioitunut ennen jäähdytystä, kylmyys ei korjaa sitä. Jos proteiini oli taittumaton, kylmyys ei taita sitä uudelleen. Jos kudos oli jo hapenpuutteessa ja alkamassa hajoamisprosessiin, kylmyys vain hidastaa hajoamista.
Sana ”kumota” on siksi tärkeä. Kryopreservointi ei kumoa kertyvää soluvauriota. Se pyrkii vain pitämään vaurion paikallaan.
Miksi vauriot jatkuvat kasvamista ennen jäähdytystä
Keho osaa korjata, mutta ei täydellisesti. Vanheneminen ei ole yksi yksittäinen tapahtuma. Se on pitkä ketju pieniä menetyksiä. Osa niistä on vaarattomia aluksi. Osa muuttuu vakavaksi vasta, kun ne kertyvät yhteen.
Soluvaurioita voi syntyä monista lähteistä. Happivaje on yksi syy. Mekaaninen rasitus on toinen. Lämpö, tulehdus ja entsyymien toiminta vaikuttavat myös asiaan. Kuoleman jälkeen tasapaino muuttuu nopeasti. Energia loppuu. Aktiivinen korjaaminen lakkaa. Jotkut solut pettävät aiemmin kuin toiset.
Tämä on yksi syy siihen, miksi cryonistiikassa annetaan niin paljon painoarvoa valmiustilalle, stabiloinnille ja kuljetukselle. Nämä vaiheet on tarkoitettu hidastamaan lisävaurioiden alkua ennen syväjäähdytyksen aloittamista. Ne eivät ole sama asia kuin korjaus. Ne ovat kilpajuoksu lisäkatoa vastaan.
Hyödyllinen tapa ajatella asiaa on haljennut lasi. Jos jäähdytät sen varovasti, voit ehkä estää halkeamien leviämisen. Mutta et ole tehnyt lasista kokonaista uudelleen.
Jää, lasi ja rakenteen ongelma
Jäätäminen kuulostaa yksinkertaiselta. Kehossa se ei ole. Tavallinen jäätäminen muodostaa jääkiteitä. Nämä kiteet voivat repiä kalvoja, työntää rakenteita erilleen ja häiritse merkittäviä pienempiä kudospaloja.
Kryobiologia on käyttänyt vuosikymmeniä tämän ongelman tutkimiseen. Peter Mazurin ja muiden työ osoitti, että hidas jäätäminen voi olla erityisen haitallista, koska jää muodostuu solujen sisälle tai niiden ympärille ja voi häiritä niitä. Myöhempi työ vitrifikaatiossa pyrki välttämään kiteiden kasvun muuttamalla kudoksen lasimaiseen tilaan kiteisen sijasta.
Tämä on merkittävä edistysaskel. Se auttaa säilyttämään enemmän rakennetta. Se ei lue parantunutta kehoa. Se luo kehon, joka on vähemmän jäästä vaurioitunut kuin se olisi muuten ollut.
Asia on yksinkertainen. Parempi säilyttäminen voi vähentää lisävaurioita. Se ei poista jo olemassa olevia vaurioita, eikä se paranna kuolemasta aiheutuneita vaurioita.
Pieni esimerkki
Ajattele hedelmää, joka on jätetty pöydälle mustelmien jälkeen.
Jos asetat sen kylmään huoneeseen, mustelma saattaa levitä hitaammin. Hedelmä saattaa kestää pidempään. Mutta mustumat solut eivät muutu terveiksi pelkästään lämpötilan laskun vuoksi.
Kryopreservointi toimii samalla tavalla, vaikka biologia on paljon monimutkaisempaa. Jäähdytys voi pitää kudoksen tilan paikoillaan. Se ei voi nuorentaa kudosta.
Tämä on syy siihen, miksi vakavissa cryonistiikeskusteluissa ei luoteta nykyajan korjausmahdollisuuksiin. Ne perustuvat tulevaisuuden mahdollisuuteen: että säilytetty rakenne voi olla tarpeeksi yksityiskohtaista, jotta kehittyneet korjausmenetelmät voivat toimia myöhemmin.
Miksi tulevat korjauskonseptit ovat vain konseptit nyt
Jotkut ihmiset kuvittelevat nanorobotteja tunkeutumassa jäätynyt kudokseen ja korjaavan jokaisen vaurioituneen osan. Tämä kuva on elävä, mutta se törmää perusongelmaan. Kiinteässä tai vitrifioituneessa kudoksessa kriogeenisessä lämpötilassa liikkuminen on erittäin vaikeaa. Erittäin alhaisissa lämpötiloissa kudos ei ole paikka, jossa tavalliset koneet voivat helposti liikkua ja tehdä työtä.
Tämä on syy siihen, miksi cryonistiikan kirjallisuuden tulevat korjausskenaariorivat usein sisältävät monimutkaisia vaiheita. Ne saattavat kuvitella kudoksen skannaamisen ensin, rakenteen tallentamisen ja vasta sitten sen lämmittämisen riittävästi, jotta korjaustyökalut voivat liikkua. Niissä saattaa myös kuvitella erityisiä tukijärjestelmiä, jotka pitävät kehon koossa korjauksen aikana.
Nämä ovat ajatuskokeita, ei nykyistä lääketieteellistä käytäntöä. Ne näyttävät, mitä tuleva pelastustoimi joutuisi ratkaisemaan. Ne eivät osoita, että pelastustoimi on saatavilla nyt.
Tämä on tärkeää, koska toivo muuttuu epävakaaksi, kun sitä pyydetään tekemään todisteiden työn rehellisen toivon kädet ovat avoimia. Se ei pretensioi olevansa saapunut.
Mistä cryonistiikassa oikeasti pyritään säilyttämään
Cryonistiikka ei pääasiassa liity lämmön, mukavuuden tai näkyvän elämän säilyttämiseen. Se liittyy tiedon säilyttämiseen kehossa. Solujen, kalvojen, yhteyksien ja muiden hienojen rakenteiden järjestys voi olla merkittävä, jos mikään tuleva elvytys koskaan on mahdollista.
Tämä on kapea tavoite, mutta vakava. Se selittää, miksi vauriot ennen jäähdytystä ovat niin keskeinen kysymys. Mitä enemmän vaurioita keholla on jo, sitä siistimmin tuo tieto voi säilyä.
Silti keho ei ole yksinkertainen esine. Se on tiheä prosessien dokumentti. Osa vaurioista on näkyvää. Osa ei ole. Osa on vanhaa. Osa on tuoreta. Säilytysmenetelmä voi toimia vain sen kanssa, mikä on jäljellä.
Tämä on syy siihen, miksi cryonistiikka esittää vaikean kysymyksen sen sijaan, että tarjoaisi yksinkertaista lohtua. Mitä selviää, kun kuolema on alkanut, ja mitä myöhempi tiede pystyy tekemään sen kanssa?
Minusta tämä on oikea kysymys pitää mielessä. Ei siitä, pystyykö kylmyys parantamaan. Se ei pysty. Todellinen kysymys on, riittävätkö kehon rakenteen osat pysymään paikallaan, jotta tuleva korjaustiede olisi ylipäätään merkityksellinen.
Tämä on pienempi lupaus, ja rehellisempi. Se jättää tilaa epävarmuudelle. Se jättää myös tilaa mahdollisuudelle.
The Longer Horizon palaa jatkuvasti tähän tyyppisiin kysymyksiin, koska se on tärkein kysymys: mitä toivo voi rehellisesti tarkoittaa, kun säilyttäminen voi suojata rakennetta, mutta ei kumota sen edeltävää haittaa.
Article by Lea Varga ·