Standby, Stabilization and Transport
Starnutie je správny pravopis pre lekárske kontexty. To je stručná odpoveď.
Pravopis s „e“, starnutie, je tiež správna angličtina. Je bežný v britskom a európskom písaní. Mnohé lekárske časopisy, výskumné skupiny a zdravotné inštitúcie však používajú tvar starnutie, najmä keď sa riadia americkým štýlom. Slovo môže na stránke pôsobiť nenápadne. Jeho použitie má stále význam, keď je potrebný jasný a stabilný štýl.
Pri tomto sa zastavujem, pretože otázky pravopisu môžu pôsobiť ako príliš dôkladné. V lekárskej literatúre však malé voľby pomáhajú čitateľom vedieť, čo majú očakávať. Článok môže používať tvar starnutie v nadpise, kľúčových slovách aj v hlavnom texte. Vyhľadávače môžu tento pravopis spojiť aj s veľkým objemom výskumu.
National Institutes of Health používa tvar starnutie v názvoch, ako je napríklad National Institute on Aging. American Medical Association tiež používa tvar starnutie vo svojich smerniciach o štýle. To robí z tvaru starnutie najbezpečnejšiu voľbu pre širokú lekársku verejnosť.
To neznamená, že tvar starnutie je nesprávny. Britská angličtina si zachováva mnoho foriem, ktoré sa líšia od americkej angličtiny. Farba (colour) a farba (color) sú obe akceptované. Rovnako to platí pre starnutie a starnutie. Európsky časopis si môže vybrať tvar starnutie ako súčasť svojho interného štýlu. Lekárska databáza však môže stále uvádzať väčšinu súvisiacich prác pod tvarom starnutie.
Toto je kľúčový bod: oba pravopisy opisujú ten istý proces. Označujú dva rôzne druhy starnutia. Neukazujú dva rôzne pohľady na zdravie, choroby alebo ľudský vývoj.
Pre písanie o krionike sa táto voľba môže zdať ešte praktickejšia. Tento odbor už používa termíny z medicíny, biológie, práva a záchranných služieb. Prekráža tiež hranice. Čitateľ môže vidieť britský pravopis v jednom článku a americký pravopis v inom. To môže vytvoriť pochybnosti o význame, keď existuje len rozdiel v štýle.
V tomto prostredí je tvar starnutie užitočnou internou voľbou. Zodpovedá mnohému lekárskemu a vedeckému písaniu. Je pre medzinárodných čitateľov ľahko dohľadateľná v databázach. Taktiež zapadá do termínov, ako sú výskum starnutia, zdravé starnutie a vekovo podmienené ochorenia.
Existuje jedno obmedzenie tejto odpovede. Žiadny samostatný manuál štýlu nekontroluje celé lekárske písanie. Časopisy, nemocnice, univerzity a krajiny si stanovujú vlastné pravidlá. Niektoré európske publikácie uprednostňujú tvar starnutie. Autor pripravujúci článok pre jeden časopis by sa mal riadiť pokynmi tohto časopisu.
Slovo starší tiež vyžaduje opatrnosť. Lekárske písanie neberie každé slovo o veku ako rovnocenné. Hlavné zdravotné a štýlové manuály často uprednostňujú starší dospelý alebo staršia osoba pred pojmom starý alebo staří. Podporujú aj jasné vekové rozsahy, keď sú tieto detaily dôležité.
Je to oddelená otázka od pravopisu slova starnutie. Napriek tomu sa tieto dve otázky stretávajú na jednom mieste. Slová formujú spôsob, akým sú ľudia popisovaní. Opatrný jazyk môže udržať zameranie na osobu namiesto na označenie.
V krionike to má význam, pretože vek sa môže objaviť v mnohých častiach diskusie. Môže opisovať zdravie osoby, výskumnú skupinu, právny záznam alebo výskumnú otázku. Žiadne z týchto použití nepreukazuje, že vek sám o sebe rozhoduje o budúcnosti osoby. Žiadne z nich nedáva jednoduchú odpoveď o konzervácii.
Kriónika tiež potrebuje jasné limity. Starnutie je lekársky a biologický proces. Kriónika je úsilie o konzerváciu po legálnej smrti. Nie je to liečba pre živú osobu. Žiadny pacient krioniky nebol oživený.
Takže pravopis nemôže niesť žiadny sľub. Písanie tvaru starnutie nenaznačuje, že starnutiu možno zabrániť. Neukazuje, že konzervácia môže vrátiť škodu. Nepreukazuje, že budúcim systémom by sa mohla obnoviť pamäť, identita alebo vedomie.
To sa môže zdať zrejmé, no jazyk často nesie viac váhy, než je zamýšľané. Slovo ako rejuvenácia môže znieť ako sľub. Termín ako biologická konzervácia môže znieť ako výsledok, ktorý je už dosiahnutý. Starnutie je jednoduchšie. Menovitý proces bez tvrdenia, že ho veda vyriešila.
Rozdiel medzi starnutím a starnutím tiež ukazuje, prečo jazyk potrebuje kontext. Vo všeobecnom európskom článku môže tvar starnutie pôsobiť prirodzene. V lekárskej nadpise môže byť tvar starnutie ľahšie zhodnotiteľný s publikovaným výskumom. Obe voľby môžu byť správne, ak autor používa jednu formu s opatrnosťou.
Pre EUCRIO dáva americký pravopis jasnú pracovnú zásadu. Používajte tvar starnutie v lekárskych kontextoch, výskumných termínoch a širokej technickej literatúre. Používajte tvar starnutie iba vtedy, keď to vyžaduje zdroj, citát, miestny štýl alebo pravidlá publikácie.
Táto zásada je praktická, nie absolútna. Neopravuje každého britského autora. Nečiní európsku angličtinu menej platnou. Jednoducho poskytuje čitateľovi jednu stabilnú formu.
Mám rád, že táto malá otázka má malú odpoveď. Väčšie témy okolo nej sú dosť náročné. Pripravenosť, stabilizácia, transport, konzervácia a budúca oprava všetko nesú skutočnú neistotu. Pravopis to nemusí pridávať.
Opatrná pozícia je ľahko vysloviteľná. Tvar starnutie je preferovaný pravopis pre lekárske kontexty vo väčšine medzinárodnej výskumnej literatúry. Tvar starnutie je akceptovanou variantou, najmä v britskej angličtine. Voľba by sa mala riadiť štýlom publikácie, keď existuje.
To je všetko, čo nám toto slovo môže povedať. Môže pomôcť čitateľom nájsť informácie a pochopiť text. Nemôže nám povedať, ako dlho bude osoba žiť, čo môže konzervácia dosiahnuť alebo či by budúcim technológiám mohla obnoviť konzervovaného pacienta.
The Longer Horizon kladie jednu jasnú otázku o krionike, budúcej konzervácii a tom, čo môže nádej úprimne znamenať. Aj voľba pravopisu patrí k tejto otázke, keď pomáha udržať nádej presnú, užitočnú a bez sľubov.
Article by Lea Varga ·