Standby, Stabilization and Transport
Ikääntyminen on oikea kirjoitusasu lääketieteellisissä yhteyksissä. Tämä on lyhyt vastaus.
Kirjoitusasu ”e”:llä, ageing, on myös oikeaa englantia. Se on yleinen britti- ja eurooppalaisessa tekstikäytössä. Mutta monet lääketieteelliset lehdet, tutkimusryhmät ja terveydenhuollon elimet käyttävät muotoa aging, erityisesti kun ne noudattavat amerikkalaista tyyliä. Sana voi näyttää pieneltä sivulla. Sen käyttö silti vaikuttaa, kun tarvitaan selkeää ja johdonmukaista tyyliä.
Pohdin tätä hieman, koska oikeinkirjoituskysymykset voivat tuntua kiillotetuilta. Lääketieteellisessä kirjoittamisessa kuitenkin pienet valot auttavat lukijoita ymmärtämään, mitä heidän kannattaa odottaa. Artikkelissa voi käytettävä muotoa aging sen otsikossa, avainsanoissa ja päätekstissä. Hakutyökalut saattavat myös yhdistää tämän kirjoitusasun laajaan tutkimuskokonaan.
Yhdysvaltain kansalliset terveyslaitokset (National Institutes of Health) käyttävät muotoa aging nimissä kuten National Institute on Aging. Amerikkalainen lääkäriseura (American Medical Association) käyttää myös muotoa aging tyyliohjeissaan. Tämä tekee muodosta aging turvallisen valinnan laajalle lääketieteelliselle yleisölle.
Tämä ei tee muodosta ageing väärää. Brittienglanti säilyttää monia muotoja, jotka eroavat amerikkalaisesta englannista. Väri sanotaan sekä colour että color. Molemmat ovat hyväksyttyjä. Sama pätee muotoihin ageing ja aging. Eurooppalainen lehti voi valita muodon ageing osaksi omaa tyyliään. Lääketieteellinen tietokanta saattaa silti luokitella suurimman osaan siihen liittyvästä työstä hahmon aging alle.
Tässä on keskeinen pointti: kaksi kirjoitusasua kuvaavat samaa prosessia. Ne eivät merkitse kahta erilaista ikääntymistä. Ne eivät näytä kahta erilaista näkemystä terveydestä, sairaudesta tai ihmiskehityksestä.
Kryonistiikan kirjoittamisessa valinta voi tuntua jopa käytännöllisemmältä. Alue käyttää jo termejä lääketieteestä, biologiasta, oikeustieteestä ja ensihoidosta. Se ylittää myös rajoja. Lukija saattaa nähdä brittiläisen kirjoitusasun yhdessä artikkelissa ja amerikkalaisen toisessa. Tämä voi luoda epävarmuutta merkityksen suhteen, vaikka ero olisi vain tyylillinen.
Tässä tilanteessa aging on hyödyllinen sisäinen valinta. Se sopii paljon lääketieteelliseen ja tieteelliseen kirjoittamiseen. Se on helposti löydettävissä tietokannoista kansainvälisille lukijoille. Se sopii myös sellaisiin termeihin kuin aging research, healthy aging ja age-related disease.
Vastauksessa on yksi raja. Yksikään tyyliopas ei hallitse koko lääketieteellistä kirjoittamista. Lehdet, sairaalat, yliopistot ja maat asettavat omat sääntönsä. Jotkut eurooppalaiset julkaisut suosivat muotoa ageing. Kirjoittajan, joka laatii artikkelin yhteen lehteen, tulisi seurata kyseisen lehden ohjetta.
Sana older tarvitsee myös harkintaa. Lääketieteellisessä kirjoittamisessa kaikki iästä puhuvat sanat eivät ole tasa-arvoisia. Suuret terveys- ja tyylioppaat suosivat usein muotoja older adult tai older person muotojen elderly tai the aged sijaan. Ne tukevat myös selkeitä ikäjakoja, kun nämä tiedot ovat tärkeitä.
Tämä on erillinen kysymys muodon aging oikeinkirjoituksesta. Silti nämä kaksi kysymystä kohtaavat yhdessä paikassa. Sanat muovaavat sitä, miten ihmisiä kuvataan. Huolellinen kieli voi pitää huomion keskittyneenä henkilöön eikä pelkkään leimaan.
Kryonistiikassa tämä on tärkeää, koska ikä voi esiintyä monissa keskustelun osissa. Se voi kuvata henkilön terveyttä, tutkimusryhmää, oikeudellista rekisteriä tai tutkimuskysymystä. Mikään näistä käyttötavoista ei todista, että ikä yksinään määrää henkilön tulevaisuuden. Mikään niistä ei anna yksinkertaista vastausta säilöntään.
Kryonistiikka tarvitsee myös selkeät rajat. Ikääntyminen on lääketieteellinen ja biologinen prosessi. Kryonistiikka on säilöntäyritys laillisen kuoleman jälkeen. Se ei ole hoito elävälle ihmiselle. Mitään ihmisen kryonistiikkapotilasta ei ole herätetty henkiin.
Siispä kirjoitusasu ei voi kantaa mitään lupauksia. Muodon aging kirjoittaminen ei viittaa siihen, että ikääntymistä voitaisiin pysäyttää. Se ei osoita, että säilöntä voisi kumota vaurioita. Se ei todista, että tuleva järjestelmä voisi palauttaa muistin, identiteetin tai tietoisuuden.
Tämä saattaa kuulua itsestäänselvyydeltä, mutta kieli usein kantaa enemmän painoarvoa kuin tarkoitettiin. Sana kuten rejuvenation voi kuulostaa lupaukselta. Termi kuten biological preservation voi kuulostaa tulokselta, joka on jo saavutettu. Aging on yksinkertaisempi. Se nimeää prosessin vaatiemmin claiming että tiede on ratkaissut sen.
Ero muotojen aging ja ageing välillä näyttää myös, miksi kieli tarvitsee kontekstin. Yleisessä eurooppalaisessa artikkelissa ageing voi tuntua luontevalta. Lääketieteellisessä otsikossa aging voi olla helpompi yhdistää julkaistuun tutkimukseen. Molemmat valinnat voivat olla oikeita, jos kirjoittaja käyttää yhtä muotoa harkiten.
EUCRIO:n kannalta amerikkalainen kirjoitusasu antaa selkeän työskentösäännön. Käytä muotoa aging lääketieteellisissä yhteyksissä, tutkimustermeissä ja laajassa teknillisessä kirjoittamisessa. Käytä muotoa ageing vain silloin, kun lähde, lainaus, paikallinen tyyli tai julkaisusääntö sitä vaatii.
Tämä sääntö on käytännöllinen eikä ehdoton. Se ei korjaa kaikkia brittikirjoittajia. Se ei tee eurooppalaisesta englannista vähemmän pätevää. Se antaa vain lukijalle yhden vakaan muodon.
Pidän siitä, että tällä pienellä kysymyksellä on pieni vastaus. Sen ympärillä olevat suuremmat aiheet ovat tarpeeksi vaikeita. Standby, stabilization, transport, preservation, ja future repair kaikki kantavat todellista epävarmuutta. Oikeinkirjoituksen ei tarvitse lisätä enempää.
Huolellinen kanta on helppo ilmaista. Aging on suositeltu kirjoitusasu lääketieteellisissä yhteyksissä paljon kansainvälisessä tutkimuskirjoituksessa. Ageing on hyväksytty variantti, erityisesti brittienglannissa. Valinnan tulisi seurata julkaisun tyyliä, jos sellainen on olemassa.
Tämä on kaikki sana voi meille kertoa. Se voi auttaa lukijoita löytämään tietoa ja ymmärtämään tekstiä. Se ei voi kertoa, kuinka kauan ihminen elää, mitä säilöntä voi saavuttaa, tai voiko tuleva teknologia palauttaa säilötyn potilaan.
The Longer Horizon esittää yhden selkeän kysymyksen kryonistiikasta, tulevasta säilonnästä ja siitä, mitä toivo voi rehellisesti tarkoittaa. Jopa kirjoitusasuvalinta kuuluu tähän kysymykseen, kun se auttaa pitämään toivon tarkan, hyödyllisenä ja lupauksista vapaana.
Article by Lea Varga ·