Standby, Stabilization and Transport
Pareizais rakstības veids medicīniskos kontekstos ir „Aging”. Tā ir īsā atbilde.
Rakstības variants ar „e”, jeb „ageing”, arī ir pareiza angļu valoda. Tas ir izplatīts britu un Eiropas rakstībā. Tomēr daudzi medicīnas žurnāli, pētniecības grupas un veselības iestādes izmanto „aging”, it īpaši, ja tie seko Amerikas Savienoto Valstu stilam. Vārds lapaspusē var likties neliels. Taču tā lietojums joprojām ir nozīmīgs, kad nepieciešams skaidrs un konsekvents stils.
Es apstājos pie šīs tēmas, jo ortogrāfijas jautājumi var šķist pārāk pedantiski. Taču medicīniskajā rakstībā mazi izlēmīgi lēmumi palīdz lasītājiem saprast, ko sagaidīt. Rakstā vārds „aging” var būt lietots tā nosaukumā, atslēgvārdos un galvenajā tekstā. Meklēšanas rīki arī var saistīt šo rakstības variantu ar plašu pētījumu korpusu.
Nacionālie veselības institūti (National Institutes of Health) izmanto „aging” tādos nosaukumos kā Nacionālais novecošanās institūts (National Institute on Aging). Amerikas Medicīnas asociācija (American Medical Association) arī savā stilistikas vadlīnijās izmanto „aging”. Tas padara „aging” par drošāko izvēli plašai medicīniskai auditorijai.
Tas nenozīmē, ka „ageing” ir nepareizi. Britu angļu valoda saglabā daudz formas, kas atšķiras no Amerikas angļu valodas. Gan „colour”, gan „color” ir pieņemti. Tas pats attiecas uz „ageing” un „aging”. Eiropas žurnāls var izvēlēties „ageing” kā daļu no sava mājas stila. Medicīnas datubāze joprojām var klasificēt lielāko daļu ar to saistīto darbu zem „aging”.
Šis ir galvenais punkts: abi rakstības veidi apraksta vienu un to pašu procesu. Tie nenorāda uz diviem dažādiem novecošanās veidiem. Tie nerāda divādus skatījumus uz veselību, slimībām vai cilvēka attīstību.
Kriogenikai (cryonics) rakstībā šī izvēle var šķirties vēl praktiskāka. Šī nozare jau izmanto terminus no medicīnas, bioloģijas, tieslietām un ārkārtas palīdzības. Tā arī šķērso robežas. Lasītājs var redzēt britu rakstības variantu vienā rakstā un amerikāņu rakstības variantu citā. Tas var radīt šaubas par nozīmi, ja starpība pastāv tikai stilā.
Šajā kontekstā „aging” ir noderīga mājas stila izvēle. Tas atbilst daudziem medicīnas un zinātnes rakstiem. To ir viegli starptautiskajiem lasītājiem atrast datubāzēs. Tas arī atbilst terminiem, piemēram, novecošanās pētījumi (aging research), veselīga novecošanās (healthy aging) un vecumam saistītas slimības (age-related disease).
Ir viens ierobežojums šai atbildei. Neviens vienīgs stilistikas rokasgrāmata nekontrolē visu medicīnisko rakstību. Žurnāli, slimnīcas, universitātes un valstis nosaka savus noteikumus. Dažas Eiropas publikācijas dod priekšroku „ageing”. Rakstniekam, kas gatavo papīru vienam konkrētam žurnālam, vajadzētu sekot šī žurnāla vadlīnijām.
Vārdam „older” arī ir nepieciešama piesardzība. Medicīniskajā rakstībā netiek uzskatīts, ka katrs vārds par vecumu ir vienāds. Lielākās veselības un stilistikas vadlīnijas bieži dod priekšroku „vecāks pieaugušais” (older adult) vai „vecāka persona” (older person) priekšā „vecākiem” (elderly) vai „seniliem” (the aged). Tās arī atbalsta skaidras vecuma robežas, kad šie sīkie dati ir svarīgi.
Tas ir cits jautājums nekā „aging” rakstības veids. Tomēr abi jautājumi krustojas vienā vietā. Vārdi veido to, kā tiek aprakstīti cilvēki. Rūpīga valoda var saglabāt fokusu uz personu, nevis uz etiķeti.
Kriogenikā tas ir svarīgi, jo vecums var parādīties daudzās diskusijas daļās. Tas var aprakstīt personas veselību, pētījumu grupu, juridisku ierakstu vai pētījuma jautājumu. Neviens no šiem lietojumiem nepierāda, ka vecums vien nosaka personas nākotni. Neviens no tiem nesniedz vienkāršu atbildi par konservēšanu.
Kriogenikai arī nepieciešami skaidri ierobežojumi. Novecošanās ir medicīnisks un bioloģisks process. Kriogenika ir konservēšanas centieni pēc juridiskas nāves. Tā nav dzīvas personas ārstēšana. Nav neviena cilvēka kriogenikas pacienta, kas būtu atdzīvināts.
Tāpēc rakstības veids nevar nest ne solījumu. Rakstot „aging”, tas nenozīmē, ka novecošanu var apturēt. Tas nerāda, ka konservēšana var novērst bojājumus. Tas nepierāda, ka nākotnes sistēma varētu atjaunot atmiņu, identitāti vai apziņu.
Tas var šķirties acīmredzami, taču valoda bieži nes vairāk svara, nekā paredzēts. Vārds, piemēram, „rejuvenation” (jaunināšana), var skanēt kā solījums. Termins, piemēram, „biological preservation” (bioloģiska konservēšana), var skanēt kā rezultāts, kas jau sasniegts. „Aging” ir vienkāršāks. Tas nosauc procesu, neapgalvojot, ka zinātne to ir atrisinājusi.
Starpība starp „aging” un „ageing” arī parāda, kāpēc valodai nepieciešams konteksts. Vispārīgā Eiropas rakstā „ageing” var šķirties dabiski. Medicīniskā nosaukumā „aging” var būt vieglāk sakrit ar publicētiem pētījumiem. Abas izvēles var būt pareizas, ja rakstnieks rūpīgi izmanto vienu formu.
EUCRIO gadījumā amerikāņu rakstības variants sniedz skaidru darba noteikumu. Izmantojiet „aging” medicīniskos kontekstos, pētījumu terminos un plašā tehniskajā rakstībā. Izmantojiet „ageing” tikai tad, ja avots, citāts, lokālais stils vai publikācijas noteikums to prasa.
Šis noteikums ir praktisks, nevis absolūts. Tas neuzlabo katru britu rakstnieku. Tas nedara Eiropas angļu valodu mazāk derīgu. Tas vienkārši dod lasītājam vienu stabilu formu.
Man patīk, ka šim mazajam jautājumam ir maza atbilde. Lielākas tēmas ap to ir pietiekami grūtas. Sagatavotība (Standby), stabilizācija, transportēšana, konservēšana un nākotnes remonts visi nes realu nenoteiktību. Rakstības veidam nav jāpievieno vēl vairāk.
Rūpīgā pozīcija ir viegli formulējama. „Aging” ir vēlamais rakstības veids medicīniskos kontekstos lielākajā daļā starptautisko pētījumu rakstības. „Ageing” ir pieņemta varianta, it īpaši britu angļu valodā. Izvēlei vajadzētu sekot publikācijas stilam, ja tāds eksistē.
Tas ir viss, ko vārds mums var pateikt. Tas var palīdzēt lasītājiem atrast informāciju un saprast tekstu. Tas nevar pateikt, cik ilgi persona dzīvos, ko var sasniegt konservēšana, vai vai nākotnes tehnoloģija varētu atjaunot konservētu pacientu.
The Longer Horizon uzdod vienu skaidru jautājumu par kriogeniku, nākotnes konservēšanu un to, ko cerības var godīgi nozīmēt. Pat rakstības izvēle pieder pie šī jautājuma, ja tā palīdz saglabāt cerības precīzas, noderīgas un brīvas no solījumiem.
Article by Lea Varga ·