Cryonics Questions and Choices
Что означает «эффективен», когда люди говорят о медицинской биостазе? Это справедливый вопрос, потому что это слово может звучать увереннее, чем того требует реальное положение дел.
В крионике медицинская биостазоза означает глубокое замедление процессов в теле настолько, чтобы повреждения перестали прогрессировать. Это не лекарство. Это не воскрешение. Это метод сохранения, который начинается только после официального объявления юридической смерти. Эта граница важна. Она делает обещания этой области честными.
Обсуждаемый протокол основан на простой последовательности. Сначала идет ожидание и развертывание команды. Команда готова к действию, если ожидается случай или ситуация становится экстренной. Затем наступает стабилизация. Цель, быстро охладить пациента, поддерживать кровообращение и дыхание столько, сколько позволяет ситуация, и минимизировать повреждения от недостатка кислорода. После этого начинается перфузия. Кровь заменяется защитным раствором. Затем тело охлаждается до температуры криогенного хранения.
Эта последовательность легко произнести, но трудно выполнить. Время, враг. Даже небольшие задержки могут иметь значение. Практическая работа начинается еще до того, как пациент покинет комнату: транспорт, связь, юридические шаги и команда, которая знает, кто и что делает. В реальной жизни человеческий аспект протокола часто бывает самой сложной частью.
Один полезный способ думать об этом заключается в следующем: биостаза, это не одно действие, а цепь. Если одно звено ослабнет, результат может пострадать. Охлаждение помогает замедлить повреждение. Перфузия помогает снизить образование льда. Долгосрочное хранение помогает предотвратить дальнейшее разложение. Каждый шаг служит следующему.
Небольшой пример проясняет это. Представьте пациента, которого только что объявили мертвым в больнице далеко от хранилища. Местная команда начинает охлаждение немедленно. Они стабилизируют тело, предотвращают свертывание крови и готовят его к транспортировке. Во время транспортировки цель, не комфорт в обычном медицинском смысле. Цель, защитить структуру. Именно эту структуру придется использовать будущему ремонту, если он когда-либо станет возможным.
Здесь важна тщательность формулировок. Некоторые говорят так, будто сохранение уже означает выживание. Это не так. Ни один человек, помещенный в крионику, не был воскрешен. Этот факт должен оставаться очевидным. Сохраненный мозг может содержать большое количество структуры, и структура является частью истории, но сама по себе она не доказывает, что человека можно вернуть. Разрыв между сохранением информации и восстановлением жизни все еще велик.
Тем не менее, идея не пуста. Концепции будущего ремонта пытаются ответить на сложный вопрос о том, каким образом любой поврежденный пациент может быть однажды исправлен. Одна модель разделяет это на три части. Первая: собрать информацию из сохраненной структуры. Вторая: понять, как исправить повреждения. Третья: выполнить ремонт с помощью инструментов, которых пока нет в клинической форме. Это может звучать абстрактно, но это серьезная попытка превратить надежду в технический план, а не просто в желание.
Простая истина заключается в том, что крионика существует между тем, что делается сейчас, и тем, что может быть сделано позже. Ожидание, стабилизация, транспортировка и хранение, это текущая сторона работы. Ремонт относится к будущей стороне. Эта область зависит от обоих аспектов, но они не являются одним и тем же.
Я считаю это различие полезным, потому что оно сохраняет эмоции чистыми. Человек может интересоваться крионикой, не притворяясь, что это устоявшаяся наука. Человек может быть открыт идее будущего ремонта, не называя ее гарантией. Это честная серединная позиция. Она не холодная. Она просто осторожная.
Разговоры о медицинской биостазе также затрагивают цифровые идеи. Некоторые спрашивают, смогут ли записи, модели или цифровая копия когда-нибудь помочь восстановить личность. Это серьезный вопрос, но он не заменяет сохраненную структуру. Цифровой след может многое сказать о человеке. Однако сам по себе он не восстанавливает человека.
Таким образом, урок не в том, что крионика победила. Ее победа не наступила. Урок в том, что ее лучшие протоколы пытаются сохранить достаточно структуры, чтобы оставить открытой возможность будущего. Это более узкое утверждение, но оно реальное.
Если эта тема остается с вами, вероятно, потому что она касается человеческой потребности, которая старше любой машины. Мы хотим, чтобы время имело значение. Мы хотим, чтобы незавершенные жизни не заканчивались полным стиранием. «Более длинный горизонт» тихо возвращается к тому же вопросу: какой смысл может честно иметь надежда, когда будущее все еще так неполно?
Article by Lea Varga ·