Cryonics Questions and Choices
Osoba, która chce poddać się krioprezerwacji, często zadaje trudne, proste pytanie. Co się stanie, jeśli medycyna przestanie dawać nadzieję, ale przyszłość może ją nadal zawierać?
Stan Waszyngton nie zezwala na rozpoczęcie krioprezerwacji u żywego pacjenta. Procedury krioprezerwacyjne zaczynają się dopiero po autoryzowanym prawnym stwierdzeniu zgonu. Ta granica jest częścią prawa i częścią samej dyscypliny. Ma to znaczenie, ponieważ krioprezerwacja nie jest leczeniem osoby żyjącej.
Może to brzmieć zimno. Chodzi o ostrożność.
Krioprezerwacja to konserwacja osoby, lub zazwyczaj mózgu i ciała, w bardzo niskiej temperaturze po prawnym zgonie. Celem jest zmniejszenie dalszych uszkodzeń, podczas gdy przyszła medycyna, jeśli kiedykolwiek stanie się możliwa, może zrobić to, czego obecna medycyna nie potrafi. To jest obietnica, którą wielu ludzi uważa za ważną. Ale obietnica jest tylko możliwością. Nie jest wynikiem.
Pierwszym krokiem nie jest zamrażanie. Pierwszym krokiem jest prawny zgon.
Ten szczegół jest zawiasem, na którym obraca się wszystko. W krioprezerwacji zespół nie może zacząć, dopóki osoba jeszcze żyje. Lekarz lub inna uprawniona władza musi najpierw stwierdzić zgon. Dopiero wtedy mogą rozpocząć się kolejne etapy. Dlatego reguła stanu Waszyngton nie jest dziwnym dodatkowym zapisem. Dotyka sedna praktyki.
Po prawnym stwierdzeniu zgonu początkowa praca jest szybka. Ciało jest chłodzone. Może być stosowane wsparcie krążenia. Mogą być podawane leki spowalniające krzepnięcie i chroniące mózg. Ten etap nazywany jest często stabilizacją. Jest to most między momentem ogłoszenia zgonu a długim transportem do miejsca przechowywania.
Transport ma znaczenie, bo czas ma znaczenie. Im dłuższe opóźnienie, tym większe mogą gromadzić się uszkodzenia. Dlatego grupy krioprezerwacyjne wkładają tak dużo wysiłku w planowanie gotowości i transportu. Gotowość oznacza bycie przygotowanym we właściwym miejscu i czasie. Transport oznacza przeniesienie pacjenta do miejsca konserwacji jak najszybciej i jak najbardziej ostrożnie. Są to kroki praktyczne, nie hasła pełne nadziei.
Mały przykład ułatwia to wyobrażenie sobie.
Wyobraźmy sobie osobę w szpitalu, która ma uregulowaną sprawę krioprezerwacji. Gdy stwierdzony zostanie zgon, zespół krioprezerwacyjny może zacząć chłodzenie i stabilizację. Jeśli osoba przebywa w stanie Waszyngton, prawo nadal wymaga przekroczenia tej samej prawnej linii. Osoba nie może zostać skonserwowana przed śmiercią, nawet jeśli wszyscy zaangażowani chcą takiego wyniku. Proces zaczyna się po oficjalnym stwierdzeniu zgonu, a nie przed nim.
Ta reguła chroni linię oddzielenia opieki nad żyjącymi od konserwacji po śmierci. Pokazuje też, dlaczego krioprezerwacja zajmuje trudne miejsce. Nie jest to standardowa medycyna. Nie jest to ratunek z krawędzi śmierci, gdy osoba jeszcze żyje. To opieka pośmiertna skierowana ku przyszłości, której jeszcze nie ma.
Niektórzy ludzie słysząc to myślą, że cała dyscyplina brzmi delikatnie. To uczciwa reakcja. Dyscyplina jest delikatna. Zależy od czasu, prawa, logistyki i pieniędzy. Zależy od tego, by wyszkoleni ludzie przybyli szybko. Zależy od tego, by moment śmierci został odpowiednio stwierdzony. Zależy od przechowywania, które może trwać bardzo długo.
Zależy również od szczerego spojrzenia na dowody. Żaden ludzki pacjent krioprezerwacyjny nie został wskrzeszony. Ten fakt powinien pozostać w świadomości. Nie czyni krioprezerwacji bezsensowną. Uczyni ją niepewną. Różnica ma znaczenie.
To także miejsce, gdzie czasem pojawiają się cyfrowe pomysły. Niektórzy zastanawiają się, czy skan mózgu, model sztucznej inteligencji lub cyfrowy zapis mógłby zachować umysł człowieka w innej formie. To interesujące pytanie, ale powinno pozostać na swoim miejscu. Cyfrowa kopia nie jest tym samym co przeżycie. Może zawierać pamięć, styl lub wzorzec. Nie udowadnia, że świadomość lub tożsamość będą kontynuowane.
Więc co naprawdę mówi nam zakaz dotyczący żywych pacjentów w stanie Waszyngton?
Mówi nam, że krioprezerwacja pozostaje związana z prawem oraz nadzieją. Mówi nam, że konserwacja zaczyna się dopiero po stwierdzeniu zgonu. Mówi nam, że ta dyscyplina nie może wymazać śmiertelności w czasie teraźniejszym. Może tylko złożyć zakład na przyszłą naprawę, dokonaną w ścisłych limitach.
Dla niektórych czytelników będzie to rozczarowujące. Dla innych wystarczy wiedzieć, jakie są jasne warunki. Uważam, że ta klarowność jest bardziej szanująca niż wyolbrzymianie. Nadzieja może stać w trzeźwym pomieszczeniu. Nie potrzebuje kostiumu.
Prawdziwe pytanie nie dotyczy tego, czy krioprezerwacja może obiecać powrót. Nie może. Prawdziwe pytanie brzmi: czy osoba znajduje wartość w oddaniu szans przyszłej medycynie, choćby niepewnej, po tym, jak obecna medycyna osiągnęła swoje kres. To ludzki wybór, nie techniczne hasło.
A ten wybór zaczyna się od prostych faktów. Krioprezerwacja zaczyna się po prawnym stwierdzeniu zgonu. Wykorzystuje gotowość, stabilizację i transport, aby zmniejszyć uszkodzenia. Kończy się długotrwałą konserwacją, a nie znaną drogą powrotu. Wszystko, co wychodzi poza to, należy do przyszłości.
The Longer Horizon wciąż wraca do tego samego jasnego pytania: co nadzieja może oznaczać szczerze, gdy droga przed nami jest nieznana?
Article by Lea Varga ·