Standby, Stabilization and Transport
A stabilizációs és szállítási protokollok azzal, hogy lassítják a károsodást a jogilag kimondott halál után, meghosszabbítják az élettartamot. Nem hosszabbítják meg egy élő személy életét ma. Hanem azt az időt növelik, amely alatt a holttest eljuthat egy preservációs csapathoz.
Ez a különbség számít.
Halál után a szív leállítja a vér áramlását. Az agy és más szervek elveszítik az oxigént. A sejtek meghibásodni kezdenek. A kriopnikában a készenléti csapatok a hivatalos halotti bejelentés után dolgoznak. Feladatuk ezeknek a károsodásoknak a lassítása. Hűtést, mellkasi nyomást, gyógyszereket és vért valamint oxigént mozgató gépeket használhatnak.
A cél az idő.
A szállítás további elemet ad ugyanahhoz a problémához. A beteg lehet, hogy nem tartózkodik közel egy preservációs létesítményhez. Az utak, határok, időjárás, papírmunka és távolság mind késleltethetik a ellátást. Egy világos szállítási terv segít a csapatnak abban, hogy a testet hideg állapotban és támogatva tartsa a következő szakaszig.
Ezért beszél a cím az élettartamról. Különleges értelemben használja ezt a kifejezést. A protokollok nem bizonyítják, hogy egy ember újraéled majd. Jobb esélyt biztosítanak arra, hogy a test, különösen az agy, kevesebb hozzáadott károsodással érjen el hosszú távú tárolást.
Óvatosnak kell lennem a „javítás” szó használatánál. Ez nem azt jelenti, hogy az eredmény ismert. Azt jelenti, hogy kevesebb késedelem és kevesebb meleg idő általában jobb a szöveteknek. A tudomány még mindig nem tudja bemutatni, hogy egy konzervált emberi páciens feléleszthető legyen.
Az óra a szállítás előtt indul
Az első órák gyakran a legnehezebb rész. A hűtés lassítja a kémiai aktivitást. Nem állítja meg az összes károsodást. A véráramlás is számít, mert a hideg önmagában nem juttathat oxigént a szövetekhez.
Egy szállító csapat pumpát használhat, hogy egy hideg oldatot mozgasson a vérerekben. Ez hűtheti a testet és szállíthat védő vegyületeket a szerveken keresztül. Ilyen vegyületek azt a célt szolgálják, hogy csökkentse a jégképződést a későbbi hűtés során.
Ennek a folyamatnak a műszaki neve a perfúzió. Egyszerű fogalmazásban ez azt jelenti, hogy folyadékot mozgatnak a vérerekben. A jó perfúzió az erek állapotától, a halál óta eltelt időtől és a csapat érkezése előtt nyújtott ellátástól függ.
Egy hosszú késedelem több kárt okozhat. Ugyanígy a gyenge keringés a stabilizáció során. Ezek a problémák olyan módon érinthetik az agyat, amelyet a későbbi technológia nem tud javítani. Ennek oka, hogy a készenlét nem egy kicsi szolgáltatás, amit a végéhez adnak. Hanem magának a preservációs erőfeszítésnek a része.
A szállításnak van egy gyakorlati oldala is. A testnek hidegnek, védettnek és megfelelően támogatottnak kell maradnia. A csapatnak naplót kell vezetnie és kezelnie a kézbesítéseket. Egy elmulasztott részlet késedelmet okozhat. Határokon átívelő szállítás különböző szabályokat és dokumentumokat hozhat a folyamatba.
Az előírások országonként és személyes körülményektől függően változnak. Szolgáltatók, kórházak, hatóságok és családok szerepe is eltérő lehet. Ezek a kérdések gyakran kevésbé láthatók, mint a tudomány, mégis formálhatják az időzítést.
Mit mutatnak jelenlegi kutatások és mit nem
A szervkonzerválás kutatása egy okot ad az óvatos reményre. A tudósok meghosszabbították egyes szervek tárolási idejét. Az új módszerek közé tartozik a gépesített perfúzió, a mélyhűtés és a vitrifikáció. A vitrifikáció célja, hogy a szöveteket üvegszerű állapotba hűtse nagy jégkristályok nélkül.
Egy közelmúltbeli kutatási sorozatban patkányveséket nagyon alacsony hőmérsékletre hűtöttek, hosszú ideig tárolták, felmelegítették és beültették. A vesék később támogatták az állatokat. Ez egy jelentős eredmény volt a szervkonzerválás területén.
Ez azonban egy patkánystudomány volt.
Ezt a pontot tisztán kell tartani. Egy konzerválás után működő szerv nem ugyanaz, mint egy egész emberi test felélesztése kriopnikában. A méretarány eltérő. A károsodás eltérő. Az agy sokkal összetettebb is, mint egy vese.
Az emberi transzplantációs ellátás továbbra is szigorú időkorlátokkal néz szembe. A szívek csak néhány órán át használhatók gyakori hidegtárolás mellett. A vesék tovább élhetnek, gyakran körülbelül egy nap vagy több. Az új eszközök meghosszabbíthatják ezeket az ablakokat, de a rutin szervbankolás még nem elérhető abban a széles értelemben, ahogy sokan elképzelik.
Ezek az eredmények egy keskeny állítást támasztanak alá. A jobb hűtés és szállítás hosszabb ideig képes élő szöveteket konzerválni. Nem bizonyítják, hogy a kriopnika visszaállíthat egy embert.
Ez a korlát nem teszi értelmetlenné a munkát. Megmutatja, milyen típusú fejlődés történt. A legerősebb bizonyíték ma a sejtekre, szövetekre, szervekre és állatokra vonatkozik. Emberi kriopnikai felélesztést nem mutattak ki.
A „több idő” őszinte jelentése
Kriopnikában a több idő azt jelenti, hogy kevesebb extra károsodás történik a hosszú távú tárolás előtt. Ez számít, ha a jövőbeli javítóeszközök elég erősek lesznek. Lehet, hogy kevesebbet is számít, mint remélték, ha az eredeti sérülés túl súlyos.
Az agy állapota központi. Az emlékezet, a személyiség és egyéb mentális jellemzők a benne lévő finom szerkezetektől függenek. A jelenlegi módszerek ezeknek a szerkezeteknek a védelmére törekszenek. Nem mutatják, hogy a struktúra megőrzése garantálja a túlélést, identitást vagy tudatosságot.
Itt határvonalra van szükség a reménynél. Jogi dolog azt mondani, hogy a stabilizáció és szállítás megvédheti a jövőbeli opciókat. Nem igazságos őket bizonyított útként aposztrofálni a megújult élethez.
Úgy gondolom, hogy a „életvárható élettartam” kifejezés félrevezető lehet. A hétköznapi orvoslásban az életvárható élettartam egy élő személy valószínű élettartamát jelenti. Kriopnikában a kifejezés leírhat egy hosszabb konzerválási ablakot halál után. Ezek nem ugyanaz a dolog.
Egy gondos beszámolónak azt kellene mondania, mi javult. Az időzítés, hűtés, keringés, szállítási tervezés és szervkonzerválás mind részesült a kutatásból. A korlátok ugyanolyan valóságosak. Egyetlen emberi kriopnikai páciens sem éledt fel, és egyetlen jelenlegi módszer sem ígérheti ezt az eredményt.
Ez egy komoly kérdést hagy hátra. Mennyi értéket kellene egy személynek tulajdonítania egy kis esélynek, amely a jövő tudományán múlik? A válasz személyes. Emellett a költségen, a törvényen, a család igényein, a szolgáltató gyakorlatán és a terv részletein is múlik. Ezek a tények változnak Európában és egyedi eseteken belül.
Számomra ennek a kutatásnak a legerősebb része az szerény állítása. A jobb protokollok csökkenthetik a károsodást. Több információt konzerválhatnak a jövőbeli javítás számára. Ez egy hasznos cél, még akkor is, amikor a végeredmény ismeretlen.
A hosszabb látóhatár az őszinte időméréssel kezdődik. Halál után minden óra befolyásolhatja a szövet állapotát. A hűtés és szállítás minden javulása megvédhet néhányat ebből a szövetből. Mégis, a távolság a konzerválás és a felélesztés között még mindig nagy.
A Longer Horizon (Hosszabb Látóhatár) egyetlen tiszta kérdésnél marad: mit kínálhat a kriopnika és a jövőbeli konzerválás, és mit jelenthet őszintén a remény, amikor egyetlen emberi páciens sem tért vissza még?
Article by Lea Varga ·