Cryonics Questions and Choices
Kryonikka alkaa laillisen kuoleman jälkeen. Vartalo jäähdytetään ja säilytetään toivossa, että tulevaisuuden lääketiede korjaa aiheutuneet vauriot. Tämä prosessi kohtaa vaikean ongelman: vaurioituminen ei lopeta kuoleman myötä. Tulehdus voi jatkua, ja se voi lisätä jo hapenpuutteen aiheuttamaa vauriota.
Etyylipyruvaatti on pieni kemiallinen yhdiste, joka liittyy pyruvaattiin, aineeseen, jota solujen normaali energiantuotanto käyttää. Kokeellisissa olosuhteissa se voi vähentää tulehdusta ja joitakin kudostyyppejä koskevia vaurioita. Tämä tekee siitä kiinnostavan kylmäkonservaation kannalta. Se ei tee kryonnikasta turvallista tai todistettua menetelmää. Se on yksi mahdollinen apukeino paljon laajemmassa prosessissa.
Miksi tulehdus on tärkeää
Ensimmäinen vaurio syntyy usein ennen kuin säilytys alkaa. Henkilö voi kokea sydänseisauksen, verenkierron loppumisen tai pitkän ajan hapen puutteessa. Solut joutuvat stressiin. Niiden energianlähde heikkenee. Soluttomennat voivat heikentyä, ja vaurioitunut kudos voi vapauttaa signaaleja, jotka hälyttävät immuunijärjestelmää.
Nämä signaalit voivat käynnistää tulehduksen. Tulehdus on elimistön vastaus vahinkoon. Se voi auttaa torjumaan infektioita ja poistamaan vaurioitunutta kudosta elämän aikana. Vakavan hapenpuutteen jälkeen sama reaktio voi kuitenkin pahentaa vauriota. Elimistöllä on vähän mahdollisuutta toipua tavallisella tavalla, mutta tulehdukselliset signaalit voivat silti levitä kudosten läpi.
Verenkierto voi aiheuttaa uuden vaurioaalton. Kun verenkierto palaa hapenköyhään kudokseen, kemialliset reaktiot voivat tuottaa haitallisia molekyylejä, joita kutsutaan reaktiivisiksi happiamerkiksi. Tätä kuvioita kutsutaan iskemisa-reperfuusiovaurioksi. Yksinkertaisilla sanoilla kudos voi kärsiä sekä verenkierron menetyksen aikana että uudelleen, kun kierto palaa.
Kryonikkatiimit toimivat tässä vaikeassa välissä. Vakauttamiseen voi kuulua jäähdytys, verenkiertotuki ja lääkkeet. Tavoitteena on hidastaa lisävaurioita ennen kuljetusta ja pitkäaikaista säilytystä. Lääke, joka vähentää tulehdusta, voisi mahtua tähän pyrkimykseen.
Mitä etyyli pyruvaatti saattaa tehdä
Etyylipyruvaatin tutkimus on keskittynyt sokkiin, elinvaurioihin ja iskemisa-reperfuusiovaurioon. Eläin- ja laboratoriotutkimukset viittaavat siihen, että se voi vähentää tulehduksellisia signaaleja, rajoittaa oksidatiivista stressiä ja suojata solujen energiaa tietyissä olosuhteissa. Jotkin työt linkittävät sen vaikutukset pienempään aktiivisuuteen poluissa, jotka auttavat käynnistämään tulehduksen.
Piste ei ole siinä, että etyyli pyruvaatti korvaa kuollutta kudosta. Se ei tee sitä. Sen mahdollinen arvo on aikaisempi ja kapeampi. Se voi vähentää sekundaarisia vaurioita ajanjaksona, jolloin solut kamppailevat ja kudos on alttiina tulehdukselle.
Tämä on tärkeää, koska kylmäkonservaatio ei ole yksittäinen tapahtuma. Se on ketju. Sydän lakkaa lyömästä. Verenkierto päättyy. Vakauttaminen alkaa. Vartalo jäähdytetään. Perfuusioliuos liikkuu verisuoniston läpi. Kylmäsuoja-aineet pääsevät kudoksiin. Vartalo jäähdytetään sitten erittäin matalaan lämpötilaan.
Jokainen vaihe voi luoda stressiä. Tulehdus on osa tätä stressiä. Kemiallinen toksisuus, jääkiteiden muodostuminen, epätasainen jäähdytys, huono verenkierto ja aiempi hapenpuute ovat muita osia. Etyyli pyruvaatti ei voi ratkaista niitä kaikkia.
Hyödyllisin tapa ymmärtää sitä on mahdollisena tukilääkkeenä. Se voi auttaa luomaan paremmat olosuhteet lopuille käsittelyvaiheille. Tämä eroaa siitä, että kutsuisi sitä itsenäiseksi säilytysmenetelmäksi.
Piste, jonka ihmiset usein sekoittavat
Yleinen virhe on kohdella anti-inflammatorista vaikutusta todisteena aivosäilytyksestä. Nämä kaksi ajatusta liittyvät toisiinsa, mutta ne eivät ole yhtä suuret.
Vähemmän tulehdusta voi tarkoittaa vähemmän vaurioita joissakin kudoksissa. Se ei osoita, että ihmisaivojen hienorakenteen on säilynyt tarpeeksi hyvin tulevaa herättämistä varten. Se ei osoita, että muisti, persoonallisuus tai tietoisuus voidaan palauttaa. Ihmistä ei ole herätetty kryonikasta.
Todisteita tarvitaan myös käsiteltäväksi huolellisesti. Solujen, eläinten tai eristettyjen elinten tulokset voivat osoittaa, että aineella on hyödyllisiä biologisia vaikutuksia. Ne eivät voi todistaa, että sama aine parantaa ihmisen kryonikkaa. Ihmisen kryonikka sisältää poikkeuksellisen ajoituksen, vakavan vaurion, erittäin matalat lämpötilat, monimutkaisen perfuusion ja tapauskohtaiset olosuhteet.
Sana “auttaa” vaatii siksi vaatimatonta tulkintaa. Etyyli pyruvaatti voi auttaa jotain osia yrityksestä. Se ei ole take. Se ei ole hoito, jota annetaan elävälle henkilölle. Kryonikkamenettelyt alkavat vasta valtuutetun kuolinsanomuksen jälkeen.
Aikatauluun liittyvä käytännön kysymys on myös olemassa. Lääke voi käyttäytyä eri tavalla ennen hapenpuutetta, vakauttamisen aikana tai verenkierron palattua. Annos, antoreitti, lämpötila, veren kemian tila ja vuorovaikutus muiden lääkkeiden kanssa voivat muuttaa sen vaikutusta. Tulos yhdessä mallissa ei välttämättä siirry siististi ihmisen säilytystapaukseen.
Tämä on syynä siihen, miksi lääkeprotokollat ovat enemmän kuin lista lupaavista yhdisteistä. Ne ovat suunnitelmia muuttuvaan biologiseen hätätilanteeseen. Tiimien on harkittava lääkkeiden järjestystä, potilaan kuntoa, saatavilla olevaa kalustoa, kuljetusaikaa ja paikallisia lääketieteellisiä ja oikeudellisia rajoituksia. Lääke, joka näyttää hyödylliseltä yhdessä ympäristössä, ei ehkä sovi toiseen.
Etyyli pyruvaatti kuuluu myös laajempaan ryhmään yrityksia hallita vaurioita vakavan vamman jälkeen. Jotkin yhdisteet kohdistavat verihyytymiä. Toiset vähentävät aineenvaihduntaa, tukevat verenkiertoa tai muuttavat tulehduksellisia polkuja. Tavoite ei ole kumota kuolemaa paikan päällä. Tavoite on hidastaa tiedon menettämistä ennen kuin säilytys voi alkaa.
Tämä ero voi tuntua kylmältä, mutta se on rehellinen. Kryonikka riippuu tarpeeksi biologisen rakenteen säilyttämisestä tulevaa korjausprosessia varten. Ala ei tiedä, onko tuo korjaus mahdollinen. Se voi silti kysyä, mitkä vaurion muodot voitaisiin vähentää tänään.
Pieni yhdiste suuren epävarmuuden sisällä
Kiinnostus etyyli pyruvaattia kohti tulee järkevästä ideasta: tulehdus voi pahentaa kudosten vaurioita, joten tulehduksen vähentäminen voi suojata kudosta. Kokeelliset tutkimukset tukevat osia tästä ideasta. Ne eivät ratkaise kryonikkakysymystä.
Tämä jättää yhdisteen keskitilaan. Se on enemmän kuin sumea toivo, koska sen biologisia vaikutuksia on tutkittu. Se on vähemmän kuin vakiintunutta kryonikkatietoa, koska ihmisen herätyksiä koskevia dataa ei ole olemassa.
Tuossa keskitilassa on tuttu säilytystieteessä. Menettelyllä voi olla selkeä tarkoitus ilman todistettua lopullista tulosta. Jäähdytys hidastaa aineenvaihduntaa. Perfusio voi jakaa kemikaaleja. Kylmäsuoja-aineet voivat vähentää jääkiteiden muodostumista. Mikään näistä faktoista ei todista, että säilytetty henkilö voi myöhemmin palata henkiin.
Minulle tämä on kohta, jossa tarkka kieli on tärkeää. “Saattaa vähentää tulehduksellista vauriota” on hyödyllinen väite. “Suojaa henkilöä tulevaa herättämistä varten” menee liian pitkälle. Ensimmäinen kuvaa rajallista mahdollisuutta. Toinen muuttaa epävarmuuden lupaukseksi.
Etyyli pyruvaatti ansaitssee paikan tutkimuksessa ja vakauttamiskeskusteluissa, koska se käsittelee yhtä todellista haitan lähdettä. Sen rooli jää osaksi suurempaa kysymystä ajoituksesta, kudosten vaurioista ja aivotiedon säilyttämisestä. Kyseinen kysymys on edelleen auki.
The Longer Horizon esittää yhden selvän kysymyksen kryonikasta, tulevasta säilytyksestä ja siitä, mitä toivo voi rehellisesti tarkoittaa. Etyyli pyruvaatti tarjoaa hiljaisen vastauksen: toivo voi alkaa yhden vaurionmuodon vähentämisellä, ilman pretensiota, että koko tulevaisuus on tiedossa.
Article by Lea Varga ·