Cryonics Questions and Choices
Kriogenikas žurnāla 05. numurs apskata jautājumus un izvēles
Ko mums māca kriogenikas žurnāla numurs par izvēli? Tas rāda, ka kriogenika nav viena lēmuma pieņemšana dzīves beigās. Tā ir lēmumu ķēde, kas tiek pieņemta pirms šī brīža, ievērojot tiesiskos, medicīniskos, finansiālos un ģimenes ierobežojumus.
- gada numurs liek šai ķēdei skaidri saskatāmai. Tā lapas apspriež finansējumu, inflāciju, personīgo plānošanu, biedru pieredzi un mainīgo kriobioloģijas skatu. Šķiet, ka šīs tēmas ir atsevišķas. Tomēr tā nav. Katra no tām uzdod to pašu jautājumu: kā šodien rūpīgi pārvaldīt nākotnes cerību?
Kriogenika sākas tikai pēc tam, kad ir pasludināta tiesiska nāve. Tā nav dzīva cilvēka ārstēšana. Pēc šīs paziņošanas komanda var sākt dzesēšanu un citus soļus, kas paredzēti, lai palēninātu bojājumus. Tad persona var tikt pārvietota uz turpmāku saglabāšanu.
Šo periodu bieži apraksta trīs daļās. Gatavība (Standby) nozīmē būt gatavam pirms nāves. Stabilizācija nozīmē ķermeņa dzesēšanu un atbalstīšanu drīz pēc nāves. Transports nozīmē personas pārvietošanu uz iestādi turpmākiem darbiem. Laiks ir svarīgs, jo bojājumi var turpināties pēc asinsrites apstāšanās.
Procesa rezultātā netiek radīta zināma atgriešanās ceļa uz dzīvību. Neviens cilvēks, kurš ir bijis kriogeniski saglabāts, nav atdzīvināts. Saglabāšanas mērķis ir noturēt pietiekami daudz struktūras nākotnes tehnoloģijai, kas vēl nepastāv.
Šim vienīgajam faktam vajadzētu būt acīmredzamam. Kriogenika var būt nopietna opcija dažiem cilvēkiem. Tā var arī neizdoties. Nākotne var rast rīkus, kas spēj remontēt saglabātos audus. Varbūt nevar. Rūpīgs raksts neslēpj nevieni no abiem iespējamiem scenārijiem.
Pirmais lēmums bieži tiek pieņemts ilgi pirms nāves
Cilvēkam var būt līgums ar kriogenikas organizāciju. Finansējums var būt rezervēts saglabāšanai. Tomēr šie soļi neatrisina visas problēmas.
Veselības izmaiņas var ietekmēt plānošanu. Pārcelšanās uz citu valsti var ietekmēt transportu un tiesiskos nolikumus. Jauna diagnoze var mainīt paredzamo gatavības nepieciešamību. Personīgās vēlmes arī var mainīties laika gaitā.
Tāpēc pašreizējā informācija ir svarīga. Organizācijām ir nepieciešami precīzi kontaktinformācijas un medicīniskie dati. Dokumentiem jāatbilst personas pašreizējām vēlmēm. Dzīves testamentu un pilnvaru dokumentu var arī veidot notikumi tuvu nāvei.
Tās ir tiesiskās dokumenti, un noteikumi atšķiras pa valstīm. Dokuments, kas darbojas vienā vietā, var nedarboties citā. Ģimenes konflikti var arī kavēt darbību, pat ja personas vēlmes bija pierakstītas.
Komunikācija var samazināt apjukumu. Draugiem un radiniekiem var būt jāzina, ka vēlas krioprezervāciju. Viņiem var būt jāzina, ar ko sazināties. Daži cilvēki arī lūdz radiniem parakstīt apstiprinājumus, kas atbalsta viņu vēlmes.
Neviens no šiem faktoriem negarantē gludu procesu. Tas var padarīt personas nodomus vieglāk atrast un saprast.
Mazs piemērs izceļ šo punktu. Iedomājieties biedru, kura finansējums ir nodrošināts, bet kura adrese ir mainījusies divreiz. Organizācijai ir vecs kontaktnumeris. Personas tiesiskie papīri joprojām nosauc bijušo lēmumu pieņēmēju. Nāves brīdī katrs spraugas var izraisīt kavēšanos. Problēma nav cerības trūkums. Tas ir pašreizējās informācijas trūkums.
Nauda mainās laikā
Numurs arī izskata inflāciju. Inflācija nozīmē, ka cenas pieaug laikā. Summa, kas šodien šķiet liela, nākotnē var nopirkt mazāk.
Kriogenikas finansējums bieži ietver obligātu minimumu. Šī summa var segt saglabāšanas daļas un ilgtermiņa aprūpi. Ja izmaksas aug, vecs finansējuma plāns vairs neatbilst nepieciešamajai summai.
Tas rada grūtu izvēli. Cilvēks var vēlēties gatavoties ilgam dzīves laikam. Jo ilgāks laiks līdz nāvei, jo ilgāk inflācija var ietekmēt plānu. Tomēr neviens nezina nāves datumu.
Finansējuma jautājumi arī ietver personīgos apstākļus. Dažiem cilvēkiem ir pieejama apdrošināšana. Citi paļaujas uz ietaupījumiem vai citu nolikumu. Prasības atšķiras pēc organizācijas, valsts un līguma.
Praktisks secinājums nav tas, ka viena summa der visiem. Tas ir, ka plānam ir nepieciešama pārskatīšana. Tās vērtība var mainīties, pat ja dokuments paliek nemainīgs.
Tur kriogenika kļūst par jautājumu par laiku praktiskā nozīmē. Cerētā nākotne var būt tālu. Finansiālajam plānam ir jāpastāv tagadnē.
Cerībai ir skaidras robežas
Cita numura daļa atspoguļo Societate for Cryobiology sabiedriskā stāvokļa izmaiņas. 2018. gadā sabiedrība tika aprakstīta kā vairs nevis atklāti naidīga pret kriogeniku. Šī nobīde nenozīmē, ka cilvēku atdzīvināšana bija pierādīta.
Ir iespējams veikt rūpīgāku lasījumu. Kriogenika bija kļuvusi par tēmu, par kuru varēja diskutēt ar mazāk atklātu noraidījumu. Diskusija tomēr nav panākumu pierādījums. Zinātniskie ierobežojumi palika spēkā.
Kriobioloģija studē, kā dzīvs materiāls reaģē uz zemām temperatūrām. Dažas šūnas, audi un citi bioloģiskie paraugi var tikt saglabāti kontrolētos apstākļos. Šie rezultāti nerāda, ka saglabāts cilvēks var tikt atdzīvināts.
Sprauga ir liela. Cilvēka ķermenim ir daudz šūnu tipu un sarežģītas struktūras. Smadzenes pievieno jautājumus par atmiņu, personību un identitāti. Saglabāšana var aizsargāt dažas informācijas. Tā nepierāda, ka nākotnes cilvēks atgriezīsies, vai ka apziņa turpināsies.
Digitālās idejas raisa līdzīgu jautājumu. Skaņas ieraksts, fotogrāfijas vai mākslīgais modelis var saglabāt informāciju par kādu. Tas nevar garantēt šī cilvēka prāta vai identitātes izdzīvošanu.
Man šī robeža ir, kur godīga cerība sākas. Cerībai nav vajadzīga solījuma. Tā var nozīmēt atvērt iespēju, atzīstot, ka ceļš ir nezināms.
Izvēles ir arī sociālas
Žurnāla biedru profils dod subjektam cilvēcīgu seju. Mihaels Benjamins tiek aprakstīts kā dzīvojošs ar retu autoimūnu traucējumu un atbalstošs pētījumus un izpratni. Viņa stāsts tiek prezentēts kopā ar viņa pūlēm atrast mieru nenoteiktībā.
Līdzīgs profils nepierāda, ka kriogenika strādā. Tas rāda, kāpēc cilvēki var domāt par to. Smaga slimība, nepabeigti plāni un neskaidra nākotne var mainīt laika nozīmi.
Tomēr kriogenika nekad nav tikai privāta vēlme. Tiesību sistēmai ir jāatzīst nāve. Medicīnas personāls un citi cilvēki var būt iesaistīti. Ģimenes locekļi var atbalstīt plānu vai pretoties tam. Transporta šķērsošana robežām var nest papildu noteikumus.
Emocionālā daļa ir pelnījusi cieņu. Izvēloties kriogeniku, tas nenozīmē, ka cilvēks noraida dzīvību šodien. Tas var nozīmēt, ka cilvēks novērtē iespēju iegūt vairāk laika, pat ja šī iespēja ir maza un neskaidra.
Izvēle arī neprasa, lai cilvēks ticētu nemirstībai. Tā var balstīties uz šaurāku cerību: ka nākotnes zinātne varēs labāk saprast saglabāšanu nekā zinātne to dara tagad.
Tai cerībai ir robežas. Tā nevar novērst bēdas. Tā nevar solīt remontu. Tā nevar pārvērst līgumu par nākotnes ķermeni, kas pamostas.
Ko šis numurs palīdz mums redzēt
Galvenais mācība ir vienkārša. Kriogenika ir plāns, kas veidots no daudzām savstarpēji saistītām izvēlēm. Gatavība, stabilizācija, transports, finansējums, dokumenti un ģimenes komunikācija var ietekmēt to, kas notiek pēc tiesiskas nāves.
Plānam ir arī jānovērtē ar skaidriem faktiem. Neviens cilvēks nav atdzīvināts. Nākotnes remonts paliek neskaidrs. Tiesiskie un finansiālie detaļas atšķiras robežās un personīgajos situācijās.
Lasītājs tagad var atdalīt trīs dažādus jautājumus. Viens jautā, vai kriogenika ir zinātniski pierādīta. Tā nav. Otrs jautā, vai cilvēks var sarīkot saglabāšanu. Dažās vietās cilvēki tiešām veic šādus nolikumus, pakļaujoties vietējiem noteikumiem. Pēdējais jautā, vai izvēlei ir nozīme neskatoties uz nenoteiktību. Atbilde pieder katram cilvēkam.
Tā ir rūpīga kriogenikas žurnāla vērtība. Tam nav jānosaka nākotne. Tas var parādīt, kur cerība satiekas ar papīrdarbu, naudu, zinātni un cilvēciskām jūtām.
The Longer Horizon turas pie viena skaidra jautājuma: ko cerība var godīgi nozīmēt, kad nākotnes saglabāšana ir iedomājama, bet vēl nav pierādāma?
Article by Lea Varga ·