Cryonics Questions and Choices
Какво ни учи един брой на крионично списание за избора? То показва, че криониката не е едно решение, взето в края на живота. Това е верига от избори, направени преди този момент, при ограниченията на правото, медицината, финансите и семейството.
Един брой от 2018 г. прави тази верига ясна. Страниците ѝ обсъждат финансирането, инфлацията, личното планиране, опита на членовете и променящото се възприятие на криобиологията. Тези теми може да изглеждат отделни. Те не са такива. Всяка една от тях задава един и същ въпрос: как днес можем да се отнесем с грижа към надеждата за бъдещето?
Криониката започва едва след като смъртта е обявена юридически. Тя не е лечение за жив човек. След това обявяване екипът може да започне охлаждането и други стъпки, предназначени да забавят уврежданията. Човекът после може да бъде преместен за допълнително запазване.
Този период често се описва в три части. Готовност означава да си подготвен преди смъртта. Стабилизация означава охлаждане и поддържане на тялото скоро след смъртта. Транспорт означава преместване на човека в съоръжение за допълнителна работа. Времето има значение, защото уврежданията могат да продължат след спирането на кръвния поток.
Процесът не създава известен път назад към живота. Нито един пациент в човешка крионика не е бил възкресен. Запазването има за цел да задържи достатъчно структура за бъдеща технология, която все още не съществува.
Тази една facts трябва да се пази пред очите. Криониката може да бъде сериозна опция за някои хора. Тя също така може да се провали. Бъдещето може да донесе инструменти, които да ремонтират запазената тъкан. Може би няма. Един внимателен текст не скрива нито една от възможностите.
Първият избор често се прави отдавна преди смъртта
Човекът може да има договор с крионична организация. Средствата за запазване може да бъдат отделени. Но тези стъпки не решават всеки проблем.
Здравословните промени могат да повлияят на планирането. Преместването в друга страна може да повлияе на транспорта и юридическите уредби. Нова диагноза може да промени очакваната нужда от готовност. Личните желания също могат да се променят с времето.
По тази причина текущата информация има значение. Организациите се нуждаят от точни контактни данни и медицинска информация. Документите трябва да съответстват на настоящите желания на човека. Завещание приживе и доверителна грамота също могат да оформят това, което се случва близо до смъртта.
Това са юридически документи, а правилата варират по държава. Документ, който работи на едно място, може да не работи на друго. Семейният конфликт също може да забави действието, дори когато желанията на човека са записани.
Комуникацията може да намеси объркването. Приятелите и роднините може да се нуждаят да знаят, че се желае криопазване. Може да се нуждаят да знаят кого да contacted. Някои хора също молят роднините да подпишат твърдения, които подкрепят техните желания.
Нито едно от това не гарантира гладък процес. То може да намери намеренията на човека по-лесни за намиране и разбиране.
Малък пример прави точката ясна. Представете си член, чието финансиране е осигурено, но адресът му е променен два пъти. Организацията има стар номер за контакт. Юридическите му документи все още посочват бивш лицето за вземане на решения. По време на смъртта всяка празнина може да причини забавяне. Проблемът не е липса на надежда. Той е липса на текуща информация.
Парите се променят с времето
Броят също така разглежда инфлацията. Инфлацията означава, че цените растат с времето. Сума, която изглежда голяма днес, може да купи по-малко в бъдеще.
Финансирането за крионика често включва задължителен минимум. Тази сума може да покрие части от запазването и дългосрочната грижа. Ако разходите растат, стар план за финансиране може вече да не съответства на необходимата сума.
Това създава труден избор. Човекът може да иска да се подготви за дълъг живот. Колкото по-дълго е времето преди смъртта, толкова по-дълга инфлацията може да влияе на плана. Но никой не знае датата на смъртта.
Въпросите за финансиране също включват лични обстоятелства. Някои хора имат достъп до застраховки. Други разчитат на спестявания или друга уредба. Изискванията варират според организацията, страната и договора.
Разумният урок не е, че една сума подхожда на всички. Той е, че планът се нуждае от преглед. Стойността му може да се промени, дори когато документът остава същият.
Тук криониката става въпрос за времето в практичен смисъл. Бъдещето, към което се надееме, може да е далеч. Финансовият план трябва да живее в настоящето.
Надеждата се нуждае от ясни граници
Друга част от броя отразява промяна в публичната позиция на Обществото по криобиология (Society for Cryobiology). През 2018 г. обществото беше описано като вече не открито враждебно към криониката. Тази промяна не означава, че възкресението на хора е доказано.
Може да се направи по-внимателно четене. Криониката стана тема, която може да се обсъжда с по-малко открито отхвърляне. Обсъждането обаче не е доказателство за успех. Научните ограничения останаха.
Криобиологията изучава как живият материал реагира на ниски температури. Някои клетки, тъкани и други биологични проби могат да бъдат запазвани в контролирани условия. Тези резултати не показват, че запазен човек може да бъде възкресен.
Празнината е голяма. Човешкото тяло има много видове клетки и сложни структури. Мозъкът добавя въпроси за паметта, личността и идентичността. Запазването може да защити някаква информация. То не доказва, че бъдещ човек ще се върне, или че съзнанието ще продължи.
Дигиталните идеи повдигат подобен въпрос. Запис на реч, фотографии или изкуствен модел може да запази информация за някого. Те не могат да гарантират оцеляването на ума или идентичността на този човек.
За мен тази граница е там, където честната надежда започва. Надеждата не се нуждае от обещание. Тя може да означава отварянето на възможност, докато се признава, че пътят е неизвестен.
Изборите също са социални
Профилът на члена в списанието придава човешко лице на темата. Майкъл Бенджамин е описан като живеещ с рядко автоимунно заболяване и подкрепящ изследванията и информираността. Неговата история е представена заедно с усилията му да намира мир в несигурността.
Подобен профил не доказва, че криониката работи. Той показва защо хората може да мислят за нея. Сериозно заболяване, незавършени планове и несигурно бъдеще могат да променят значението на времето.
Всичко пак, криониката никога не е само частно желание. Правната система трябва да признае смъртта. Медицински персонал и други хора може да бъдат ангажирани. Членове на семейството може да подкрепят плана или да се противопоставят на него. Транспорт през границите може да донесе допълнителни правила.
Емоционалната част заслужава уважение. Изборът на крионика не означава, че човекът отхвърля живота днес. Това може да означава, че човекът цени шанса за повече време, дори когато този шанс е малък и несигурен.
Изборът също не изисква човекът да вярва в безсмъртие. Той може да се базира на по-тясна надежда: че бъдещата наука може да разбере запазването по-добре от това, което науката прави сега.
Тази надежда има граници. Тя не може да премахне скръбта. Не може да обещае ремонт. Не може да превърне договор в бъдещо тяло, което се събужда.
Какво ни помага да видим този брой
Основният урок е прост. Криониката е план, направен от много свързани избори. Готовност, стабилизация, транспорт, финансиране, документи и комуникация със семейството могат да повлияят на това, което се случва след юридическата смърт.
Планът също трябва да се съди с ясни факти. Нито един човек не е бил възкресен. Бъдещият ремонт остава несигурен. Юридическите и финансовите детайли варират между границите и личните ситуации.
Четящият сега може да раздели три различни въпроса. Единият пита дали криониката е научно доказана. Не е. Другият пита дали човекът може да уреди запазване. В някои места хората действително правят такива уредби, подчинени на местните правила. Последният пита дали изборът има значение въпреки несигурността. Този отговор принадлежи на всеки човек.
Това е стойността на внимателно крионично списание. То не се нуждае да разреши бъдещето. То може да покаже къде надеждата среща хартия, пари, наука и човешки чувства.
„The Longer Horizon“ се придържа към един ясен въпрос: какво може честно да означава надеждата, когато бъдещето запазване е възможно да се представи, но все още невъзможно да се докаже?
Article by Lea Varga ·