Cryonics Questions and Choices
Nanolääketieteen taidenäyttely esittää 15 kuvaa
Yksi kysymys kytkeytyy tämän näyttelyn alle: miltä tulevaisuuden korjausteknologian tulisi näyttää, ennen kuin kryoninen säilytys voidaan ottaa vakavasti pitkäaikaisena toivona?
Nanolääketieteen gallerian kuvat vastaavat tähän kysymykseen visuaalisella tavalla. Ne eivät todista, että kryoniikka toimii. Ne tekevät jotain suppeampaa ja hyödyllisempää. Ne osoittavat, kuinka jotkut tutkijat ja taiteilijat kuvasivat mikroskooppisia koneita, jotka saattavat joskus kulkea kehossa, löytää vaurioita ja toimia mittakaavassa, joka on liian pieni ihmiskäsille.
Tämä on tärkeää, koska kryoniikka perustuu ankaraan ajatukseen. Jos henkilö säilytetään laillisen kuoleman jälkeen, ainoa tie takaisin olisi tulevaisuuden korjaus. Ei magiaa. Korjaus. Runko tai aivot tarvitsevat vaurioiden korjaamista tasolla, joka on paljon hienovaraisempi kuin mitä tavallinen kirurgia pystyy saavuttamaan tänään.
Näyttely antaa sille ajatukselle muodon. Kone voidaan piirtää pieneksi tiedustelijaksi, puhdistajaksi, kuljettimeksi tai korjaustyökaluksi. Jokainen kuva pyytää katsojaa hahmottamaan toiminnallisuuden ensin. Mitä laite voi tavoittaa? Mitä se voi havaita? Mitä se voi poistaa, siirtää tai rakentaa uudelleen?
Miksi kuvat ovat merkityksellisiä kentällä, joka perustuu epävarmuuteen
Ihmiset ajattelevt usein kryoniikkaa panoksena kaukaiselle tulevaisuudelle. Tämä on osittain totta. Mutta panos ei koske vain säilytystä. Se koskee myös sitä, pystyykö tulevaisuuden lääketiede vaikuttamaan mikrorakenteisiin tuhoamatta samalla niiden sisältämää tietoa.
Tämän vuoksi näyttely on enemmän kuin pelkkää koristetta. Se auttaa tekemään abstraktin ongelman näkyväksi. Aivoja ei säilytetä koko elämäntarinana samalla tavalla kuin valokuva-albumia säilytetään. Ne säilytetään, jos kaikki sujuu hyvin, kudoksina ja rakenteina. Toivo on, että rakenne voi edelleen sisältää riittävästi tietoa myöhempää korjausta varten. Tämä toivo ei ole lupaus. Se on kysymys.
Nanolääketieteen taide antaa sille kysymykselle ruumiin. Se kuvittelee pieniä koneita, jotka saattavat tunkeutua verisuoniin, liikkua ahtaissa tiloissa ja suorittaa tehtäviä yksi kerrallaan. Kryoniikan termeillä tämä on sellaista tulevaisuuden työkalua, jonka olisi oltava olemassa, jos korjattu elvytys olisi koskaan mahdollista.
Näyttely pitää myös mittakaavan rehellisenä. Nämä eivät ole jättikoneita tieteiskuvauksen kaupungissa. Ne ovat pieniä. Kuvissa ne ilmestyvät laitteinä, jotka liikkuvat verenkiertoelimistössä tai vaikuttavat soluihin ja patogeeneihin. Tämä tekee haasteesta tuntuvan aidolta. Kohde on sitä pienempi, vaikeampi insinööritehtävä on.
Mitä näyttely viestii korjauksesta
Hyödyllinen tapa lukea näitä kuvia on lajitella ne roolin mukaan.
Jotkut suunnitelmat ovat puhdistajia. Niitä kuvitellaan laitteiksi, jotka tunnistavat haitallista materiaalia ja sulattavat sen tai poistavat sen. Tavallisessa lääketieteessä tällaisen tehtävän hoitaa immuunijärjestelmä. Nanolääketieteen versiot yrittävät tehdä sen tarkemmalla kontrollilla.
Jotkut suunnitelmat ovat kuljettimia. Ne siirtävät materiaalia paikasta toiseen. Säilytystyössä kuljetus on tärkeää, koska vaurioitunut runko ei ole vain kemian ongelma. Se on myös pääsyn ongelma. Korjaustyökalun on päästävä oikeaan paikkaan aiheuttamatta lisää vahinkoa.
Jotkut suunnitelmat ovat korjaustyöntekijöitä. Niitä näytetään vaikuttavan soluihin tai kudoksiin, ikään kuin ne voisivat diagnosoida ja korjata vaurioita sisältäpäin. Tämä on tärkein ajatus kryoniikan lukijoille. Jos säilytettyjä aivoja koskaan palautetaan, korjauksen täytyy olla tarpeeksi tarkka kunnioittaakseen hienoa rakennetta.
Yksinkertainen esimerkki auttaa tässä. Kuvittele tukkeutunut putki, jossa on pieniä roskapaloja sisällä. Karkea työkalu voi selvittää putken, mutta se voi myös naarmuttaa seinämiä. Tarkka työkalu voi poistaa roskat jättäen putken ehjäksi. Nanolääketieteen taide pyytää meitä ajattelemaan kehoa, ja erityisesti aivoja, sillä toisella tavalla.
Mitä tämä tarkoittaa ja mitä ei tarkoita kryoniikalle
Vahvin rehellinen tulkinta on vaatimaton. Nämä kuvat näyttävät reitin mielikuvituksessa, eivät käytännön todisteita. Yhtään ihmisen kryoniikkapotilasta ei ole elvytetty. Yhtään nanorobottia ei ole vielä ottanut vastaan yleisen korjaustyön kaltaista työtä, jota nämä kuvat implikoivat.
Silti kuvat ovat silti hyödyllisiä. Ne muistuttavat meitä siitä, että kryoniikka ei koske vain kylmäsäilytystä. Se koskee sitä, voiko tulevaisuuden lääketiede tulla kyvykkääksi erittäin hienovaraiseen korjaukseen. Jos tätä ei koskaan tapahdu, kryoniikka pysyy umpikujana. Jos se tapahtuu, suunnitteluongelma näyttää mielestämme vähemmän mahdottomalta.
Tässä on myös hiljainen oppitunti kielenkäytöstä. Termit kuten säilytys, stabilointi ja kuljetus kuulostavat käytännöllisiltä, koska ne ovat käytännöllisiä. Ne kuvaavat todellisia vaiheita laillisen kuoleman aikoihin. Mutta syvempi toivo sijaitsee näiden vaiheiden takana. Se kysyy, selviääkö tarpeeksi rakennetta tulevaisuuden tieteen käsiteltäväksi.
Tässä kohtaa digitaaliset ajatukset astuvat joskus keskusteluun. Ihmiset puhuvat skannauksista, malleista tai digitaalisesta muistista. Nämä voivat auttaa identiteetin kanssa sosiaalisessa mielessä, ja ne voivat tukea muistamista. Ne eivät takaa selviytymistä, eivätkä ne korvaa biologista korjausta. Tämä raja on tärkeä. Henkilön malli ei ole henkilö.
Taidegalleria kuuluu samaan rehelliseen keskialueeseen. Se ei väitä menestystä. Se ei lupaa ylösnousemusta. Se näyttää tulevaisuuden työkalun mahdollisena muotona, ja se jättää kovakysymyksen auki.
Raitis tapa lukea toivoa
Lukijalle, joka yrittää arvioida kryoniikkaa ilman itsepetosta, tämä on oikea kehys. Kysy, mitä asian on oltava totta, jotta säilytys olisi merkityksellinen. Kysy, millaista korjausta tarvittaisiin. Kysy, sopivatko kuvitellut työkalut vaurion mittakaavaan. Sitten pidä vastaus puhtaana. Mahdollinen ei ole todistettu. Kuviteltu ei ole rakennettu. Toivo ei ole todiste.
Silti toivo tarvitsee muodon. Ilman muotoa se muuttuu epämääräiseksi ja makeaksi. Muodon kanssa se kovettuu. Sitä voidaan testata biologiaa, insinööritiedettä ja aikaa vastaan. Nanolääketieteen näyttely antaa sille toivolle näkyvän muodon.
Tämän vuoksi viisitoista kuvaa voivat merkitä jotain. Ne eivät ratkaise kryoniikka-kysymystä. Ne auttavat nimeämään sen. Ja usein siellä vakava ajattelu alkaa.
The Longer Horizon on tehty juuri tällaista ajattelua varten, jossa yksi selkeä kysymys voi kantaa sekä tulevaisuuden mahdollisuuksia että nykyisiä rajoja.
Article by Lea Varga ·