Cryonics Questions and Choices
Пионерите на криониката въвеждат усъвършенствана витрификация, за да избегнат увреждането от лед
Всъщност въпросът тук е прост: какво добавиха тези четирима имена към криониката и защо те все още имат значение? Отговорът не е, че са доказали, че човешката крионика работи. Те направиха нещо по-тесно и по-полезно. Те помогнаха за изместването на криопрезервацията от обикновеното замръзване към витрификация – метод, който цели да избегне образуването на лед.
Тази разлика има значение. Ледът е твърд и остър на микроскопично ниво. В живите тъкани ледът може да разкъса структурата. Витрификацията се опитва да охлади материала толкова бързо и с подходяща химическа помощ, че той придобива стъкловидна консистенция вместо да образува кристали.
Какво означава витрификацията с прости думи
Повечето хора знаят какво се случва, когато водата замръзне в тава. Тя става твърда, защото ледените кристали растат. В биологията това често е проблем. Клетките и тъканите са препълнени с деликатни части, а ледът може да ги повреди.
Витрификацията е различен вид овтвърдяване. Водата и разтворените химикали стават толкова гъсти и бавни, че кристалите нямат шанс да се формират. Материалът овтвърдява без лед. Това е основната идея зад статията от 1984 г. на Фахи, Макфарлейн, Ангъл и Мериман.
Това беше важно, защото криониката винаги се е сблъсквала с една централна предизвикателство. Ако искате да запазите структурата за възможното бъдещо възстановяване, трябва да поддържате щетите възможно най-ниски. Витрификацията предложи нов път. Тя не обеща перфектна консервация. Тя предложи по-добра физическа логика от просто замръзване.
Статията не беше написана като девиз. Тя беше технически аргумент. Тя прегледа принципите зад витрификацията, разгледа състоянието на полето и зададе въпроса как може да работи практична схема за витрификация. Такъв вид работа е важен, защото криониката зависи от методи, а не от желания.
Защо тези четири имена са свързани
Фахи е името, което повечето хора в криониката помнят. Той се свърза тясно с работата по витрификацията и по-късно помогна да се покаже, че този метод може да направи повече, отколкото съществува само на хартия. Макфарлейн и Ангъл дойдоха от мисленето във физическа химия и криобиология. Мериман донесе дълбоки опит в криобиологията и практически грижи за биологичната консервация.
Стойността им не беше единствен трик. Това беше промяна в мисленето. Вместо да третират увреждането от замръзване като малко неудобство, те го третираха като главния враг. Това е сериозна промяна. Тя премества полето от надежда чрез навик към надежда чрез механизъм.
Има също проста човешка поука тук. Добрата наука за консервация не започва с фантазии. Тя започва с въпроса: „Какъв е пътят на щетите и как можем да го намалим?“ Това е по-добър въпрос от това да поискаш чудо.
Малък пример: миши ембриони
Година след статията от 1984 г., Фахи и Рал публикуваха работа върху миши ембриони, охладени до -196 градуса по Целзий чрез витрификация. Тази статия имаше значение, защото показа, че криопрезервацията без лед може да работи в жива система при контролирани условия.
Мишите ембриони не са хора. Те не са доказателство за възкръсване на хора. Но те са реален пример как лабораторен метод може да премине от теория към биологичен успех. Това е вид стъпка, на която се основава криониката. Нуждае се от доказателства, че методите за консервация могат да задържат структурата и функцията по-добре от по-старите подходи.
Прост начин да си помислите за това е следният. Ако искате да съхраните страница за по-късно четене, не искате да се набръчка, скъса или размаже. Замръзването с лед е като накисване на страницата и пускането ѝ в студена кутия. Витрификацията е по-близо до заключване на страницата в сухо, стабилно състояние. Страницата все още не е същото като жив човек, но щетите са по-малко тежки.
Какво това означава и какво не означава за криониката
Тези проучвания дадоха на криониката по-добра стратегия за консервация. Те не дадоха гаранция за спасение на криониката. Нито един пациент в човешка крионика не е бил възстановен. Този факт остава централен.
По-късната литература продължи да развива едно и също обещание и едно и също ограничение. Витрификацията беше показана в други среди, че запазва функцията в биологични материали, включително тъкани и трансплантати. Това укрепва увереността в метода като инструмент за консервация. То не промени основната несигурност относно възстановяването на хора след дълго съхранение.
Тук е важно честният език. Витрификацията може да намали един вид щети. Тя не може, сама по себе си, да възстанови човек. Тя не решава проблема със смъртта. Тя адресира една стъпка в веригата – стъпката, при която структурата или се уврежда, или се запазва по-цялостна.
За читателите в Европа, които се сблъскват с криониката чрез практически въпроси, това често е трудното сърце на темата. Готовност, стабилизация, транспорт и консервация са всички опити интервалът след юридическата смърт да бъде по-малко разрушителен. Витрификацията принадлежи към тази верига. Тя е частта, която се опитва да запази фината структура, колкото настоящата наука позволява.
Защо имената все още имат значение сега
Имената Фахи, Макфарлейн, Ангъл и Мериман все още имат значение, защото маркират прекъсване. Те показват кога криопрезервацията започна да се разчита на по-внимателна физическа идея. Те също така показват как криониката заема от по-широката криобиология, вместо да стои отделно от нея.
Това е здраво. Серioзнo поле трябва да заема добра наука, където и да я намери. То също трябва да пази твърденията си достатъчно малки, за да останат верни. Витрификацията е сериозен метод за консервация. Тя не е готов отговор на смъртността.
Това може да звучи скромно. То е скромно. Но скромните идеи все още могат да променят това, което е възможно. Метод, който избягва лед, може да запази повече от това, което по-къшното възстановяване ще има нужда. Това не е обещание за връщане. Това е причина някои хора да приемат полето сериозно.
И това е най-чистият начин да се разбере тази тема. Фахи, Макфарлейн, Ангъл и Мериман помогнаха да се обърне криопрезервацията към витрификацията – идеята без лед в сърцето на съвременните дебати за консервация. Ако можете сега да видите защо тази промяна имаше значение, можете също да видите защо криониката се обсъжда както с надежда, така и със въздържание.
The Longer Horizon споделя това тихо напрежение. Един ясен въпрос за криониката, бъдещата консервация и какво надеждата може честно да означава.
Article by Lea Varga ·