Cryonics Questions and Choices
A krionika egy nehéz kérdéssel kezdődik: mit kell megérteni ahhoz, hogy valaki szabadon dönthessen mellette?
A krionika nem kezelés élő személy számára. Csak akkor indul el, amikor hivatalosan is halottnak nyilvánítják az illetőt. Célja a test, vagy néha csak az agy megőrzése olyan állapotban, amely esetleg lehetővé teszi a jövőbeli javítást. Egy emberi krionikai beteg sem éledt még fel. Ez az tény minden őszinte beszélgetés közepén kell, hogy álljon.
Ezen tudás nélkül hozott döntés nem minősül tájékozott beleegyezésnek. A remény része lehet a döntésnek. Nem helyettesítheti azonban a világos tényeket.
Mi történik a halál bejelentése után?
Az első lépések célja a károsodás lassítása. Egy csapat hűtheti a testet, támogathatja a keringést, oxigént biztosíthat, és vérrögölést gátló, valamint szövetvédő gyógyszereket adhat. Ezt a szakaszt stabilizációnak nevezik.
A időzítés számít. Amikor a véráramlás és az oxigén megszűnik, a sejtek szenvedni kezdenek. A hűtés csökkenti a test működését. Nem fordítja meg a halált, és nem éleszti fel újra az embert.
Közelíthet a szállítás. Az illetőt áthelyezhetik egy létesítménybe, ahol mélyebb megőrzési folyamat zajlik. A terv régiókon vagy nemzetközi határokon átívelhet. A törvények, szállítási szabályok, személyzet és helyi rendezvények országonként eltérnek.
A következő lépés magában foglalhatja a vér és a test egyes vízének cseréjét egy speciális oldatra. Ez az oldat krioprotektánsokat tartalmaz. Segítenek korlátozni a jégképződést a hűtés során.
A szó műszakinak hangzik, de az ötlet egyszerű. A hagyományos fagyás jégkristályokat hoz létre. A jég szétszakíthatja a sejt falakat és károsíthatja a szervek finom szerkezetét. A krioprotektáns úgy működik, mint egy kémiai pajzs, bár maga a pajzs is okozhat kárt.
Nagyon alacsony hőmérsékleten egyes protokollok a vitrifikációra törekszenek. Ez azt jelenti, hogy szilárd, üveg-szerű állapot képződik a hagyományos jég helyett. Csökkentheti a jégkristályokat, de nagy koncentrációjú vegyi anyagokat igényel. Ezek a vegyi anyagok mérgezőek lehetnek. Előfordulhat, hogy nem érik el megfelelően a nagy emberi test minden részét.
Miért nem döntenek a kisállatok az emberi kérdést
A kisállatokkal végzett kutatások azt mutatták, hogy a hűtés, a melegítés és a metabolikus támogatás befolyásolhatja a felépülést. Néhány kísérletben állatokat sikerült visszahozni nagyon alacsony hőmérsékletekről. Eredmények segítik a kutatókat a problémák megértésében.
Nem mutatják, hogy egy megőrzött ember feléleszthető lenne.
A test mérete megváltoztatja a feladatot. A vérereknek át kell vezetniük az oldatot számos szervben. Az áramlást kontrollálni kell. Nyomást, hőmérsékletet és koncentrációt figyelni kell. A sebészeti hozzáférésnek szintén kerülnie kell az új sérülések okozását.
Egy kutató használhat perfúziós kört. Ez egy csövekből és pumpákból álló rendszer, amely folyadékot mozgat a testben. Szabályozhatja az áramlás sebességét és nyomását. Segíthet a krioprotektáns szint fokozatos változtatásában is.
Ez a fokozatos változás számít. Ha egy erős oldatot túl gyorsan vezetnek be, az vizet vonhat ki a sejtekből és megsértheti őket. Egy simább változás csökkentheti ezt a stresszt. Egy másik rendszer vezetheti be az oldatot kontrollált módon belépéskor.
Íme egy kis példa. Képzeljen el egy poharat vízzel és egy kanálnyi cukorral. Ha több cukrot adnak hozzá kis lépésekben, a cukor kevesebb nehézséggel oldódik fel. Ha egyszerre öntenek bele nagy mennyiséget, az felhalmozódhat az alján. A sejtek ennél a problémánál súlyosabb verziójával szembesülnek a krioprotektáns perfúzió során.
A test természetesen nem egy pohár. Szövetei eltérő szerkezetekkel és szükségletekkel rendelkeznek. Egyes területek jól fogadhatják az oldatot. Mások túl keveset kapnak. A kár származhat a hűtéstől, a melegítéstől, a nyomástól, a kiszáradástól, a kémiai mérgezéstől vagy a véráramlás elvesztésétől is, mielőtt a stabilizáció elkezdődne.
Ennek oka, hogy a folyamat nem írható le úgy, mint egy test elhelyezése hideg tárolóban. Ez egy kísérlet, hogy védje a finom szerkezetet sok nehéz lépésen keresztül.
A tervezés a beleegyezés része
Egy személy, aki a krionikát fontolgatja, bizonytalanság alatt választ. A döntés egy lehetséges jövőbeli kimenetelt is tartalmaz, de jelenlegi rendezéseket is.
A standby (készültség) arra vonatkozik, hogy egy képzett csapat készen áll-e közelében a várható halál időpontjának. A stabilizáció arra vonatkozik, ami megtörténhet a hivatalos halál után hamarosan. A szállítás a távolságra, az időzítésre, a papírmunkára és a határokra vonatkozik. A megőrzés arra vonatkozik, hogy milyen módszert használnak a fogadó létesítményben.
A finanszírozás és a szerződések szintén számítanak. A jogi követelmények országonként és személyes helyzetenként változnak. Egy szolgáltató terveit a helyi törvények, a szállítási hozzáférés, az orvosi személyzet és a test állapota a halál pillanatában befolyásolhatja.
Ezek a részletek nem apró betűs kikötések. Meghatározzák, ami valójában megtörténhet.
A tájékozott beleegyezés azt is jelenti, hogy megértjük, mit nem ígér a krionika. Nem ígér feléledést. Nem ígéri minden sérülés javítását. Nem ígéri, hogy egy jövőbeli társadalom rendelkezik majd az eszközökkel, erőforrásokkal vagy vágyal a megőrzött személy visszaállításához.
A digitális ötletek ugyanazt a gondosságot igénylik. Egy agyi szkennelés, személyes archívum vagy mesterséges intelligencia modell megőrizhet információkat valakiről. Nem bizonyítja, hogy a tudat, az identitás vagy maga az ember folytatódna.
Ez a megkülönböztetés keményen hathat. Szerintem kedvesebb, mint a hamis vigasz. Egy komoly döntés olyan nyelvet érdemel, amely kibírja a csalódást.
A krionika még mindig jelentéssel bírhat valaki számára, aki elfogadja ezeket a korlátokat. Kifejezhet egy kívánságot, hogy nyitva tartson egy lehetőséget. Gyakorlati kérdéseket is feltehet a családról, a pénzügyekről, a jogi hatalomról és a halál kezeléseiről. Ezekre a kérdésekre nyugodt vita szükséges válság előtt.
Egy világos terv nem tudja irányítani minden eseményt. Csökkentheti a zavart. Megmutathatja, hogy a személy kívánságait megértik-e a részt vevő emberek és szervezetek.
A központi kérdés nem az: „Működik ez?” Egy őszinte ember ma nem tudja megválaszolni. A jobb kérdés az: „Mit választanak, mit ismernek, és mi marad bizonytalan?”
Ez a kérdés a reményt a megfelelő helyére helyezi. A remény egy jövőbeli lehetőség felé mutathat. Nem alakíthatja át a lehetőséget bizonyítékká.
Ez olvasása után a krionika alapvető formája tisztább lesz. A hivatalos halál után kezdődik, a stabilizáción és a szállításon megy keresztül, és krioprotektánsokat használhat a jégkárok korlátozására. Követelmény biológiai és technikai problémákat jelent, emberi feléledés nélkül a siker megerősítésére. Legfőképpen tájékozott beleegyezést igényel, amely tényeken, korlátokon és személyes értékeken alapul.
The Longer Horizon visszatér egy világos kérdéshez: mit jelenthet őszintén a remény, amikor a jövőbeli megőrzés lehetséges, de bizonyítatlan?
Article by Lea Varga ·