Cryonics Questions and Choices
Pēc ilgstošas asinsrites apstāšanās ir nepieciešama stabilizācija
Kad asins plūsma ir bijusi pārtraukta pārāk ilgi, stabilizācijas posms cenšas palēnināt bojājumus. Krionikā tas nozīmē pacienta atdzišanu, asinsrites atjaunošanu mehāniskā ceļā, ja tas vēl ir iespējams, un smadzeņu aizsardzību līdz maksimāli pieejamajai robežai pēc tam, kad ir pasludināta juridiska nāve.
Tas skan vienkārši. Tas nav tā.
Ilgstoša asinsrites apstāšanās nozīmē, ka organisms kādu laiku ir pavadījis bez efektīvas asins plūsmas. Sirds nesūta asinis. Skābeklis nesasniedz smadzenes. Atkritumvielas netiek izvadītas. Šūnas nonāk spriedzē jau pirmajās minūtēs, un bojājumi palielinās ar laiku. Krionikā šis periods ir svarīgs, jo mērķis nav apgriezt nāvi atpakaļ. Mērķis ir samazināt bojājumus, kas rodas pēc nāves un pirms saglabāšanas sākuma.
Līdz ar to ienāk stabilizācija. Tā ir tilts starp brīdi, kad tika pasludināta juridiska nāve, un ilgtermiņa saglabāšanas sākumu. Ja šis tilts ir vājš, pārējam procesam ir mazāk resursu, ar ko strādāt.
Cilvēki bieži iedomājas krioniku kā vienu tīru soli. Ķermenis, ledus, saldētava, gatavs. Reālā prakse ir mazāk sakārtota. Ir secība. Gaidīšanas režīms nozīmē, ka personāls un aprīkojums ir gatavi. Stabilizācija nozīmē, ka tiek veiktas aktīvas darbības, lai palēlinātu bojājumus. Transports nozīmē pacienta drošu pārvietošanu uz saglabāšanas vietu. Katra daļa ir atkarīga no iepriekšējās. Ja asinsrite ir bijusi pārtraukta ilgu laiku, stabilizācijai ir grūtāks darbs.
Grūtā daļa ir tāda, ka ķermenis pēc apstāšanās nekustas. Šūnas mainās ātri. Smadzenes ir īpaši jutīgas pret skābekļa zudumu. Asinis var sarecēt. Palielinās skābums. Var sākties pietūkums. Mazie bojājumi var izplatīties lielākos. Atdzesēšana palīdz, jo zemāka temperatūra palēnina vielmaiņu. Bet viena atdzesēšana vairs nav pietiekama, ja apstāšanās jau ir ilgusi. Tāpēc stabilizācija parasti ietver vairāk nekā tikai ledu. Tā var ietvert asinsrites atjaunošanu ar mehānisku ierīci, plaušu ventilāciju un zāļu lietošanu, lai samazinātu asins recēšanu un citus bojājumus.
Tā ir praktiskā šī vārda nozīme. Stabilizācija nav dzīdēšana. Tā ir bojājumu kontrole.
Neskaidrības bieži sākas tieši šeit. Daži cilvēki dzird “asinsrites atjaunošana” un domā, ka pacients tiek atdzīvināts. Tas nav apgalvojums. Krionikā atjaunota asinsrite stabilizācijas laikā ir pagaidu tehnisks solis pēc juridiskas nāves, ko izmanto, lai pārvietotu skābekli saturošu šķidrumu un atdzišinātu audus. Tas ir paredzēts, lai saglabātu struktūru, nevis solītu atgūšanos. Šī atšķirība ir svarīga. Bez tās visa tēma kļūst par fantāzijām.
Ilgstoša asinsrites apstāšanās padara šo vēl nopietnāku. Jo ilgāks intervāls pirms stabilizācijas, jo vairāk bojājumu laika uzkrājas. Tas nenodrošina neveiksmes garantiju, bet tas sašaurina logu, kurā var veikt nozīmīgu saglabāšanas darbu. Krionikas komandas ļoti rūpējas par ātrumu, jo laiks ir audi. Minūtes ir svarīgas. Kavēšanās ir svarīga. Silts ķermenis bez asins plūsmas nav abstrakts gadījums. Tas ir dzīvs sistēmas zaudējošs kārtību minūti pa minūtei.
Tāpēc stabilizācija krionikā tiek uzskatīta par ārkārtas procedūru, pat ja persona jau ir pasludināta par mirušu. Steigas raksturs ir tehnisks, nevis emocionāls. Komanda cenšas aizsargāt to, ko vēl var aizsargāt. Smadzenes ir prioritāras, jo tās ir atmiņas, personības un visu citu pazīmju, ko cilvēki parasti domā, runājot par identitāti, galvenā vieta. Ja smadzenes ir nopietni bojātas pirms saglabāšanas sākuma, nākotnes tehnoloģijām paliek mazāk, ar ko strādāt.
Tomēr nav godīga veida, kā to pārvērst solījumā. Neviens cilvēka krionikas pacients nav atdzīvināts. Šim faktam vajadzētu būt prātā. Stabilizācija pēc ilgstošas asinsrites apstāšanās tāpēc nav pierādījums, ka nākotnes atgūšanās notiks. Tā ir metode, lai uzturētu atvērtu iespēju, kas citādi būtu aizvērta ātrāk.
Vienkāršais jautājums ir, vai tas vispār izdara atšķirību. Principā jā. Ķermenis, kas ir atdzisis, cirkulēts un aizsargāts agrāk, piedzīvos mazākus bojājumus nekā viens, kas atstāts silts un nekustīgs. Tāpēc stabilizācija pastāv vispār. Tā cenšas pārtraukt bojājumu ķēdi, kas seko asinsrites apstāšanai. Praksē rezultāts ir atkarīgs no tā, cik ilgi ilga apstāšanās, cik ātri ieradās palīdzība, cik labi tika veikti procedūras un kāda bija pacienta stāvoklis pirms nāves.
Ir arī cilvēciska šīs puse, ko ir viegli palaist garām. Ilgstoša apstāšanās bieži vien nav sakārtots laboratorijas gadījums. Tā var notikt slimnīcā, mājās vai transporta laikā pār robežu. Situāciju var sarežģīt likums, laikapstākļi, attālums un vienkāršs fakts, ka ķermeņi negaida paklausīgi, kamēr plāni tiek īstenoti. Stabilizācija atrodas iekšā šajā haotiskajā realitātē. Tā ir paredzēta, lai paveiktu iespējami labāko darbu sliktos apstākļos.
Lasītājiem, kuri vēlas vienu teikumu, es to formulētu šādi: pēc ilgstošas asinsrites apstāšanās stabilizācija ir mēģinājums samazināt turpmākus bojājumus, pirms var sākties saglabāšana. Tas viss tā ir, un tas ir daudz. Tā ir atšķirība starpasīvu zudumu un aktīvu reakciju.
Es uzskatu, ka šī godīguma ir lietderīga. Tā atstāj vietu cerībai, bet ne ilūzijām. Krionika uzdod grūtu jautājumu par laiku, identitāti un pašreizējās medicīnas robežām. Stabilizācija ir vieta, kur šis jautājums kļūst konkrēts, jo tā parāda, cik daudz ir atkarīgs no stundām starp nāvi un saglabāšanu, un cik maz var pieņemt par pašsaprotamu.
The Longer Horizon ir veidots ap vienu skaidru jautājumu par krioniku, nākotnes saglabāšanu un to, ko cerība var godīgi nozīmēt. Šī ir vieta, kur jautājums paliek atklāts, bet fakti joprojām ir svarīgi.
Article by Lea Varga ·