Cryonics Questions and Choices
A véráramlás megszűnése után stabilizációra van szükség
Ha a véráramlás túl hosszú ideig hiányzik, a stabilizáció az a szakasz, amely a károsodás mértékének lassítására törekszik. A kriopnikában ez azt jelenti, hogy a beteget lehűtik, mechanikusan helyreállítják a keringést, ha ez még lehetséges, és a lehető legjobban védik az agyat a jelenlegi módszerekkel a halál jogilag kimondása után.
Ez egyszerűnek hangzik. Nem az.
A tartós keringéskimaradás azt jelenti, hogy a test egy ideig hatékony véráramlás nélkül maradt. A szív nem juttatja a vért keringésbe. Az oxigén nem jut el az agyba. A salakanyagok nem távolítódnak el. A sejtek az első percektől kezdve terhelés alatt állnak, és a sérülés az idő múlásával növekszik. A kriopnikában ez az időszak fontos, mert a cél nem a halál visszafordítása. A cél az a károsodás csökkentése, amely a halál és a konzerválás kezdete között következik be.
Itt lép be a képbe a stabilizáció. Ez a híd a jogi halál pillanata és a hosszú távú megőrzés kezdetét között. Ha ez a híd gyenge, a folyamat többi részének kevesebb alapanyaga marad dolgozni.
Az emberek gyakran úgy képzelik el a kriopnikát, mint egyetlen tiszta lépést. Test, jég, fagyasztó, kész. A valóságos gyakorlat kevésbé rendezett. Van egy sorrend. A készenlét azt jelenti, hogy a személyzet és a felszerelés készen áll. A stabilizáció azt jelenti, hogy aktív lépéseket tesznek a sérülés lassítása érdekében. A szállítás azt jelenti, hogy a beteget biztonságosan szállítják a konzerválás helyére. Minden rész attól függ, ami előtte történt. Ha a keringés már régóta hiányzik, a stabilizációnak nehezebb dolga van.
A nehézség abban rejlik, hogy a test nem marad mozdulatlan a kimaradás után. A sejtek gyorsan változnak. Az agy különösen érzékeny az oxigénhiányra. A vér alvadhat. A savasság nőhet. Duzzadás kezdődhet. Kis sérülések nagyobbakká terjedhetnek. A hűtés segít, mert az alacsonyabb hőmérséklet lassítja az anyagcserét. De a hűtés önmagában nem elég, ha a kimaradás már elhúzódott. Ezért a stabilizáció általában többet jelent, mint csak a jég. Lehet benne keringés helyreállítása mechanikai eszközzel, a tüdő lélegeztetése, és olyan gyógyszerek használata, amelyek a véralvadás és egyéb sérülési formák csökkentését célozzák.
Ez a szó gyakorlati jelentése. A stabilizáció nem gyógyír. Sérüléscsökkentés.
A félreértés gyakran itt kezdődik. Néhány ember hallja a „keringés helyreállítása” kifejezést, és arra gondol, hogy a beteget életre keltik. Ez nem állítás. A kriopnikában a stabilizáció során a keringés helyreállítása egy átmeneti technikai lépés a jogi halál után, amelyet oxigéndús folyadék és hűtés szállítására használnak a szövetekben. A cél a szerkezet megőrzése, nem pedig a felépülés ígérete. Ez a különbség számít. Enélkül az egész téma fantáziává válik.
A tartós keringéskimaradás ezt még komorabbá teszi. Minél hosszabb a rés a stabilizáció előtt, annál több idő accumulates a sérülésben. Ez nem hozza létre a kudarc bizonyosságát, de szűkíti azt az ablakot, amelyben értelmes megőrzési munka végezhető. A kriopnikai csapatok azért aggódnak ennyire a sebesség miatt, mert az idő szövet. A percek számítanak. A késedelem számít. Egy meleg, véráramlás nélküli test nem absztrakt eset. Ez egy élő rendszer, amely percenként veszíti el a rendjét.
Ezért kezelik a stabilizációt sürgősségi eljárasként a kriopnikában, annak ellenére, hogy az embert már halottnak nyilvánították. A sürgősség technikai, nem érzelmi. A csapat próbálja megvédeni, amit még lehet. Az agy jön először, mert az a memória, a személyiség és minden más jellemző székhelye, amire az emberek általában akkor gondolnak, amikor identitásról beszélnek. Ha az agy súlyosan megsérül a konzerválás kezdete előtt, kevesebb marad a jövőbeli technológia számára dolgozni.
Mindazonáltal nincs őszinte módja annak, hogy ezt ígéretté tegyük. Egy emberi kriopnikai beteget sem élesztettek fel újra. Ezt a tényt szem előtt kell tartani. A stabilizáció tartós keringéskimaradás után ezért nem bizonyíték arra, hogy a jövőbeli felépítés megtörténik. Ez egy módszer annak lehetőségének nyitva tartására, amely egyébként hamarabb bezárulna.
Az egyszerű kérdés az, hogy tesz-e különbséget. Elvileg igen. Egy test, amelyet hamarabb hűtenek, keringtetnek és védnek, kevesebb sérülést szenved, mint egy, amelyet melegen és mozdulatlanul hagynak. Ezért létezik egyáltalán a stabilizáció. Megpróbálja megszakítani a keringéskimaradást követő károsodási láncot. A gyakorlatban az eredmény attól függ, milyen hosszú ideig tartott a kimaradás, milyen gyorsan érkezett segítség, milyen jól hajtották végre az eljárásokat, és milyen volt a beteg állapota a halál előtt.
Van ennek egy emberi oldala is, amit könnyű mellőzni. A tartós kimaradás gyakran nem egy tiszta laboratóriumi esemény. Történhet kórházban, otthon, vagy határon átnyúló szállítás közben. A helyzetet bonyolíthatja a törvény, az időjárás, a távolság, és az az egyszerű tény, hogy a testek nem várjanak udvariasan, amíg a tervek kibontakoznak. A stabilizáció ebben a kaotikus valóságban helyezkedik el. Azt a célt szolgálja, hogy a lehető legjobb munkát végezze rossz körülmények között.
Azoknak az olvasóknak, akik egyetlen mondatot szeretnének, így fogalmaznám meg: tartós keringéskimaradás után a stabilizáció a további sérülés csökkentésének kísérlete, mielőtt a konzerválás elkezdődhetne. Ez mind, és ez sok. Ez a passzív veszteség és az aktív válasz közötti különbség.
Szeretem ezt az őszinteséget. Helyet hagy a reménynek, de nem az illúciónak. A kriopnika nehéz kérdést vet fel az időről, az identitásról és a jelenlegi orvostudomány hatáiról. A stabilizáció az a pont, ahol ez a kérdés konkrétvá válik, mert megmutatja, mennyi függ a halál és a konzerválás közötti óráktól, és mennyit feltételezhetünk.
The Longer Horizon (A Hosszabb Horizont) egy világos kérdésre épül a kriopnikáról, a jövőbeli megőrzésről és arról, mit jelenthet őszintén a remény. Ez az egyik olyan hely, ahol a kérdés nyitva marad, de a tények továbbra is számítanak.
Article by Lea Varga ·