Standby, Stabilization and Transport
Varautumistuki ja kuljetuspalvelu tukevat pitkäaikaista terveyttä yrittämällä suojata kehoa, erityisesti aivoja, lyhyen ajan oikean kuoleman jälkeen. Ne eivät pidennä elävän henkilön terveiden vuosien määrää. Ne suojelevat mahdollista tulevaa vaihtoehtoa.
Tämä ero on merkittävä. ”Pitkäaikainen terveys” (prohealth longevity) voi kuulostaa luvulta pidemmästä ja terveestä elämästä. Varautumistyö ei kuitenkaan anna tätä lupaa. Se liittyy kryonikkaan, joka alkaa vasta, kun valtuutettu henkilö on todennut kuoleman. Sen tavoitteena on hidastaa vaurioita, jotta myöhempää säilytystä voidaan suorittaa.
Pidän tätä ensimmäisenä totuutena, joka tulee pitää mielessä. Varautuminen ei ole ensihoitoa elävälle potilaalle. Se on valmistautumista mahdolliseen kryonikkamenettelyyn kuoleman jälkeen.
Kuoleman jälkeinen lyhyt ikkuna
Kun sydän lakkaa pamppuamasta, aivot menettävät normaalin hapensaannin. Vauriot voivat alkaa nopeasti. Lämpö, viive, huono verenkierto ja hyytymiset voivat pahentaa näitä vaurioita.
Varautumisjoukkue odottaa lähellä henkilöä, joka saattaa kuolla pian. Joukkue valmistaa varusteet ja suunnittelee kuljetusta. Jos kuolema todetaan laillisesti, joukkue saattaa aloittaa jäähdytyksen ja muut toimenpiteet. Tämä voi sisältää mekaanisen laitteen, joka liikuttaa nestettä kehossa, hengitystukea, lääkkeitä ja kylmävesiallasvessa.
Tavoite on yksinkertainen ilmaista: Laske kehon lämpötilaa. Hidasta kemiallisia muutoksia. Tuki verenkiertoa hetken aikaa. Vähennä vaurioita ennen kuin potilas saapuu kryonikkalaitokseen.
Tätä työtä kutsutaan joskus stabilointiin. Sana voi kuulostaa lempeältä, mutta prosessi on vakava ja tekninen. Sen tarkoitus on pitää potilas sellaisessa kunnossa, joka mahdollistaa säilytyksen seuraavan vaiheen.
Kuljetus siirtää potilaan kuolinsijalta laitokseen. Matka voi olla lyhyt tai ylittää kansallisrajoja. Sen aikana jäähdytys ja muu tuki voivat jatkua. Joissakin tapauksissa elimiensä säilyttämiseen käytetty liuos voi korvata veren. Tämä voi auttaa jäähdytyksessä ja vähentää hyytymistä sekä muita vaurionmuotoja.
Tarkka työ riippuu palveluntarjoajasta, sijainnista, oikeudellisesta ympäristöstä, varusteista ja saatavilla olevasta ajasta. Eurooppalaisissa tapauksissa voi olla eri sääntöjä eri maissa. Suunnitelma, joka toimii yhdessä paikassa, ei välttämättä toimi toisessa.
Mikä täällä on tekemisissä pitkäikäisyyden kanssa
Yhteys pitkäikäisyyteen on välillinen. Varautuminen, stabilointi ja kuljetus eivät nuorenta ihmistä biologisesti. Ne eivät korjaa vanhenemista. Ne eivät ehkäise kuolemaa. Ne voivat säilyttää enemmän fyysisestä informaatiosta, joka tarvitaan tulevaan korjauskokeeseen.
Tämä fyysinen informaatio sisältää aivojen rakenteen. Muistit, tavat ja henkilön minä-tunto riippuvat elävästä aivokudoksesta. Kryonikkatoimijat kiinnittävät siksi paljon huomiota aivokudoksen vaurioiden rajoittamiseen.
Tämä ei tarkoita, että säilytetty aivo olisi herätetty henkiin. Yhtään ihmiskryonikkapotilasta ei ole palautettu eloon. Nykytiede ei omista herättää kokonaista ihmistä kryopresoinnin jälkeen vaadittavaa tietoa.
Rehellinen väite on pienempi. Parempi varautuminen ja kuljetus voivat parantaa potilaan kuntoa, kun myöhempää säilytystä aletaan suorittaa. Parempi kunto voi lisätä mahdollisuutta, että tulevat työkalut voisivat oppia säilytetyistä kudoksista, korjata niitä tai käyttää niitä. Tämä on mahdollisuus, ei tulos, joka on osoitettu ihmisillä.
Solujen, kudosten, elinten ja eläinten tutkimus voi auttaa tiedemiehiä ymmärtämään kylmävaurioita. Se voi myös parantaa säilytysmenetelmiä. Mutta nämä tulokset eivät osoita, että säilytetty ihminen voitaisiin herättää henkiin. Askel laboratoriotyöstä kokonaiseen ihmiseen on hyvin suuri.
Tässä kohtaa sanalla ”pitkäikäisyys” (longevity) tulee olla varovainen. Tavallisessa terveydenhuollossa pitkäikäisyys tarkoittaa usein pidempää elämää pysyen samalla terveenä. Kryonikassa toivottu lopputulos on erilainen. Se on mahdollinen elämän jatkoa säilytysjakson jälkeen, jos tuleva tiede pystyy ratkaisemaan edelleen ratkaisemattomat ongelmat.
Tuo toivo voi olla merkityksellinen joillekin ihmisille. Sillä silti on rajansa.
Miksi ajoitus on tärkeää
Varautumisjoukkue ei voi poistaa kaikkia viiveitä. Kuolema voi tapahtua ennen kuin joukkue saapuu paikan päälle. Henkilö voi olla paikassa, jossa varusteita ei voida käyttää. Lääkäri saattaa olla kykenemätön tekemään tarvittavaa todistusta heti. Sää, kuljetussäännökset, rajat ja paikallinen laki voivat myös vaikuttaa ajoitukseen.
Rahoitus ja sopimukset ovat myös tärkeitä. Palveluntarjoajilla on omat vaatimuksensa. Maayliojen ylitys voi vaatia lupia ja muita muodollisia vaiheita. Perheet, hoitotiimit ja palveluntarjoajat eivät aina jakaa samoja toiveita tai aikatauluja.
Nämä faktat eivät todista, että varautuminen olisi hyödytöntä. Ne osoittavat, että se on tukijärjestelmä, jossa on monia epäonnistumispisteitä. Lopputulos voi riippua tapahtumista, joita mikään suunnitelma ei voi täysin kontrolloida.
Myös syvempi raja on olemassa. Jäähdytys ja verenkiertotuki voivat hidastaa joitakin vaurionmuotoja, mutta ne eivät voi tehdä kuolemasta käännettävissä olevaa tänään. Kryosuojakemikaalit voivat vähentää jääkiteiden muodostumista, mutta ne voivat myös vahingoittaa soluja. Myöhempää jäähdytystä ja pitkän aikavälin varastointia lisäävät lisäriskit.
Sana ”säilytys” (preservation) voi siten tulla väärinymmärretyksi. Se ei tarkoita, että ihminen odottaa turvallisessa tunnetussa lääketieteellisessä tilassa. Se tarkoittaa, että ruumis, pää tai aivot on varastoitu olosuhteissa, jotka on tarkoitettu hidastamaan further muutosta. Tuleva lopputulos on tuntematon.
Minua vetää tämän idean puoleen, koska se antaa teknistä työtä inhimilliseen toiveeseen. Monilla ihmisillä on suunnitelmia, jotka kuolema keskeyttää. Kryonikka tarjoaa mahdollisuuden, vaikka epätodennäköinen, että tuleva lääketiede voisi käsitellä tuon keskeytyksen. Mutta mahdollisuus on sidoksissa tapahtumaketjuun. Jokainen lenkki on tärkeä.
Varautuminen suojaa aikaa oikean kuoleman jälkeen. Stabilointi yrittää suojata kehoa ensimmäisessä vaiheessa. Kuljetus yrittää siirtää potilaan menettämättä tätä suojaa. Myöhempä säilytys yrittää pitää kudoksen stabiilina niin kauan kuin tarvitaan.
Ketju voi tukea tulevaa mahdollisuutta. Se ei voi luvata tulevaa terveyttä, identiteettiä tai tietoisuutta.
Digitaaliset arkistot eivät ratkaise tätä ongelmaa. Arkisto, tekoälymalli tai digitaalinen kaksonen voivat edustaa osia henkilöstä. Mikään niistä ei takaa selviytymistä. Jäljennös jostakusta ei ole automaattisesti se henkilö.
Tämän vuoksi tarkka kielenkäyttö on tärkeää. ”Tukee pitkäaikaista terveyttä” (supports prohealth longevity) on reilu tapa kuvata varautumisen, stabiloinnin ja kuljetuksen tarkoitusta vain, jos ilmaisu viittaa mahdolliseen tulevaisuuteen. Sen ei koskaan pitäisi ehdottaa, että palvelu on todistettu terveyshoito.
Minulle hyödyllinen kysymys ei ole, onko toivo sallittua. Se on, pystykö toivo pysymään rehellisenä. Tässä tapauksessa rehellisyys tarkoittaa molempien puolien nimeämistä. Työ voi vähentää vaurioita oikean kuoleman jälkeen. Ihmisten herättämiseen tarvittavaa tiedettä ei vielä ole olemassa.
Se jättää epävarman tilan nykyisen faktan ja tulevan mahdollisuuden väliin. Jotkut ihmiset voivat nähdä arvoa tässä tilassa. Toiset eivät. Valinta on henkilökohtaista, ja juridiset ja käytännön yksityiskohdat vaihtelevat maan ja olosuhteiden mukaan.
The Longer Horizon pitää yhden selvän kysymyksen näkyvillä: mitä toivo voi rehellisesti tarkoittaa, kun säilytys voi suojata mahdollisuutta, mutta ei voi luvata paluuta?
Article by Lea Varga ·