Cryonics Questions and Choices
Mitä kryoelävöityminen voi merkitä, kun ihmisen historia itse alkaa hiljaisuudesta? Tämä on tämän oppitunnin keskeinen kysymys. Ennen kirjoittamista ihmiset silti elivät, rakastivat, pelkäsivät, rakensivat ja kuolivat. Tiedämme sen työkaluista, luista, tulen jäljistä ja muista jäänteistä, ei paperilla olevista tarinoista.
Esihistoria on pitkä jaksot ihmisen elämästä ennen kirjallisia lähteitä. Se ei tarkoita, että mitään ei olisi tapahtunut. Se tarkoittaa, että tieto on epäsuoraa. Murtunut piikivi, takka, hauta, maalattu seinä tai tuhkakerros voivat kertoa meille jotain. Ne eivät voi kertoa kaikkea, eivätkä ne puhu täydellisissä lauseissa.
Tämä on tärkeää kryoelävöittämisen kannalta, koska se sijaitsee samankaltaisessa epävarmuudessa. Se pyytää myös ihmisiä ajattelemaan nykyisen suoran tiedon ulkopuolelle. Se kysyy, riittääkö nyt tallennettu rakenne tulevalle mielelle, tulevalle vartalolle tai ainakin tulevalle mahdollisuudelle. Tällä kysymyksellä ei ole yksinkertaista todistetta, eikä sitä pitäisi naamioida sellaiseksi.
Mitä esihistoria opettaa todisteista
Ihmiset kuulevat usein ”ei kirjallisia lähteitä” ja ajattelevat ”ei tietoa”. Se on väärin. Se tarkoittaa vain, että tieto tulee eri lähteistä. Arkeologia, geologia ja biologia auttavat rakentamaan kuvaa.
Sama ajattelutapa on hyödyllinen kryoelävöittämistä tarkasteltaessa. Kryoelävöitymistapaus ei ole tarina, jolla on tunnettu loppu. Se on ketju vaiheita. Valmiustila tarkoittaa, että ihmiset ovat valmiina lähellä laillista kuolemaa. Vakauttaminen tarkoittaa vahingon hidastamista heti. Kuljetus tarkoittaa henkilön siirtämistä säilytyspaikkaan viiveettä. Säilyttäminen tarkoittaa kehon tai aivojen jäähdyttämistä tai perfuusioimista, jotta tuleva korjaus saa parhaan mahdollisen lähtökohdan.
Jokainen vaihe on käytännöllinen. Jokainen vaihe on myös hauras. Jos yksi osa epäonnistuu, koko yritys voi menettää pohjaa.
Esihistoria muistuttaa myös siitä, että aukko suorassa todisteessa ei ole sama kuin tyhjyys. Meillä ei ole varhaisten ihmisten kirjallisia elämäntarinoita, mutta tiedämme heidän jättäneen jälkiä. Kryoelävöittämisessä säilytetty aivo tai vartalo olisi myös jälki. Mutta jälki ei ole valmis paluu. Se on vain materiaalia, joka on valmisteltu mahdollista tulevaa käyttöä varten.
Yksinkertainen esimerkki
Ajattele maasta löydettyä saviruukkia. Se ei voi selittää omaa tekijäänsä. Se ei voi kertoa meille nimeä henkilöä, joka muotoili sen. Silti se antaa aitoa todistetta. Se osoittaa taitoa, päämäärää ja hetken ihmisen elämässä.
Kryoelävöityminen on lähempää tätä saviruukkua kuin lupauksen satu-kirjassa. Se luo fyysisen jäljen, joka on tarkoitettu huomiseksi. Jälki voi säilyttää rakenteen. Jälki voi tukea tulevaa työtä. Mutta jälki ei ole sama asia kuin eläväisyys.
Se on rehellinen paista seisomiseen. Se on tarpeeksi tehdä ideasta vakava. Se ei ole tarpeeksi tehdä lopputuloksesta varma.
Miksi varhainen historia on tässä tärkeää
Kirjoitettu historia alkoi myöhään. Suuren osan ihmisen ajasta ei ollut dokumenttia, jota konsultoida. Ihmiset luottivat muistiin, tapoihin ja esineisiin. Pitkä jakso pitäisi meidät nöyrinä. Ihmiset ovat aina toimineet ennen kuin he pystyivät täysin selittämään, mitä seuraavaksi tulisi.
Kryoelävöityminen kuuluu siihen samaan ihmishabitukseen. Se on tahdonomainen teko, joka tehdään epävarmuuden edessä. Ihmiset järjestävät valmiustilan, vakauttamisen, kuljetuksen ja säilytyksen, koska he haluavat tulevan mahdollisuuden, jota lääketiede ei vielä anna. Se on valinta, ei takee.
Tässä paikassa selkeä kieli on tärkeää. Jäädyttäminen on helppo kuvitella. Säilyttäminen on vaikeampi ymmärtää. Kryoelävöittämisessä tavoite ei ole yksinkertaisesti tehdä jostain kylmää. Tavoite on vähentää vahinkoa niin paljon kuin nykyiset menetelmät sallivat, usein erikoisliuoksilla, jotka yrittävät suojata kudosta jäähdytyksen aikana. Onko se pystynyt säilyttämään tarpeeksi tulevaa korjausta varten, on tuntematonta.
Digitaaliset ideat tulevat tännekin, mutta vain apureina, ei korvikkeina. Digitaalinen arkisto, persoonamalli tai tallennettu arkisto voi säilyttää osan elämän kuviosta. Se voi auttaa muistia, sukuhistoriaa tai identiteettitutkimusta. Se ei todista, että tietoisuus voidaan kopioida takaisin olemassaoloon. Se ei todista, että henkilö palaa.
Toiveen takana oleva käytännön puoli
Varhainen historia opettaa kärsivällisyyttä. Se opettaa myös, että menneisyys on usein rekonstruoitu katkelmista. Kryoelävöityminen on rakennettu eri tyyppisistä katkelmista. Se alkaa laillisen kuoleman jälkeen. Se riippuu ajoituksesta, menettelystä, kuljetuksesta ja rahasta. Se riippuu myös laista, joka muuttuu maan ja tilanteen mukaan.
Siispä ihmiset kryoelävöitymisessä puhuvat niin paljon valmistautumisesta. Ei siksi, että valmistautuminen ratkaisee kaiken. Siksi, että ilman valmistautumista ikkuma voi sulkeutua hyvin nopeasti. Henkilö, joka kuolee äkillisesti, jättää vähemmän tilaa valmiustilalle ja vakauttamiselle. Henkilö, jolla odotetaan taantuvaa terveyttä, voi jättää enemmän tilaa. Ero voi olla hyvin merkittävä.
Silti kova raja pysyy. Yhtään inhimillistä kryoelävöityspotilasta ei ole elvytetty. Sen tosiasian pitäisi pysyä näkyvänä. Se ei tee kysymykstä triviaalia. Se tekee kysymyksestä rehellisen.
Minä pidän tuota rehellisyyttä hyödyllisenä. Se pitää toiveen poissa myyntipuheista. Se pitää myös epäilyn poissa reflexistä, joka sulkee oven liian pian. Vakava tulevaisuuteen suuntautuva kysymys voi elää siinä kapeassa tilassa.
Mitä tämä tarkoittaa lukijalle tänään
Esihistoria näyttää, että ihmisen elämä voi olla aidosti pitkään ennen kuin se on kirjattu. Kryoelävöityminen kysyy, voiko jonkinlainen ihmisen jatkuvuus joskus palauttaa siitä, mikä on säilytetty nyt. Linkki ei ole todiste. Se on tapa ajatella.
Jos ymmärrät esihistorian, voit nähdä, kuinka paljon ihmisen menneisyydestä tunnetaan jälkien kautta, ei todistusten. Jos ymmärrät kryoelävöittämisen, voit nähdä, kuinka paljon sen lupauksista perustuu myös jälkiin. Se ei ratkaise asiaa. Se selkeyttää sitä.
Seuraava kysymys ei ole, oliko menneisyys hiljaa. Se oli. Kysymys on, millaista tulevaisuutta voidaan rakentaa siitä, mikä selviää tuosta hiljaisuudesta.
The Longer Horizon pitää yhden selkeän kysymyksen mielessä: mitä kryoelävöityminen, tuleva säilytys ja rehellinen toive todella voivat merkitä, kun tieto on vielä keskeneräinen.
Article by Lea Varga ·