Cryonics Questions and Choices
Mājas veselības aprūpe un kriopētika ir dažādi pakalpojumi.
Vārdi meklēšanas rezultātos var šķist cieši saistīti. Abi pakalpojumi var ietvert aprūpi mājās. Abi var būt nozīmīgi dzīves beigās. Tomēr mājas veselības aprūpe un kriopētika ir atšķirīgi pakalpojumi.
Mājas veselības aprūpe ir medicīniska aprūpe, ko sniedz cilvēka mājās. Māsas, fizioterapeiti, asistenti un citi veselības aprūpes speciālisti var palīdzēt slimības, traumas, atgūšanās vai funkciju zaudējuma gadījumā. Mērķis ir nodrošināt aprūpi, kamēr cilvēks ir dzīvs.
Kriopētikai ir cita mērķa un cits sākumpunkts. Tā ir mēģinājums saglabāt cilvēku pēc juridiski konstatētas nāves, cerot, ka nākotnes tehnoloģijas spētu novērst radītos bojājumus un atjaunot dzīvību. Tā netiek lietota dzīva cilvēka ārstēšanai.
Šī vienkāršā robeža ir svarīga. Mājas māsneica nav kriopētikas komanda. Mājas aprūpes aģentūra nav kriopētikas pakalpojumu sniedzējs. Cilvēks, kas saņem mājas aprūpi, vēl nav iesaistīts kriopētikas procesā.
Kur sākas sajaukšana
Sajaukšana bieži rodas no vārda “māja”. Kriopētikas plānošana var ietvert pasākumus, kas notiek mājās. Gatavības komanda var gaidīt blakus cilvēkam, kuram paredzams nāves brīdis. Tās uzdevums ir būt gatavam, ja notiek nāve un ja juridiskie un praktiskie apstākļi ļauj veikt tālākus soļus.
Gatavība nenozīmē ārstēšanu. Komanda nesaglabā dzīvu cilvēku. Tā gaida pilnvarotu nāves konstatējumu. Tikai tad var sākties tādas procedūras kā dzesēšana, asinsrites atbalsts un pārvietošana.
Konkrētais darbs atšķiras atkarībā no pakalpojumu sniedzēja un vietas. Vienkāršotā formā mērķis ir palēnināt izmaiņas ķermenī pirms pārvietošanas. Vēlāk, piemērotā iestādē, saglabāšana var izmantot ļoti zemas temperatūras un īpašus šķidrumus. Šie soļi ir kriopētikas daļa. Tie nav mājas māsniecība.
Šī atšķirība arī nosaka iesaistītos cilvēkus. Mājas veselības aprūpe darbojas veselības aprūpes sistēmās. Kriopētika var iesaistīt saglabāšanas pakalpojumu sniedzēju, apmācītus transporta darbiniekus, tiesību iestāžu pārstāvjus, ārstus un vietējos pakalpojumus. Cilvēki un pienākumi nav vienādi.
Mājas aprūpes darbinieks var palīdzēt ar mazgāšanos, zāļu lietošanas atbalstu, pārvietošanos, brūču aprūpi vai terapiju. Detaļas ir atkarīgas no cilvēka stāvokļa un vietējiem noteikumiem. Šāda aprūpe var palīdzēt cilvēkam palikt mājās vai atgūties no slimības.
Kriopētikas komandai ir vēlāks un šaurāks loma. Tā var palīdzēt īstenot saglabāšanas plānu pēc nāves. Tā neaizvieto ārstus, māsas, ātrās palīdzības darbiniekus vai hospisa personālu. Tā nenosaka, kad ir notikusi juridiska nāve.
Ko mājas aprūpes plāns var un nedrīkst nozīmēt
Cilvēks var saņemt mājas veselības aprūpi un vienlaikus būt izstrādājis atsevišķu kriopētikas plānu. Abi var pastāvēt vienlaicīgi, bet tie kalpo dažādām vajadzībām.
Mājas veselības aprūpe attiecas uz pašreizējo veselību. Tā var tiekties uzlabot stāvokli, uzturēt cilvēku stabilu vai palēnināt pasliktināšanos. Kriopētika attiecas uz iespējamu nākotni. Tās mērķis ir saglabāt ķermeni vai smadzenes pēc juridiski konstatētas nāves, bez pieņemta pierādījuma, ka saglabāts cilvēks vēlāk tiks atdzīvināts.
Šis pēdējais punkts prasa skaidrus vārdus. Neviens kriopētikas pacients nav tikušas atdzīvināts. Cerība balstās uz nākotnes sasniegumiem medicīnā, remontā un zinātnē. Šī cerība var būt nozīmīga dažiem cilvēkiem. Tā joprojām ir cerība, nevis pašreizējs medicīnisks rezultāts.
Pētījumi par šūnām, audiem, orgāniem, embrijiem un dzīvniekiem var parādīt, ka daži dzesēšanas vai saglabāšanas veidi ir iespējami. Šādi atradumi nerāda, ka kriopētikas pacientu varēs atjaunot. Mērogs un bojājumi ir citādi.
Tāpat piesardzīgi jāturas pie digitālām idejām. Ierakstīta balss, foto archīvs vai mākslīgā intelekta modelis var saglabāt informāciju par kādu personu. Tas nepierāda, ka personas prāts, identitāte vai apziņa turpinās eksistēt. Digitālie ieraksti var atbalstīt atmiņu vai ģimenes vēsturi. Tie neatrisina izdzīvošanas jautājumu.
Es domāju, ka šeit mierīgs valodas lietojums palīdz. Kriopētika nav ne parasta veselības aprūpe, ne pierādīta ceļš uz atgūšanos. Tā ir post-mortem saglabāšanas mēģinājums, kas balstās uz neskaidru nākotnes zinātni.
Praktiskā robeža
Juridiskā robeža ir arī skaidra, pat ja vietējie detaļas ir sarežģītas. Kriopētikas procedūras sākas tikai pēc pilnvarota nāves konstatējuma. Pirms šī brīža aprūpe pieder parastajām medicīnas un personīgās atbalsta sistēmām.
Pēc nāves laikam var būt nozīme saglabāšanas komandai. Kavējumi var ietekmēt ķermeņa stāvokli. Tāpēc pakalpojumu sniedzēji var apspriest gatavību, vietējos kontaktus, transportu, dokumentāciju, finansējumu un komunikācijas plānus.
Šie plāni nav vienādi ar mājas veselības aprūpes plāniem. Tie var ietvert dažādus līgumus, izmaksas, personālu un juridiskās saistības. Transports pār robežām var pievienot vairāk noteikumu. Prasības atšķiras atkarībā no valsts un personīgās situācijas.
Mājas veselības aprūpes aģentūrai var nebūt lomas kriopētikā. Kriopētikas pakalpojumu sniedzējam var nebūt lomas ikdienas aprūpē. Skaidras robežas var novērst, lai ģimenes un aprūpes komandas negaidītu, ka viens pakalpojums veiks otra darbu.
Ir arī cilvēcisks iemesls atdalīt šos pakalpojumus. Cilvēks, kas saņem aprūpi, ir pelnījis aprūpi, kas koncentrējas uz komfortu, drošību, ārstēšanu un cienīgumu. Kriopētikas plānošana nevienkāršai medicīniskajai aprūpei nevajadzētu kļūt par līdzekli, lai sasniegtu saglabāšanu. Abiem jautājumiem vajag savus godīgus atbildes variantus.
Pirmais jautājums ir par aprūpi tagad. Kādu atbalstu vajag dzīvajam cilvēkam? Otrs jautājums ir par iespējamu nākotni pēc nāves. Vai ir pieejams saglabāšanas plāns, kas ir likumīgs, finansēts un saprotams tiem cilvēkiem, kuriem tas var būs jāīsteno?
Šie jautājumi var pastāvēt blakus viens otram. Tiem nevajadzētu saplūst kopā.
Šī atšķirība nemazina kriopētikas nopietnību. Tā padara izvēli skaidrāku. Mājas veselības aprūpe pieder pašreizējai medicīnai. Kriopētika pieder eksperimentālai saglabāšanai pēc juridiski konstatētas nāves. Katram ir savas robežas.
Manuprāt, godīgākais skats vienlaikus satver abus faktus. Mājas aprūpe var piedāvāt reālu palīdzību šodien. Kriopētika nepiedāvā pierādītu atgūšanu, bet tā var reprezentēt cilvēka vēlmi atstāt atvērtu nākotnes iespēju. Šo iespēju vajadzētu aprakstīt, to nepārvēršot solījumā.
The Longer Horizon tur vienu skaidru jautājumu priekšplānā: ko kriopētika un nākotnes saglabāšana godīgi var nozīmēt, kad cerībai jādzīvo blakus nenoteiktībai?
Article by Lea Varga ·