Cryonics Questions and Choices
Krionika uzdod vienu grūtu jautājumu: vai cilvēku var uzturēt dziļi aukstā stāvoklī tik ilgi, lai nākotnes zinātne kļūtu nozīmīga?
Šis jautājums šķiet vienkāršs. Tomēr tas nav tāds. Krionika neattiecas uz dzīva cilvēka iesaldēšanu. Tā sākas tikai pēc tam, kad ir pasludināta juridiskā nāve. No turienes mērķis ir pēc iespējas vairāk palēnināt bojājumus un saglabāt to, ko vēl var saglabāt.
Pamata ideja ir vienkārša. Siltie audi pēc nāves mainās ātri. Šūnas zaudē enerģiju. Ķīmija turpina notikt. Ūdens var veidot ledus kristālus, bet ledus var saplēst delikātas struktūras. Krionika cenšas samazināt šos bojājumus, atdzesējot ķermeni vai smadzenes līdz ļoti zemām temperatūrām.
Tāpēc procesu bieži raksturo kā posmu kopu. Ir gatavības fāze, stabilizācija, transports un saglabāšana.
Gatavības fāze nozīmē, ka komanda paliek gatava atrasties tuvu cilvēkam pirms un brīdī, kad tiek pasludināta juridiskā nāve, ja tas ir iespējams. Mērķis ir sākt aprūpi ātri. Stabilizācija nozīmē ķermeņa stresu samazinošu darbību veikšanu un personas atdzišanu tik drīz vien, cik tas ļauj juridiskais process. Transports nozīmē pacienta pārvietošanu uz saglabāšanas vietu. Saglabāšana nozīmēs temperatūras pazemināšanu līdz diapazonam, kurā bioloģiskās izmaiņas kļūst ārkārtīgi lēnas.
Šī ļoti zemā temperatūra ir svarīga, jo lielākā daļa ķīmisko aktivitāšu tur gandrīz apstājas. Pie kriogēnām temperatūrām šūnas vairs nedarbojas parastajā veidā. Laiks bioloģiskā nozīmē tiek atlikts tālu nākotnē. Tas ir viss krionikas pievilcīgums. Tā neapgalvo, ka aptur laiku. Tā cenšas iegūt laiku.
Taču aukstums nav burvība. Viens no grūtākajiem problēmjautājumiem ir ledus. Ja ūdens šūnu iekšienē pārvēršas ledū, tas var sabojāt smalkās struktūras. Tāpēc krionika izmanto īpašas atdzisdīšanas metodes un aizsardzības šķidrumus, ko sauc par krioprotektantiem. Šie šķidrumi palīdz samazināt ledus veidošanos. Dažos gadījumos mērķis vispār nav parasta iesaldēšana. Mērķis ir vitrifikācija, kas nozīmē audu pārvēršanu stiklveida stāvoklī, nevis ledus kristālu stāvoklī.
Šis skan eleganti, un dažos ziņās tā arī ir. Taču tas ir arī trausls. Atdzesēšanai jānotiek rūpīgā veidā. Ja process ir pārāk nevienmērīgs, uzkrājas spriedze. Ja ķīmija ir nepareiza, bojājumi joprojām var rasties. Ja atkarsšana ir nekontrolēta, var parādīties jauni kaitējumi atgriešanās laikā no aukstuma. Dziļā saglabāšana ir tehnisks uzdevums, nevis burvestība.
Mazs piemērs palīdz izprast. Iedomājieties stikla paneli un ledus kubiku paplāti. Stikls ir ciets, bet tam nav asu ledus kristālu iekšpusē. Ledus kubiki tos ir. Krionika cer pabīdīt bioloģisko materiālu tuvāk attēla stikla pusei, jo kristālu bojājumi ir viens no galvenajiem struktūras ienaidniekiem. Pat tomēr reāli audi ir daudz sarežģītāki nekā stikls. Smadzenes nav loga stikls.
Tāpēc godīgai krionikas valodai ir liela nozīme. Saglabāšana nav atdzīvināšana. Tā nav solījums, ka cilvēks atgriezīsies. Neviens cilvēka krionikas pacients nav bijis atdzīvināts. Šim faktam ir jāpaliek redzamam. Nozare ir balstīta uz iespēju, nevis uz panākumu pierādījumiem.
Dažus cilvēkus piesaista krionika, jo viņi raugās uz identitāti. Viņi brīnās, vai pietiekami daudz struktūras var tikt saglabāta nākotnes remontam. Cus citus piesaista vienkārša vēlme pēc laika. Dzīve var šķist nepabeigta. Ģimene var joprojām būt klāt. Darbs var būt nepabeigts. Jautājumi var palikt neatbildēti. Krionika runā ar šo vilšanos, taču tā to neizgaismo.
Pastāv arī jaunāks sarunas slānis: digitālās idejas. Daži cilvēki iedomājas nākotnes mākslīgā intelekta modeļus, digitālās arhīvus vai personības rekonstrukcijas kā fiziskās saglabāšanas pavadonius. Šie rīki var palīdzēt nesat atmiņu, stilu vai biografiju. Tie var pat palīdzēt nākotnes pētniekiem labāk izprast cilvēku. Bet tie nenodrošina izdzīvošanu, identitāti vai apziņu. Kāda persona ieraksts nav tas pats, kas pati persona.
Šī atšķirība ir svarīga. Digitāla kopija var noderēt. Tā var arī iepriecināt. Taču komforts nav pārliecība. Krionika pastāv tajā telpā starp cerību un pierādījumiem. Tā jautā, vai struktūra var izdzīvot tik ilgi, lai vēlāk būtu nozīmīga. Tā neļauj mums apgalvot, ka tā jau ir.
Eiropas praksē parādās cits slānis: likumdošana, transports, finansējums un robežšķērsošanas arrangements. Šīs lietas atšķiras pa valstīm un pēc personiskajiem apstākļiem. Krionika atrodas reālās pasaules sistēmās, nevis ārpus tām. Tas nozīmē, ka laika grafiks, juridiskais statuss un loģistika ir ļoti svarīgi. Tas arī nozīmē, ka process nekad nav tikai tehnisks. Tas ir cilvēcisks, procedurāls un ierobežots ar pasauli, kāda tā ir.
Manuprāt, godīgākais veids, kā runāt par krioniku, ir turēt kopā divas domas, tās neaizklājot. Viena ir tā, ka ārkārtīgi zemas temperatūras var ļoti samazināt bioloģisko izmaiņu ātrumu. Otrā ir tā, ka palēnināšana nav tas pats, kas atjaunošana. Šī plaisa ir visa tēma.
Tāpēc skaidrā mācība ir šāda: krionika saglabā to, ko var, izmantojot ekstrēmu aukstumu, rūpīgu atdzišanu un aizsardzību pret ledus bojājumiem, taču tā sola atgriešanos. Lasītājs tagad var saprast pamata ceļu no juridiskās nāves līdz saglabāšanai un redzēt, kāpēc nozare satur gan reālu tehnisku pūliņu, gan reālu nenoteiktību.
The Longer Horizon tur šādu jautājumu uzmanībā, ar vienu skaidru skatienu uz krioniku, nākotnes saglabāšanu un to, ko cerība var godīgi nozīmēt.
Article by Lea Varga ·