Cryonics Questions and Choices
Kryonistiikka asettaa yhden vaikean kysymyksen: voidaanko ihminen pitää syömässä kylmässä tilassa tarpeeksi kauan, jotta tuleva tiede olisi merkityksellinen?
Tuolla kysymyksellä on yksinkertainen kuulo. Se ei ole se. Kryonistiikka ei liity elävän ihmisen jäädyttämiseen. Se alkaa vasta sen jälkeen, kun oikeudellinen kuolema on todettu. Sieltä eteenpäin tavoitteena on hidastaa vaurioita mahdollisimman paljon ja säilyttää se, mitä vielä voidaan säilyttää.
Perusajatus on selvä. Lämmin kudoks muuttuu nopeasti kuoleman jälkeen. Solut menettävät energiansa. Kemia jatkaa liikettään. Vesi voi muodostaa jäätä, ja jää voi repiä herkkiä rakenteita. Kryonistiikka pyrkii vähentämään tuota vauriota jäähdyttämällä kehoa tai aivoja erittäin alhaisiin lämpötiloihin.
Tästä syystä prosessia kuvataan usein vaiheittain. Vaiheita ovat valmius, vakauttaminen, kuljetus ja säilytys.
Valmius tarkoittaa tiimin pysyvän valmiina henkilön lähellä ennen ja juuri oikeudellisen kuoleman hetkellä, kun se on mahdollista. Tavoitteena on aloittaa hoito nopeasti. Vakauttaminen tarkoittaa kehon stressin alentamista ja henkilön jäähdyttämistä heti, kun oikeudellinen prosessi sen sallii. Kuljetus tarkoittaa potilaan siirtämistä säilytyspaikkaan. Säilytys tarkoittaa lämpötilan laskemista alueelle, jossa biologinen muutos hidastuu äärimmäisen hitaaksi.
No tuo erittäin matala lämpötila on tärkeä, koska useimmat kemialliset toiminnot pysähtyvät lähes täysin siinä. Kryogeenisissä lämpötiloissa solut eivät enää toimi tavallisella tavalla. Aika, biologisessa mielessä, ajetaan pitkälle. Tämä on koko kryonistiikan vetovoima. Se ei väitä pysäyttävänsä ajan. Se yrittää ostaa aikaa.
Mutta kylmyys ei ole magiaa. Yksi vaikeimmista ongelmista on jää. Jos solujen sisäinen vesi muuttuu jääksi, se voi vahingoittaa hienoja rakenteita. Kryonistiikka käyttää siksi erityisiä jäähdytysmenetelmiä ja suojanesteitä, joita kutsutaan cryoprotectant-aineiksi (jäätymistä estäviksi aineiksi). Nämä nesteet auttavat vähentämään jääntymistä. Joissakin tapauksissa tavoitteena ei ole tavallinen jäätyminen ollenkaan. Tavoitteena on vitrifikaatio, joka tarkoittaa kudoksen muuttamista lasimaiseen tilaan jääkiteisten rakenteiden sijaan.
Se kuulostaa elegantilta, ja tietyssä mielessä se on sitä. Se on kuitenkin myös hauras. Jäähdytyksen täytyy tapahtua huolellisesti. Jos prosessi on liian epätasainen, jännitys kasvaa. Jos kemia on väärä, vaurioita voi silti tapahtua. Jos lämmitys on hallitsematonta, uusia haittoja voi ilmetä palattaessa kylmästä tilasta. Syvä säilytys on tekninen tehtävä, ei taikatemppu.
Pieni esimerkki auttaa. Kuvitellettu lasilevy ja jäpalapakkauksen jääkuutioita. Lasipala on kiinteää, mutta sen sisällä ei ole teräviä jääkiteitä. Jäälaukun kuutioilla on. Kryonistiikka toivoo siirtävänsä biologista materiaalia lähemmäs tuon kuvan lasipuolta, koska kitevyyden aiheuttamat vauriot ovat yksi päävihollisista rakenteelle. Vaikka totuus on, että oikea kudoks on paljon monimutkaisempaa kuin lasi. Aivot eivät ole ikkunalaatikko.
Tästä systä rehellinen kryonistinen kieli on tärkeää. Säilytys ei ole elvytys. Se ei ole lupaus, että henkilö palaa takaisin. Mitään ihmiskryoniikka-potilasta ei ole vielä elvytetty. Sen fakkan täytyy pysyä näkyvänä. Alue perustuu mahdollisuuteen, ei onnistumisen todisteisiin.
Jotkut ihmiset vetäytyvät kryonistiikkaan, koska he välittävät identiteetistä. He pohtivat, riittävätkö rakenteet säilyä tulevaa korjausta varten. Toisia vetää puoleensa yksinkertainen halu saada aikaa. Elämä voi tuntua kesken. Perhe voi olla vielä paikalla. Työ voi olla keskeneräinen. Kysymykset voivat olla avoinna. Kryonistiikka puhuu tähän haavaan, mutta se ei poista sitä.
Mukana on myös uusi kerros keskusteluun: digitaaliset ideat. Jotkut ihmiset kuvittelevat tulevia tekoälymalleja, digitaalisia arkistoja tai persoonallisuuden rekonstruktioita fyysisen säilytyksen kumppaneiksi. Nämä työkalut voivat auttaa kantamaan muistia, tyyliä tai biografiaa. Ne voivat jopa auttaa tulevia tutkijoita ymmärtämään ihmistä paremmin. Mutta ne eivät takaa selviytymistä, identiteettiä tai tietoisuutta. Jotakun tieto ei ole sama asia kuin henkilö itse.
Tuosta erotuksesta on kyse. Digitaalinen kopio voi olla hyödyllinen. Se voi myös lohduttaa. Mutta lohdutus ei ole varmuutta. Kryonistiikka elää toivon ja todisteiden välisessä tilassa. Se kysyy, pystyykö rakenne kestämään tarpeeksi kauan ollakseen myöhemmin merkityksellinen. Se ei anna meidän väittää, että se on jo tehnyt niin.
Eurooppalaisessa käytännössä esiintyy toinen kerros: laki, kuljetus, rahoitus ja rajat ylittävät järjestelyt. Nämä asiat vaihtelevat maan ja henkilökohtaisten olosuhteiden mukaan. Kryonistiikka sijaitsee todellisissa järjestelmissä, ei niiden ulkopuolella. Se tarkoittaa, että ajoitus, oikeudellinen asema ja logistiikka ovat erittäin tärkeitä. Se tarkoittaa myös, että prosessi ei ole koskaan pelkästään tekninen. Se on inhimillinen, menettelyyn perustuva ja rajoittunut maailmana sellaisena kuin se on.
Minulle rehellisin tapa puhua kryonistiikasta on pitää kaksi ajatusta yhdessä ilman sumennusta. Toinen on, että äärimmäisen matalat lämpötilat voivat hidastaa biologista muutosta hyvin alas. Toinen on, että hidastaminen ei ole sama asia kuin palauttaminen. Tuosta aukosta koko aihe koostuu.
Selvä oppi on siis tämä: kryonistiikka säilyttää mitä voi käyttämällä äärimmäistä kylmyyttä, huolellista jäähdytystä ja suojaa jäävaurioita vastaan, mutta se ei lupaa paluuta. Lukija voi nyt ymmärtää peruspolun oikeudellisesta kuolemasta säilytykseen ja nähdä, miksi ala sisältää sekä todellista teknistä panosta että todellista epävarmuutta.
The Longer Horizon pitää tuonlaisen kysymyksen mielessä, sillä yksi selkeä silmä kohdistuu kryonistiikkaan, tulevaan säilytykseen ja siihen, mitä toivo voi rehellisesti tarkoittaa.
Article by Lea Varga ·