Cryonics Questions and Choices

Oregon államjog alapján engedélyezi a végső rendelkezést, akkor mit jelent ez a gyakorlatban a kriónikus felfüggesztésre nézve?
A rövid válasz ez: Oregonnak van egy jogi kerete, amely lehetővé teheti, hogy a krionika illeszkedjen az emberi holttestek kezelésének szélesebb folyamatába. Ez nem teszi a krionikát orvosi kezeléssé. Nem teszi ígéretté a megőrzést. Azt jelenti, hogy egyértelmű eljárásokkal rendelkező államban a krionikai elrendezés néha törvényes keretek között hajtható végre a halál hivatalos kimondása után.
Ez a különbség számít. A krionika csak egy hivatalos jogi halálmegállapítás után kezdődik. Ez egy halál utáni eljárás, nem egy élő személy megmentése. Az első lépés mindig ugyanaz az egyszerű jogi tény: a személyt halottnak kell nyilvánítani, mielőtt a megőrzés elkezdődhetne.
Oregon azok közé az államok közé tartozik, amelyekben helye volt a krionikai szolgáltatóknak, hogy működjenek a beépített jogi csatornákon keresztül. Az állam szabályai az emberi maradványokra vonatkoznak a végső rendelkezésre. Engedélyezik a temetést, a hamvasztást, az államhatáron kívüli szállítást és bizonyos egyéb engedélyezett módszereket. Oregon elismeri azokat a jóváhagyott intézményeket is, amelyek oktatási vagy kutatási céllal fogadhatnak holttesteket. Ebben a jogi környezetben a kriónikus felfüggesztés kezelhető lehet a szélesebb rendelkezési út részeként, ha a papírok, a birtoklás és az átvitel rendben vannak.
Ez technikailag hangzik, de az alapötlet egyszerű. Egy krionikai eset nem egy esemény. Ez egy láncolat.
Először a készenlét jön. Ez azt jelenti, hogy emberek készen állnak az élet végénél, így gyorsan tudnak mozogni a halál kimondása után. Aztán következik a stabilizálás. Ez azt jelenti, hogy lelassítjuk a test károsodását, gyakran hűtéssel és alapvető megőrzési lépésekkel. Ezután következik a szállítás. A személyt át kell helyezni a megőrzési helyszínre. Aztán következik maga a megőrzés, ami általában a test vagy az agy nagyon alacsony hőmérsékletre való hűtését jelenti a hosszú távú tárolás érdekében.
Minden lépés számít, mert az idő számít. A test nem vár. A halál után a károsodás gyorsan elkezdődik. A krionika próbálja csökkenteni ezt a károsodást a lehető legjobban. Nem tudja eltörölni. Nem tudja bizonyítani, hogy a jövő megoldja majd.
Ez a téma őszinte magva. A krionika egy fogadás a jövőbeli képességekre, nem pedig egy ma kézben lévő eredmény. Egy emberi krionikai beteget sem élesztettek fel újra. Ezt a tényt láthatónak kell tartani. Könnyű egy jogi folyamatot tudományos sikernek tűnni hagyni. Nem ugyanaz a dolog.
Oregon jogi környezete még mindig fontos, mert a jog alakítja, mi történhet az ágy mellett és az ajtó előtt. Ha egy államnak világos szabályai vannak arról, ki veheti birtokba a maradványokat, milyen engedélyekre van szükség, és hogyan kezelik a végső rendelkezést, akkor egy krionikai szolgáltató néha konfliktusok nélkül dolgozhat. Ez segít megmagyarázni, miért néznek egyes, a krionikával érdeklődők közelről Oregont.
Van ennek egy gyakorlati oldala is. A krionika koordinációtől függ. Egy halotti anyakönyvi kivonat vagy más jogi engedély egy darab. Egy temetési vagy krematóriumi folyamat egy másik. A szolgáltatónak képesnek kell lennie gyorsan fogadni a holttestet. Egy jó esetben a jogi és szállítási lépések egymáshoz igazodnak. Egy rossz esetben a késleltések gyengíthetik az egész tervet.
Íme egy kis példa. Képzeljen el egy portlandi embert, aki előre létrehozott krionikai elrendezéseket. Amikor a halált hivatalosan kimondják, felveszik a kapcsolatot a helyi csapattal. A testet lehűtik és stabilizálják. Aztán áthelyezik a megőrzési létesítménybe. Ha a papírok helyesek és a birtoklási lánc tisztázott, az eset az államjog szerint folytatható. Ha hiányoznak a papírok vagy a családtagok vitatkoznak, a folyamat lassulhat vagy megállhat. A jog nem szünteti meg az emberi konfliktust. Csak szabályokat állít fel arra nézve, hogyan kezelik azt.
Ezért azok, akik tanulmányozzák a krionikát, gyakran tartanak egy lábat a jogban és egy lábat a logisztikában. A tudomány figyelmet kap, de a napi valóság sokkal hétköznapibb. A formanyomtatványokról, az időzítésről, a szállításról és a tárolásról szól. Arról szól, hogy egy terv túléli-e egy valódi éjszakát, egy valódi kórházat, egy valódi halált.
Digitális ötletek néha belépnek ebbe a beszélgetésbe is. Egyes emberek elképzelnek egy mesterséges intelligencia modellt, egy rögzített archívumot vagy egy digitális ikert a személyes folytonosság részeként. Ezek az eszközök megőrizhetik a hangot, a szokásokat vagy egy élet nyomait. Nem őriznek meg egy személyt semmilyen bizonyított értelemben. Segíthetik az emlékezetet. Nem oldják meg a központi problémát, amellyel a krionika próbálkozni.
Ezért óvatos maradok, miközben komolyan veszem a kérdést. A kriónikus felfüggesztés végrehajtására vonatkozó jogi engedély valós és jelentős. Csökkenti egyik gátat. Nem válaszol a nagyobb kérdésre, hogy a megőrzés valaha vezethet-e vissza a tudatos élethez.
Mégis, egyes emberek számára ez a jogi nyitás sokat jelent. Átalakítja a homályos reményt egy szervezett tervbé. Lehetővé teszi, hogy konkrét lépésekben gondolkodjanak. Azt mondja, hogy a jövő nem csak egy álom. Dokumentum is lehet, egy telefonhívás, egy átvitel, egy hőmérséklet és egy lezárt tárolóegység.
Mit ért most meg az olvasó, ami korábban nem volt világos? Hogy Oregon nem varázslattal teszi lehetővé a krionikát. Jogilag teszi lehetővé, ha az eset illeszkedik az állam rendelkezési szabályaihoz, és a folyamat helyesen zajlik le a jogi halál után. Ez egy szűkebb, szilárdabb tény. Ez egy őszintébb is.
The Longer Horizon folyamatosan tesz fel egy világos kérdést a krionikára, a jövőbeli megőrzésre és arra, mit jelenthet őszintén a remény. Oregonban ez a kérdés a joggal kezdődik, majd átmegy a szállításra, a stabilizációra és annak határaira, amit a megőrzés valóban ígérhet.
Article by Lea Varga ·
