Cryonics Questions and Choices
Jos Oregon sallii viimeisen siunauksen osavaltion lain mukaisesti, mitä se käytännössä tarkoittaa kryoniselle suspendoinnille?
Lyhyt vastaus on tämä: Oregonissa on oikeudellinen kehys, joka voi mahdollistaa kryo-oppia soveltamalla laajempaan ihmisten jäännösten käsittelyn prosessiin. Tämä ei tee kryo-opista lääketieteellistä hoitoa. Se ei lupaa säilyttämistä. Se tarkoittaa vain sitä, että selkeillä siunauskäytännöillä varustetussa osavaltiossa kryo-järjestely voidaan joskus suorittaa lain puitteissa sen jälkeen, kun kuolema on virallisesti todettu.
Tämä ero on tärkeä. Kryoni alkaa vasta valtuutetun lillisen kuolemantodistuksen jälkeen. Se on kuoleman jälkeinen menettely, ei pelastustoimi elävälle henkilölle. Ensimmäinen askel on aina sama yksinkertainen lain tosiasia: henkilön on todettava kuolleeksi ennen kuin säilyttäminen voi alkaa.
Oregon on yksi niistä osavalloista, joissa on ollut tilaa kryopalveluntarjoajien toimimiselle vakiintuneiden oikeudellisten kanavien kautta. Osavaltion säännöt ihmisten jäännöksistä keskittyvät viimeiseen siunaukseen. Ne sallivat hautaamisen, tuhkauksen, kuljetuksen muuhun osavaltioon ja tiettyjen muiden valtuutettujen menetelmien käyttämisen. Oregon tunnustaa myös hyväksytyt laitokset, jotka voivat vastaanottaa ruumiita koulutusta tai tutkimusta varten. Tässä oikeudellisessa ympäristössä kryosuspendointi voidaan hoitaa osana laajempaa siunauspolkua, jos paperityöt, hallussapito ja siirto ovat kunnossa.
Se kuulostaa tekniseltä, mutta perusidea on yksinkertainen. Kryotapaus ei ole yksi tapahtuma. Se on ketju.
Ensin tulee valmiusolo. Tämä tarkoittaa, että ihmiset ovat valmiina lähellä elämän loppua, jotta he voivat liikkua nopeasti kuoleman todettuaan. Sitten tulee vakauttaminen. Tämä tarkoittaa kehon vaurioiden hidastamista, usein jäähdytyksen ja perusteisten säilytysvaiheiden avulla. Sen jälkeen tulee kuljetus. Henkilö on siirrettävä säilytyspaikkaan. Sitten tulee itse säilyttäminen, mikä yleensä tarkoittaa kehon tai aivojen jäähdyttämistä hyvin alhaisiin lämpötiloihin pitkäaikaista varastointia varten.
Jokainen vaihe on merkittävä, koska aika on merkittävä. Keho ei odota. Kuoleman jälkeen vauriot alkavat nopeasti. Kryoni pyrkii vähentämään näitä vaurioita mahdollisimman paljon. Se ei voi poistaa niitä. Se ei voi todistaa, että tulevaisuus ratkaisee ne.
Tämä on asian rehellinen ydin. Kryoni on veto tulevaa kykyä vastaan, ei tänään saatavilla oleva tulos. Yhtään ihmiskryopotilasta ei ole herätetty henkiin. Tämän tosiasian tulisi pysyä näkyvänä. On helppoa antaa oikeudellisen prosessin kuulostaa tieteelliseltä menestykseltä. Se ei ole sama asia.
Oregonin oikeudellinen ympäristö on silti tärkeä, koska laki muokkaa sitä, mitä vuoteen äärellä ja ovella voi tapahtua. Jos osavaltiolla on selkeät säännöt siitä, kuka voi ottaa jäännökset haltuunsa, mitkä luvat tarvitaan ja miten viimeinen siunaus hoidetaan, silloin kryopalveluntarjoaja voi joskus toimia ilman jatkuvaa oikeudellista konfliktia. Tämä auttaa selittämään, miksi jotkut kryoniin kiinnostuneet tarkastelevat Oregonia lähemmin.
Tässä on myös käytännön puoli. Kryoni riippuu koordinoinnista. Kuolemantodistus tai muu lillinen valtuutus on yksi osa. Hautaus- tai kuolinsanakirjan prosessi on toinen. Palveluntarjoajan on pystyttävä vastaanottamaan ruumis nopeasti. Hyvässä tapauksessa oikeudelliset ja kuljetusvaiheet menevät käsi kädessä. Huonossa tapauksessa viivästykset voivat heikentää koko suunnitelmaa.
Tässä pieni esimerkki. Kuvitellaan henkilö Portlandissa, joka on tehnyt kryojärjestelyjä etukäteen. Kun kuolema on virallisesti todettu, paikallista tiimiä informoidaan. Ruumis jäähdytetään ja vakautetaan. Sitten se siirretään säilytyslaitokseen. Jos paperit ovat oikein ja hallussapidon ketju on selvä, tapaus voi edetä osavaltion lain mukaan. Jos paperit puuttuvat tai omaiset eivät ole samaa mieltä, prosessi voi hidastua tai pysähtyä. Laki ei poista inhimillistä konfliktia. Se asettaa vain säännöt sen käsittelylle.
Tästä syystä kryonia tutkivat ihmiset pitävät usein toisen jalan lain puolella ja toisen logistiikan puolella. Tiede saa huomiota, mutta arkirealisiteetti on tavallisempi. Kyse on lomakkeista, ajoituksesta, kuljetuksesta ja varastoinnista. Kyse on siitä, selviytyykö suunnitelma aidosta yöstä, aidosta sairaalasta, aidosta kuolemasta.
Digitaaliset ideat tulevat joskus tähän keskusteluun mukaan. Jotkut ihmiset kuvittelevat tekoälymallin, tallennetun arkiston tai digitaalisen kaksoisen osaksi henkilökohtaista jatkuvuutta. Nämä työkalut voivat säilyttää äänen, tavat tai elämän jäljet. Ne eivät säilytä ihmistä missään todistetussa mielessä. Ne voivat auttaa muistia. Ne eivät ratkaise keskeistä ongelmaa, jota kryoni yrittää ratkaista.
Tästä syystä pysyn varovaisena, vaikka otan kysymyksen vakavasti. Kryonisen suspendoinnin suorittamiseen annettu oikeudellinen lupa on todellinen ja merkittävä. Se laskee yhtä estettä. Se ei vastaa suurempaan kysymykseen siitä, voiko säilyttäminen koskaan johtaa takaisin tietoiseen elämään.
Silti joillekin ihmisille tämä oikeudellinen aukko on erittäin tärkeä. Se muuttaa epämääräisen toivon järjestetyksi suunnitelmaksi. Se antaa heidän ajatella konkreettisissa askelissa. Se sanoo, että tulevaisuus ei ole vain unelma. Se voi olla myös asiakirja, puhelu, siirto, lämpötila ja suljettu säilytysyksikkö.
Mitä lukija voi nyt ymmärtää, mikä ei ollut aiemmin selvää? Se, että Oregon ei tee kryoni mahdolliseksi magialla. Se tekee sen mahdolliseksi laissa, jos tapaus sopii osavaltion siunaussääntöihin ja prosessi hoidetaan oikein lillisen kuoleman jälkeen. Tämä on kapeampi, vahvempi tosiasia. Se on myös rehellisempi.
The Longer Horizon jatkaa yhden selkeän kysymyksen esittämistä kryonista, tulevaa säilyttämistä ja siitä, mitä toivo voi rehellisesti tarkoittaa. Oregonissa tämä kysymys alkaa laista, siirtyy sitten kuljetukseen, vakauttamiseen ja siihen, mitä säilyttäminen todellisuudessa voi luvata.
Article by Lea Varga ·