Cryonics Questions and Choices
Mitä tapahtuu, kun henkilö haluaa mahdollisuuden tulevaan korjaukseen, mutta nykyhetki voi tarjota vain hoitoa kuoleman jälkeen? Tämä on kryoniikan vaikea kysymys. Se ei ole kysymys fantasiaasta. Se on kysymys valinnoista, jotka tehdään ennen laillista kuolemaa ja sen jälkeen.
Kryoniikka alkaa ajallisesti ahtaasta kohdasta. Henkilö on jo julistettu laillisesti kuolleeksi. Vasta silloin kryoniikkamenettelyt voivat alkaa. Tämä tieto on tärkeä, koska se pitää aiheesta puhumisen rehellisenä. Kryoniikka ei ole hoito elävälle potilaalle. Se on yritys hidastaa menetystä kuoleman jälkeen ja säilyttää rakenne tulevaisuudelle, jota ei vielä ole olemassa.
Tämän vuoksi kryoniikkaan liittyvät sanat ovat tärkeitä. Standby (valmius) tarkoittaa, että tiimi on valmiina potilaan lähellä. Vakauttaminen tarkoittaa vaurioiden pahenevan estämistä niin nopeasti kuin mahdollista. Kuljetus tarkoittaa potilaan siirtämistä pitkäaikaiseen hoitoon. Säilyttäminen tarkoittaa lämpötilan alentamista ja menetelmien käyttämistä, jotka on suunniteltu rajoittamaan vaurioita. Jokainen vaihe on käytännöllinen. Jokaisella vaiheella on rajat.
Miksi valmius, vakauttaminen ja kuljetus eivät ole sama asia
Ihmiset puhuvat joskus kryoniikasta, kuin kyseessä olisi yksi ainoa teko. Se ei ole. Se on tehtävien ketju, ja jokainen vastaa eri ongelmaan.
Valmius liittyy aikaan. Tiimi sijoitetaan tarpeeksi lähelle toimimaan nopeasti, kun laillinen kuolema todetaan. Tavoitteena on välttää viivästys. Kryoniikassa viivästys on haittaa. Mitä pidempi aukko on, sitä enemmän vaurioita voi kerääntyä aivoihin ja muihin kudoksiin.
Vakauttaminen liittyy vaurioiden hallintaan. Laillisen kuoleman jälkeen tiimi voi käyttää verenkiertotukea, jäähdytystä ja lääkitystä lisävaurioiden vähentämiseksi. Ajatus on selkeä. Jos kehossa on jo ongelmia, älä anna ongelmien syvenemisen.
Kuljetus liittyy etäisyyteen. Jotkut potilaat on siirrettävä ennen pitkän aikavälin säilytystä. Siirron on pidettävä kehon mahdollisimman suojattuna matkan aikana. Käytännössä tämä voi sisältää jäähdytystä, veren korvaamista ja tarkkaa ajoituksen seuraamista.
Pieni esimerkki auttaa. Kuvittele, että henkilö kuolee sairaalassa, joka on kaukana säilytystilasta. Valmius valmistaa reaktion. Vakauttaminen alkaa todettuaan kuoleman. Kuljetus sitten vie potilaan paikkaan, jossa kylmäsuojamenetelmiä voidaan jatkaa. Heikko lenkki voi vaikuttaa koko ketjuun.
Valinta ei ole vain tekninen
Kryoniikkaa kuvataan usein insinööritehtävänä. Se on totta, mutta vain osittain. Se on myös ihmisen tekemä valinta epävarmuuden alla.
Joku voi olla sopimuksissa ja rahoituksessa paikallaan, mutta silti kohdata ongelmia, jos perheenjäsenet vastustavat, paperityö on vanhaa tai paikallinen reagointi on hidasta. Vaikka pienet yksityiskohdat voivat olla tärkeitä. Rannekkeen käyttö voi auttaa. Selkeät asiakirjat voivat auttaa. Rehelliset keskustelut sukulaisiin kanssa voivat auttaa. Nämä eivät ole takeita. Ne ovat tapoja vähentää kitkaa.
On myös luottamuksen kysymys. Kryoniikkasuunnitelma pyytää paljon ihmisiltä, jotka eivät ehkä koskaan tapaa potilasta enää. Se pyytää heitä toimimaan laillisen kuoleman jälkeen, lyhyessä ajassa, paineen alla ja maiden välillä vaihtelevien järjestelmien kautta. Siksi aihetta ei voida pelkistää pelkkään uskomukseen. Se riippuu organisaatiosta, ajoituksesta ja jatkuvuudesta.
Tässä monet lukijat pysähtyvät ja pohtivat. He eivät etsi unelmaa. He kysyvät, onko olemassa mitään vakavaa polkua nykyisestä kuolemasta tulevaan korjaukseen. Rehellinen vastaus on, että kukaan ei voi luvata, että tämä polku toimii. Yhtään ihmiskryoniikkapotilasta ei ole herätetty henkiin. Tämän tiedon on pysyttävä näkyvänä.
Mitä säilyttäminen voi ja ei voi merkitä
Säilyttäminen on osa, joka hermostaa eniten toivoa ja eniten varovaisuutta. Toivo on helppo nimetä. Jos rakenne säilytetään tarpeeksi hyvin, myöhempi teknologia voi tehdä enemmän kuin nykyinen lääketiede pystyy tänään. Varovaisuus on yhtä selvää. Säilytetyt kudoskset eivät ole herätettyjä kudoksia. Säilytetyt aivot eivät ole tietoisia ihmisiä.
Tämä ero on tärkeä, koska kryoniikkaa sekoitetaan usein ylösnousemuskielen kanssa. Sitä on parempi ymmärtää panostuksena tulevaan korjaukseen. Panos on kapea. Se riippuu ajatuksesta, että riittävästi biologista tietoa voi selviytyä tarpeeksi pitkään, jotta tuleva tiede voi käyttää sitä.
Tässä korjauksen ja nuorentamisen kysymykset tulevat mukaan keskusteluun. Ne eivät ole nykyisiä tuloksia. Ne ovat tulevia mahdollisuuksia. Jotkut kryoniikkalehdet ja tutkimuskeskustelut käsittelevät herättämistä korjauksen ongelmana, ei magiana. Tämä lähestymistapa on rauhallinen. Se kysyy, mitä vaurioita on olemassa ja mitä tulevia työkaluja saattaa yhdessä päivää kumota ne.
Digitaaliset ideat voivat tulla kuvaan tässä, mutta vain rajoitetusti. Digitaalinen arkisto, persoonamalli tai aivokartta voi sisältää tietoa. Se ei voi todistaa selviytymistä. Se ei voi todistaa tietoisuutta. Se voi auttaa muistin, identiteetin tai historian kanssa. Se ei ratkaise henkilön syvempää kysymystä.
Käytännön puoli on osa filosofiaa
Kryoniikka ei ole vain tieteiskirjallisuustyylisistä kysymyksistä. Se riippuu myös paperityöstä, rahoituksesta ja koordinoinnista. Nämä osat ovat selkeitä, jopa tylsiä, ja siksi juuri ne ovat tärkeitä.
Suunnitelma voi epäonnistua, koska tieto on vanhentunutta. Se voi epäonnistua, koska sukulaiset eivät tunne henkilön toiveita. Se voi epäonnistua, koska juridinen ja lääketieteellinen reitti on epäselvä tietyssä maassa. Se voi epäonnistua, koska kuljetus kestaa liian kauan. Kryoniikassa monet virheet ovat tavallisia virheitä. Siksi aihe vaatii realismia.
Tämä on myös syy, miksi alan ihmiset palaavat jatkuvasti valmistautumiseen. Ei siksi, että valmistautuminen luo varmuutta. Se ei tee. Mutta se voi pitää ehkäistävät ongelmat kasvamatta kohti suunnitelman kohtalokkaita ongelmia. Siten kryoniikka on osittain tulevaisuutta ja osittain nykyhetken kurinalaisuutta.
Minusta tämä on sen inhimillisin osa. Henkilö ei vain valitse tekniikkaa. Hän valitsee, jättääkö tilaa tulevalle vastaukselle, vaikka nykyhetki ei pysty tarjoamaan sellaista.
Mitä lukija voi nyt ymmärtää
Pääasiallinen oppi on tämä. Kryoniikka on vaiheiden sarja laillisen kuoleman jälkeen, ei parannuskeino eläville. Valmius, vakauttaminen, kuljetus ja säilyttäminen kullakin on eri rooli, ja jokainen voi auttaa tai vahingoittaa ajoituksen, paperityön ja perheen reaktion kautta.
Voit nyt lukea kryoniikkakeskusteluja terävämmällä silmällä. Voit erottaa todellisen menettelyn, tulevan toivon ja lupauksen, joka menee liian pitkälle. Tämä on parempi paikka seisomiselle, kun kysymys on aika, menetys ja se, mikä voi vielä olla mahdollista.
The Longer Horizon sijaitsee lähellä samaa kysymystä, rauhallisen ajattelun tilaa varten. Se kysyy, mitä toivo voi rehellisesti merkitä, kun tulevaisuus on epävarma ja nykyhetki silti saa sanan viimeiseksi.
Article by Lea Varga ·