Cryonics Questions and Choices
Mitä kryoniikka todella pyytää ihmiseltä? Se vaatii vaikean arvion. Ei sitä, onko tulevaisuuden lääketiede varmaa, vaan sitä, onko se vielä mahdollista tarpeeksi ollakseen merkityksellinen.
Se on eri kysymys. Ja se on oikea kysymys sille, joka haluaa rehellisen näkemyksen kryoniikasta.
Kryoniikka alkaa laillisen kuoleman jälkeen. Se ei ole hoito elävälle henkilölle. Tämä kohta on tärkeä, koska se poistaa yleisen väärinkäsityksen. Kryoniikka ei väitä pelastavansa jonkun aavikon partaalta tavallisessa lääkinnällisessä mielessä. Se alkaa sen jälkeen, kun laki on todennut henkilön kuolleeksi.
Sieltä käytännön työ saa muotonsa. Ensiksi tulee valmiusvaihe (standby). Se tarkoittaa, että tiimi on valmiina potilaan lähellä, jotta viivästys olisi vähäinen. Tämän jälkeen tulee vakauttaminen. Tavoitteena on hidastaa vaurioita mahdollisimman nopeasti. Kuljetus seuraa tätä, yleensä säilytyspaikkaan, jossa pidempiaikainen säilytys voi alkaa. Yksinkertaisesti sanottuna varhainen työ on ajan hankkimista aivoille ja keholle.
Tässä kryoniikasta tulee konkreettinen. Ensimmäiset tunnit ovat tärkeitä, koska solut muuttuvat nopeasti verenkierron pysähdyttyä. Ilman happea kudokset alkavat pettää. Lämpö kiihdyttää tätä pettämistä. Siksi kryoniikkatiimit yrittävät palauttaa verenkierron lyhyeksi ajaksi, jäähdyttää kehon ja huuhdella veren pois ennen syvempää jäähdytystä ja säilytysvaiheita.
Hyvä esimerkki on henkilö, joka kuolee kaukana säilytyslaitoksesta. Jos viive on pitkä, kudosten vaurioituminen kasvaa. Jos valmiusti paikalla oleva tiimi on lähellä, jäähdytys ja vakauttaminen voivat alkaa aiemmin. Ero ei ole magiaa. Se on aikaa. Kryoniikka on osittain kilpailua aikaa vastaan.
Miksi jää on niin tärkeää
Kryobiologia antaa yhden selkeän opetuksen. Jää on vihollinen monissa säilytysmuodoissa. Elävissä soluissa ja kudoksissa jää voi repiä kalvoja, vääristää verisuonia ja jättää piilovaurioita jälkeensä. Vaikka pienet määrät jäätä verisuonissa voivat tehdä niistä vuotavia. Se on vakava ongelma, koska verisuonet ovat elimistön tapa kuljettaa vettä, happea ja suojanesteitä.
Siksi kryoniikka kiinnittää niin paljon huomiota jäähdytysmenetelmiin ja cryoprotektiivisiin kemikaaleihin. Cryoprotektantti on aine, joka auttaa vähentämään jäävaurioita. Se ei poista riskiä. Se ei tee jäätymisestä vaaratonta. Sitä käytetään, koska puhdas jäätymisprosessi on ollut liian tuhoisa useimmille suurille kudoksille ja kokonaisille elimille.
Perusongelma on yksinkertainen. Pienet näytteet on helpompi suojata kuin suuret. Solut voivat joskus selviytyä olosuhteista, joista kokonaiset elimet eivät selviä. Munuaisi, sydän tai aivot ovat paljon vaikeampia. Niillä on verisuonia, kerroksia ja epätasaista jäähdytystä. Jää voi muodostua yhteen paikkaan ja levittää haittaa loppuun.
Joten kun ihmiset kuulevat, että kudos tai elin selvisi matalalämpötilatestistä, heidän ei pitäisi hypätä ihmisen herättämiseen. Se olisi virhe. Kudoksen selviytyminen ei ole sama asia kuin henkilön palauttaminen. Laboratoriovaihtoehdon menestys voi osoittaa, että prosessin osat toimivat. Se ei todista, että säilytetty ihminen voi herätä uudelleen.
Tuon eron ydin on asian ydin. Kryoniikka perustuu mahdollisuuteen, ei lupaukseen. Se sanoo, että rakenne saattaa olla tarpeeksi tärkeää säilyttää. Se ei sano, että säilytys on jo ratkaissut kuoleman.
Mitä valmiusvaihe, vakauttaminen ja kuljetus yrittävät tehdä
Valmiusvaihe liittyy läsnäoloon. Ihmiset, työkalut ja suunnitelmat asetetaan siten, että aikaa kuluu mahdollisimman vähän. Kryoniikassa tämä on tärkeää, koska väliaika laillisen kuoleman ja jäähdytyksen välillä voi muokata vahingon määrää, joka tapahtuu ennen säilytystä.
Vakauttaminen liittyy kemian hidastamiseen. Kehoa jäähdytetään. Verenkiertoa saatetaan tukea lyhyesti. Verta saatetaan korvata suojalla liuoksella. Tarkoitus ei ole parantaa potilasta. Tarkoitus on vähentää kuoleman seuraavaa haittaa ja valmistautua syvempään säilytykseen.
Kuljetus on silta pitkäaikaiseen hoitoon. Potilas saatetaan siirtää kaupungin yli tai rajan yli. Tavoitteena on pitää kehno mahdollisimman vakaana siirron aikana. Käytännössä kuljetus on yksi haavoittuvimmista hetkistä, koska se lisää etäisyyttä, aikaa ja käsittelyä. Jokainen lisäaskel voi olla tärkeä.
Eurooppalaisille lukijoille rajat ylittävä puoli on myös tärkeä. Lakisääteiset säännöt, kuljetussäännöt ja rahoitusjärjestelyt vaihtelevat maakohtaisesti. Kryoniikkaorganisaatiot puhuvat yleisluontoisesti, mutta todellinen prosessi riippuu paikallisesta laista ja siihen osallistuvan henkilön olosuhteista. Ei ole olemassa yhtä eurooppalaista polkua, joka sopisi kaikille.
Mitä säilytys voi ja ei voi sanoa
Säilytys on koko alan emotionaalisesti kuormittavin sana. Ihmiset kuulevat sen ja haluavat tulevaisuuden henkilön. Mutta säilytys kryoniikassa tarkoittaa varastointia olosuhteissa, jotka on tarkoitettu rajoittamaan lisävaurioita. Se ei tarkoita toipumisen tapahtuneen.
Tässä rehellisyyden täytyy pysyä vakaana. Kukaan ihmiskryoniikan potilas ei ole herännyt. Sen tosiasian tulisi pysyä näkyvänä jokaisessa vakavassa keskustelussa. Se ei lopeta keskustelua. Se pitää sen vain puhtaana.
Kryoniikan tulevaisuuden tapaus perustuu argumenttiin tietojen ympärillä. Jotkut tutkijat ja kannattajat uskovat, että riittävä määrä aivojen rakenteesta voi selviytyä, jos vaurioita rajoitetaan tarpeeksi hyvin. Tu idea on kiinnostava. Se on myös epävarma. Säilytetty rakenne ei ole sama asia kuin muistin, tietoisuuden tai persoonallisuuden palaaminen. Digitaalinen arkisto, tekoälymalli tai tallennettu elämäkerta voivat säilyttää jälkiä elämästä, mutta ne eivät takaa selviytymistä.
Se on ankara raja. Sitä ei pitäisi hämmentää. Henkilöä ei pelasteta hänen kuvauksensa avulla. Säilytetty kuvio ei ole vielä elävä paluu.
Silti alalla on yksi todellinen vahvuus. Se asettaa vakavan kysymyksen: jos riittävä osa aivojen rakenteesta voidaan pitää ehjänä, voiko tulevaisuuden lääketiede tehdä enemmän kuin nykyinen lääketiede? Se on reilu kysymys. Se ei ole ratkaistu, mutta se on reilu.
Ja se selittää, miksi tutkimus jäävaurioista on tärkeää. Jos jää voi repiä verisuonten seinämiä, häiritä kudosten kerroksia ja heikentää toipumista, paremmat säilytysmenetelmät muuttuvat teknisistä yksityiskohdista enemmän. Ne muuttuvat riviksi vaurioituneen näytteen ja mahdollisen tulevaisuuden tapauksen välillä. Se on kapea rivi. Mutta kapea ei ole mitään.
Rehellinen toivo, jota kryoniikka pyytää
Minusta parhaat kryoniikkakeskustelut ovat niitä, jotka pitävät kaksi ajatusta yhdessä ilman pakottamista ne sloganiksi. Toinen ajatus on käytännöllinen: nykyiset menetelmät ovat rajallisia, ja todisteet ovat puutteellisia. Toinen on inhimillinen: jotkut ihmiset haluavat edelleen tilaisuuden, että tulevaisuuden lääketiede voi tehdä sen, mitä nykyinen lääketiede ei pysty.
Se on todellinen kysymys kryoniikkalehden numero 2 vastaa keskeisiin kysymyksiin -artikkelin taustalla. Ei siitä, voi ala tarjota varmuutta. Se ei voi. Kysymys on siitä, pystyykö ihminen kohtaamaan kuolevaisuutensa ja silti jättämään tilaa vaihtoehvolle, joka on vakava, kallis ja epävarma.
Lukijoiden ei tarvitse lupauksia, jotka ylittävät todisteet. He tarvitsevat suoraviivaista kieltä. Heidän täytyy tietää, mikä valmiusvaihe on, mitä vakauttaminen yrittää säilyttää, miksi kuljetus on arka ja miksi jää on edelleen niin voimakas este. Kun nämä osat ovat selvät, kryoniikkaa voidaan nähdä sellaisena kuin se on. Se on yritys suojata mahdollisuutta ajalta.
Se on tarpeeksi tekemään aiheesta arvon rauhalliselle tarkastelulle. Se on myös tarpeeksi pitämään toivon rehellisenä.
The Longer Horizon noudattaa samaa hiljaista standardia. Yksi selkeä kysymys kryoniikasta, tulevasta säilytyksestä ja siitä, mitä toivo voi rehellisesti tarkoittaa.
Article by Lea Varga ·