Cryonics Questions and Choices
Ledenas konservēšanas lēmums sākas ar vienu grūtu jautājumu. Ko cilvēks domā, ka tiek aizsargāts?
Šis jautājums ir svarīgs, jo par ledenas konservēšanu bieži runā pārāk brīvi. Daži cilvēki dzird solījumu par nākotnes dzīvību. Citi dzird tikai zinātnisko fantastiku. Patiesā tēma ir šaurāka un nopietnāka. Ledenas konservēšana ir mēģinājums saglabāt cilvēku pēc juridiskas nāves, gadījumā ja nākotnes medicīna varēs kaut ko darīt ar šo saglabāšanu. Tas ir izlēmums, kas tiek pieņemts nenoteiktībā.
Es secinu, ka tieši šeit daudzi cilvēki pirmo reizi sajūt tā smagumu. Šī ideja nav vienkārša. Tā prasa skaidru domāšanu par nāvi, identitāti, naudu, tiesībām, ceļošanu un laiku. Tā arī prā honesty par to, kas ir zināms, un kas nav zināms.
Kas ir ledenas konservēšana, vienkāršā valodā
Ledenas konservēšana sākas pēc tam, kad cilvēkam ir juridiski pasludināta nāve. Tā nav ārstēšana cilvēkam, kurš vēl ir dzīvs. Šis punkts ir jātur skaidrs.
Pēc juridiskas nāves ledenas konservēšanas komanda cenšas pēc iespējas ātrāk palēnināt bojājumus. To sauc par gatavību un stabilizāciju. Gatavība nozīmē būt gatavam tuvu pacientam, kad nāve iestājas vai tiek gaidīta. Stabilizācija nozīmē mēģināt samazināt turpmākus bojājumus, bieži vien atdzesējot un veicot pamata saglabāšanas darbības, pirms transportēšanas uz ilgtermiņa glabāšanas vietu.
Transportēšana arī ir svarīga. Daudzos gadījumos pacientam ir jāpārvietojas no nāves vietas uz objektu, kur var turpināt saglabāšanu. Šis pārvietojums var šķērsot pilsētu robežas, reģionus vai pat valstis. Katrs solis var radīt kavēšanos, un kavēšanās var būt nozīmīga.
Beigu posms ir saglabāšana. Ķermenis, vai dažreiz tikai smadzenes, tiek atdzesētas līdz ļoti zemai temperatūrai, lai audu sabrukšana ļoti palēninātos. Tas nenozīmē, ka cilvēks ir glābts jebkurā pierādītā medicīniskā nozīmē. Tas nozīmē, ka informācija ķermenī tiek aizsargāta tik labi, cik tas pašlaik ļauj metodes.
Kāpēc plānošana ir tik svarīga
Ledenas konservēšana nav tikai tehniska darbība. Tā ir arī lēmumu ķēde. Ja viens posms neizdodas, pārējie var nebūt svarīgi.
Cilvēkam var būt nepieciešami biedrības iekārtas, piekrišanas dokumenti, finansējuma plāni un juridiski dokumenti. Ģimenes locekļiem var būt jāzina, ko vēlas cilvēks. Slimnīcai, hospicam vai aprūpes namam var būt nepieciešami skaidri norādījumi par to, kam zvaniēt. Robežšķērsošana var prasīt papīrus, kas atšķiras no tā, kas nepieciešams vietējā gadījumā.
Tieši tāpēc ledenas konservēšana nekad nav tikai ticības jautājums. Tā ir sagatavotības jautājums. Vēlēšanās ir jāizdzīvo saskarē ar realitāti.
Tieši šeit ieiet arī emocionālā puse. Cilvēki bieži vēlas tīru stāstu. Viņi vēlas vienu izlēmumu, kas nokārto visu. Ledenas konservēšana nesniedz šādu komfortu. Tā prasa cilvēkam dzīvot ar nenoteiktību un tomēr izstrādāt plānu.
Neliels piemērs
Iedomājieties vīrieti Centrāleiropā, kurš vēlas ledenas konservēšanu pēc nāves. Viņš dzīvo tālu no tuvākā pakalpojumu sniedzēja. Viņš arī zina, ka viņa pieaugušie bērni var nepiekrist viņa izvēlei.
Ja viņa neko nesaka, plāns var neizdoties, kad pienāks brīdis. Ja viņš pastāsta ģimenei pārāk vēlu, var rasties haoss un kavēšanās. Ja viņš nepārbauda juridiskās darbības savā valstī, dokumenti var nebūt gatavi, kad tie būs nepieciešami. Ja finansējums nav sarunāts, saglabāšana vispār var nesākties.
Šis mazais piemērs parāda patieso problēmas formu. Ledenas konservēšana nav viens lēmums. Tā ir lēmumu kopa, kas ir jāsalok kopā pirms krīzes sākuma.
Ko dara gatavība, stabilizācija, transportēšana un saglabāšana
Gatavība ir gatavība. Tā var nozīmēt cilvēkus, aprīkojumu un transporta plānus, kas gaida pirms vai nāves laikā.
Stabilizācija ir pirmais centiens samazināt turpmākus bojājumus. Iedomājieties to kā bojājumu kontroli. Mērķis ir palēnināt ķermeņa sabrukšanu, līdz var sākties nākamais posms.
Transportēšana pārvieto pacientu uz vietu, kur var notikt ilgtermiņa saglabāšana. Ledenas konservēšanā šī pārnešana ir pati saglabāšanas procesa daļa, nevis pēcdomas.
Saglabāšana ir aukstās glabāšanas fāze. Tā var ilgt ļoti ilgi. Cerība aiz tā ir tāda, ka nākotnes tehnoloģijas varēs novērst bojājumus un darīt vairāk nekā pašreizējā medicīna. Šī cerība ir reāla, bet tā nav pierādījums.
Neviens cilvēks, kas ir pakļauts ledenas konservēšanai, nav atdzīvināts. Šis fakts ir jātur redzams. Tas nedara ideju tukšu. Tas padara to nepabeigtu.
Kur ietilpst digitālās idejas, un kur tās neietilpst
Daži cilvēki arī runā par digitālo atmiņu, personības modeļiem vai AI balstītiem ierakstiem. Šie rīki var saturēt vēstules, balsis klipus, fotogrāfijas un runas rakstus. Tie var palīdzēt saglabāt dzīves stāstu.
Bet digitālā arhīva nav cilvēks. Kāda cilvēka stila modelis nav tas pats, kas turpināta apziņa. Es domāju, ka ir svarīgi turēt šo līniju skaidru. Glabāta balss var nomierināt dzīvos. Tā nepierāda izdzīvošanu.
Tomēr digitālie rīki var spēēt reālu lomu ledenas konservēšanas plānā. Tie var palīdzēt izskaidrot vēlmes. Tie var palīdzēt radiniekiem un pakalpojumu sniedzējiem saprast cilvēka vērtības. Tie arī var saturēt kontekstu, kas var būt svarīgs, ja nākotnes tehnoloģijas kļūs spēcīgākas.
Kā izskatās apzināta izvēle
Apzināta ledenas konservēšanas izvēle nav ticības leciens. Tā ir rūpīga faktu apskate, kādi tie ir šobrīd.
Tas nozīmē zināt, ka ledenas konservēšana sākas pēc juridiskas nāves. Tas nozīmē zināt, ka gatavība, stabilizācija, transportēšana un saglabāšana ir atsevišķi posmi. Tas nozīmē zināt, ka likumi un pakalpojumu sniedzēju prakse atšķiras pa valstīm. Tas nozīmē zināt, ka nākotnes panākumi ir nenoteikti.
Tas arī nozīmē zināt, kāpēc izvēle ir svarīga cilvēkam, kas to pieņem. Dažiem cilvēkiem ir svarīga nepārtrauktība. Dažiem ir svarīgi nepabeigti plāni. Dažiem ir svarīgas dot nākotnes medicīnai iespēju, cik maza tā būtu. Tie iemesli var būt dziļi personīgi, kļūstot par solījumu.
Es to respektēju. Ir cieņa cilvēkā, kurš var teikt, vienkārši: „Es nezinau, ko nākotnes zinātne spēs darīt, bet es vēlu atstāt atveri.”
Tas ir mierīgāks apgalvojums nekā pārliecības sapnis. Tas arī ir lietderīgāks.
Ledenas konservēšanas lēmumu var saprast, kā plānu, kas būvēts nenoteiktībā. Lasītājs tagad var redzēt atsevišķās daļas, praktiskās prasības un robežas, kas joprojām ir spēkā.
The Longer Horizon uzdod vienu skaidru jautājumu par ledenas konservēšanu, nākotnes saglabāšanu un to, ko cerība var godīgi nozīmēt. Tas ir pareizais jautājums, ko turēt tuvu, kad tēma ir laiks, un nākotne ir vēl nerakstīta.
Article by Lea Varga ·