Cryonics Questions and Choices
Kryonistiikkapäätös alkaa yhdestä kovasta kysymyksestä. Mitä ihminen pitää suojeltavana?
Tämä kysymys on tärkeä, koska kryonistiikasta puhutaan usein liian löyhästi. Jotkut kuulevat lupauksen tulevasta elämästä. Toiset kuulevat vain science fictionia. Aidosti kyseessä on ahtaampi ja vakavampi asia. Kryonistiikka on yritys säilyttää ihminen laillisen kuoleman jälkeen, sillä tulevaisuuden lääketiede voisi tehdä jotain tämän säilytyksen kanssa. Se on valinta, joka tehdään epävarmuuden keskellä.
Minun mielestäni juuri tässä monet ihmiset kokevat ensimmäistä kertaa asian painoarvon. Ajatus ei ole yksinkertainen. Se vaatii selkeää ajattelua kuolemasta, identiteetistä, rahasta, laista, matkustamisesta ja ajasta. Se vaatii myös rehellisyyttä sen suhteen, mitä tiedetään ja mitä ei tiedetä.
Mikä kryonistiikka on, arkikielisesti
Kryonistiikka alkaa vasta, kun ihminen on laillisesti julistettu kuolleeksi. Se ei ole hoitoa vielä elävälle henkilölle. Tämä pointti on pidettävä selvänä.
Laillisen kuoleman jälkeen kryonistiikkatiimi yrittää hidastaa vaurioita mahdollisimman nopeasti. Tätä kutsutaan valmiusvaiheeksi (standby) ja vakauttamiseksi (stabilization). Valmiusvaihe tarkoittaa olemista valmiina potilaan lähellä, kun kuolema tapahtuu tai sitä odotetaan. Vakauttaminen tarkoittaa pyrkimystä vähentää lisävahinkoja, usein jäähdyttämällä ja suorittamalla perussäilytystoimenpiteitä ennen kuljetusta pitkäaikaiseen säilytyspaikkaan.
Kuljetus on myös tärkeä. Monissa tapauksissa potilas on siirrettävä kuolinpaikalta laitokseen, jossa säilytystä voidaan jatkaa. Tämä siirto voi ylittää kaupunkirajoja, alueiden rajoja tai jopa maiden rajoja. Jokainen vaihe voi tuottaa viivästystä, ja viivästyksellä voi olla merkitystä.
Viimeinen vaihe on säilytys. Koko ruumis tai joskus vain aivot jäädytetään erittäin matalaan lämpötilaan, jotta kudosten hajoaminen hidastuu huomattavasti. Tämä ei tarkoita, että henkilö olisi pelastettu millään todistetulla lääketieteellisellä tavalla. Se tarkoittaa, että ruumiin informaatio suojellaan parhaan mahdollisen nykytekniikan mukaan.
Miksi suunnittelu on niin tärkeää
Kryonistiikka ei ole vain tekninen teko. Se on myös ketju päätöksiä. Jos yksi lenkki pettää, loput eivät välttämättä merkitse mitään.
Ihmisen saattaa tarvita jäsenyysjärjestelyjä, suostumusasiakirjoja, rahoitussuunnitelmia ja juridisia asiakirjoja. Läheisten on saatava tietää, mitä ihminen haluaa. Sairaalan, hospicen tai hoivakodin saattaa tarvita selkeät ohjeet siitä, keneen ottaa yhteyttä. Rajanylitykset voivat vaatia paperitöitä, jotka poikkeavat paikallisista tapauksista.
Tämän vuoksi kryonistiikka ei ole koskaan pelkkä uskoasia. Se on valmistautumista. Toiveen on pysyttävä pystyssä kohtaamassa todellisuutta.
Tässä kohtaa tulee myös tunnepuoli mukaan. Ihmiset haluavat usein puhtaan tarinan. He haluavat yhden päätöksen, joka ratkaisee kaiken. Kryonistiikka ei tarjoa tällaista lohtua. Se vaatii ihmistä elämään epävarmuuden kanssa ja silti tekemään suunnitelman.
Pieni esimerkki
Kuvitellaan mies Keski-Euroopassa, joka haluaa kryonistiikan kuolemansa jälkeen. Hän asuu kaukana lähimmästä palveluntarjoajasta. Hän tietää myös, että hänen aikuiset lapsensa eivät ehkä hyväksy hänen valintaansa.
Jos hän ei sano mitään, suunnitelma voi pettää oikeana hetkenä. Jos hän kertoo perheelleen liian myöhään, seurauksena voi olla sekaannus ja viivästyminen. Jos hän ei tarkista maansa lainsäädännön askelia, asiakirjat eivät välttämättä ole valmiina silloin kuin niitä tarvitaan. Jos rahoitusta ei ole järjestetty, säilytys ei ehkä aloitu lainkaan.
Tämä pieni esimerkki osoittaa asian aidon muodon. Kryonistiikka ei ole yksi päätös. Se on joukko päätöksiä, jotka on sovitettava yhteen ennen kriisin alkamista.
Mitä valmiusvaihe, vakauttaminen, kuljetus ja säilytys kukin tekevät
Valmiusvaihe on valmiutta. Se voi tarkoittaa ihmisiä, välineitä ja kuljetussuunnitelmia, jotka ovat odottamassa ennen tai kuoleman aikaan.
Vakauttaminen on ensisijainen yritys vähentää lisävahinkoja. Ajattele sitä vahinkojen hallintana. Tavoitteena on hidastaa ruumiin heikkenemistä, kunnes seuraava vaihe voi alkaa.
Kuljetus siirtää potilaan paikkaan, jossa pitkäaikaisempi säilytys on mahdollista. Kryonistiikassa tämä siirto on osa itse säilytysprosessia, ei jälkikäteen keksitty lisäys.
Säilytys on kylmävarastointivaihe. Se voi kestää hyvin pitkään. Sen takana oleva toivo on, että tulevaisuuden teknologia pystyisi korjaamaan vauriot ja tekemään enemmän kuin nykyinen lääketiede. Tämä toivo on aito, mutta se ei ole todiste.
Yhtään ihmiskryoniikkapotilasta ei ole herätetty henkiin. Tämä fakta on pidettävä näkyvänä. Se ei tee ideasta tyhjän päällä. Se tekee siitä kuitenkin keskenolon.
Missä digitaaliset ideoita sopivat, ja missä eivät
Jotkut ihmiset puhuvat myös digitaalisesta muistista, persoonallisuusmalleista tai tekoälypohjaisista arkistoista. Nämä työkalut voivat sisältää kirjeitä, äänileikkeitä, valokuvia ja puheen kuvioita. Ne voivat auttaa säilyttämään elämäntarinan.
Mutta digitaalinen arkisto ei ole ihminen. Jonkun tyylin malli ei ole sama asia kuin jatkunut tietoisuus. Minun mielestäni on tärkeää pitää tämä raja selvänä. Tallennettu ääni voi lohduttaa eläviä. Se ei todista jatkumista.
Silti digitaaliset työkalut voivat pelata aitoa roolia kryonistiikkasuunnitelmassa. Ne voivat auttaa selventämään toiveita. Ne voivat auttaa omaisia ja palveluntarjoajia ymmärtämään henkilön arvot. Ne voivat myös sisältää kontekstia, joka voi olla merkittävä, jos tulevaisuuden teknologiat kehittyvät edelleen.
Miltä harkittu valinta näyttää
Harkittu kryonistiikkavalinta ei ole uskonhypätys. Se on tarkka katsaus faktoihin sellaisinaan.
Se tarkoittaa tietämistä, että kryonistiikka alkaa laillisen kuoleman jälkeen. Se tarkoittaa tietämistä, että valmiusvaihe, vakauttaminen, kuljetus ja säilytys ovat erillisiä vaiheita. Se tarkoittaa tietämistä, että lait ja palveluntarjoajien käytännöt vaihtelevat maakohtaisesti. Se tarkoittaa tietämistä, että tulevaisuuden onnistuminen on epävarmaa.
Se tarkoittaa myös tietämistä, miksi valinta on merkittävä tekijälle, joka sen tekee. Joillekin ihmisille jatkuva olemassaolo on tärkeää. Joillekin ovat kesken jääneet asiat. Joillekin on tärkeää antaa tulevaisuuden lääketieteelle mahdollisuuden, vaikka kuinka pieni. Nämä syyt voivat olla syvästi henkilökohtaisia ilman, että niistä tulisi lupauksia.
Kunnioitan tätä. On arvovaltaista, kun ihminen voi sanoa suoraviivaisesti: ”En tiedä, mitä tulevaisuuden tiede pystyy tekemään, mutta haluan jättää oven raolleen.”
Tuo on rauhallisempi lause kuin varmuuden unelma. Se on myös hyödyllisempi.
Kryonistiikkapäätös voidaan siis ymmärtää suunnitelmana, joka on rakennettu epävarmuuden alle. Lukija näkee nyt erilliset palikat, käytännölliset vaatimukset ja ne rajat, jotka ovat edelleen voimassa.
The Longer Horizon esittää yhden selkeän kysymyksen kryonistiikasta, tulevasta säilytyksestä ja siitä, mitä toivo voi aidoisti tarkoittaa. Se on oikeanlainen kysymys, jota kannattaa pitää mielessä, kun aiheena on aika ja tulevaisuus on vielä kirjoittamatta.
Article by Lea Varga ·