Preservation Science and Its Limits
Siltumkameru lietotnes mēra virsmas siltumu, nevis iekšējo temperatūru. Tas ir vienkāršs atbildes variants, un tas nozīmē vairāk nekā vārds „lietotne” varētu likt domāt.
Siltumkameras uztver infrasarkanos starus un pārvērš tos siltuma kartē. Tā parāda, kas ir silts vai vēss uz personas, sienas, caurules vai mašīnas ārpuses. Tā neredz dziļāk ādā vai kaulā. Tā nolasīt orgānu, asins vai ķermeņa centra siltumu.
Šī atšķirība ir viegli palaižama garām. Telefona ekrāns var padarīt attēlu precīzu izskatīgu. Krāsas var šķist precīzas, gandrīz klīniskas. Bet attēls joprojām ir virsmas attēls. Tas ir karte tam, ko sensors var saņemt no ārpuses.
Es domāju, ka tas ir pirmais fakts, lasītājam nepieciešams zināt. Otrs ir mazāk dramatisks, bet tikpat svarīgs. Virsmas siltums joprojām var būt noderīgs. Tas var parādīt karstu motoru, aukstu caurvēju, mitru sienu vai siltu plankumu uz ādas. Tas arī var palīdzēt noteikt izmaiņas laikā. Bet noderīgs nav tas pats, kas dziļš.
Kad cilvēki jautā par siltumkameru lietotni, viņi bieži vēlas ātru pārliecību. Viņi vēlas rādījumu, kam var uzticēties bez lieliem šaubām. Es saprotu šo vēlmi. Tomēr šis ir viens no tiem rīkiem, kas izskatās stingrāks, nekā tas ir. Tas dod informāciju, nevis pilnu zināšanu.
Siltumprogrammatūra nemēra iekšējo temperatūru tā, kā medicīniskais termometrs cenšas novērtēt ķermeņa siltumu. Pat tad, ādas lasījums un patiesā kodola ķermeņa temperatūra nav viens un tas pats. Āda mainās ar gaisu, vēju, sviedriem, sauli, istabu un kustību. Lietotne redz šo virsmas slāni. Tā neredz slēptos slāņus zemāk.
Šī robeža ir svarīga daudzos apstākļos. Pārbaudot ēkas, siltumkamera var palīdzēt atrast siltuma zudumus vai mitru vietu. Pārbaudot aprīkojumu, tā var norādīt uz daļu, kas darbojas pārāk karsti. Pārbaudot ādu, lietotne var novērtēt kaut ko no sejas vai pieres, bet tas joprojām ir novērtējums, balstīts uz virsmas datiem. Tas nav tas pats, kas tieša iekšēja mērīšana.
Ir arī rūpīgi jāuzmanās ar uzticēšanos. Dažas lietotnes un ierīces izmanto vārdus, kas skan plašāk nekā to reālā funkcija. Tās var teikt, ka tās mēra temperatūru, un tās to dara. Bet temperatūra ir virsmas temperatūra tam, ko sensors var redzēt. Tas ir reāls mērījums. Tas vienkārši nav iekšējs.
Tieši šeit saglabāšanas zinātne sajūtas tuvu ikdienas dzīvei. Skaidri termini ir svarīgi. Ja kamera neredz cauri sienai, tā neredz cauri ķermenim arī. Ja tā nolasā virsmu, tad virsma ir tas, ko tā zina. Tas ir pietiekami dažiem uzdevumiem. Tas nav pietiekami citiem.
Godīgā robeža ir vienkārša. Siltumkameru lietotne nevar pateikt, kas notiek dziļi iekšā personā vai objektā, ja vien ārējie pazīmes to spēcīgi nenorāda. Pat tad, tā ir netieša liecība, nevis pierādījums. Attēls var novērst uzmanību, bet tas neatrisina visu jautājumu.
Es šo godīgumu uzskatu par noderīgu. Ne tāpēc, ka tas vājina rīku, bet tāpēc, ka tas tur to savā vietā. Virsmas lasījums joprojām var būt vērtīgs, ja jautājums ir par virsmu. Tas kļūdains tikai tad, kad to uzskata par vairāk nekā tas ir.
Lasītājiem, kuri interesējas par krioniku, šāda robeža šķitīs pazīstama. Daudzi rīki dod nepilnīgu zināšanu. Nepilnīga zināšana nav neveiksme. Tā ir normāla stāvoklis strādājot ar reālām lietām. Uzdevums ir zināt, ko rīks var parādīt, un ko tas nevar.
Siltumkameru lietotne parāda siltumu pie malas. Tā var būt asa, noderīga un tūlītēja. Tā nevar parādīt slēpto iekšpusi. Šī robeža ir viss punkts.
The Longer Horizon pastāvīgi uzdod vienu skaidru jautājumu par krioniku, nākotnes saglabāšanu un to, ko cerība var godīgi nozīmēt. Šis ir daļa no tā paša disciplīnas. Cerība paliek skaidrāka, kad rīks priekšā mums tiek nosaukts pēc tā, ko tas patiesībā dara.
Article by Lea Varga ·