Cryonics Questions and Choices
Az Always Best Care időskori szolgáltatásai nem kínálnek kriónikát. Szolgáltatásaik középpontjában az otthon végzett idősek gondozása, a napi teendőkben nyújtott segítség, az időskori lakhatási lehetőségekhez való kapcsolódás, valamint egyes helyeken a szakosított otthoni egészségügyi ellátás áll. A helyi szolgáltatások eltérhetnek egymástól. A kriónia nem szerepel közöttük.
Ez a válasz azért fontos, mert az „időskori szolgáltatások” kifejezés számosféle ellátási formát magában foglalhat. Egy cég segíthet fürdéssel, étkezéssel, közlekedéssel, biztonságossággal és kényelemmel. Támogathatja azt is az embert, aki kórházi ellátás után tér haza. Ez a munka hasznos, de különálló a krióniától.
A kriónia másfajta szolgáltatás. A halál utáni megőrzésről szól, azzal a céllal, hogy esélyt adjon a jövőbeli orvostudománynak a test javítására. Ez a cél továbbra is bizonytalan. Eddig egyetlen emberi krióniai beteget sem élesztettek fel újra.
Úgy vélem, ez az első pont, amit tisztán kell tartani. Egy otthoni gondozó ügynökség nem krióniai szolgáltató. Nem szervezi meg a speciális orvosi csapatot, az eszközöket, a szállítást vagy a krióniához kapcsolódó hosszú távú tárolást.
Amit az Always Best Care valójában csinál
Az Always Best Care fő munkáját nem orvosi jellegű otthoni gondozásnak és időskori lakhatási referral szolgáltatásnak nevezi. Egyes helyszíneken szakosított otthoni egészségügyi ellátást is nyújtanak. A szolgáltatások közé tartozhat öltözékben, fürdésben, étkezésben, könnyű házimunkában, ügyintézésben és közlekedésben nyújtott segítség.
Egyes irodák támogatást nyújtanak demenciával élő embereknek. Mások ellátást biztosítanak a kórházból hazatérés során. Bizonyos irodák együttműködnek hospice csapatokkal is, bár maga a hospice ellátás nem azonos a krióniával.
Ezek a részletek segítik megválaszolni egy gyakori összekeverést. A végső életszakaszban nyújtott ellátás célja a kényelem biztosítása az ember életének utolsó szakaszában. A kriónia csak akkor kezdődik el, amikor hivatalos jogi halotti bejelentés történik. Nem kezelés élő személy számára.
Az időzítés is éles különbséget teremt. Az idősgondozás az élet során történik. A kriónia egy tervezett megőrzési folyamat a halál után. Gyors hűtést, speciális folyadékokat, szállítást és nagyon alacsony hőmérsékleten történő tárolást vonhat maga után. Ezek a feladatok szakmai szervezetekhez tartoznak, nem a hétköznapi otthoni gondozó ügynökségekhez.
Ez nem jelenti azt, hogy az idősgondozó szolgáltatásnak nincs szerepe az ember szélesebb tervében. Egy gondozó ügynökség segíthet a mindennapi életben. Kommunikálhat a családdal vagy az ellátó csapattal, saját hatáskörén belül. De a közzétett szolgáltatási lista nem teszi felelőssé a krióniai rendezésekért.
A szolgáltatói szabályok, a jogi kötelezettségek és a határokon átnyúló lépések országonként és egyéni esetenként változnak. Nem feltételezhető, hogy egy gondozó ügynökség ezeket a kérdéseket kezeli. Ugyanez igaz a finanszírozásra, a dokumentumokra, a szállításra és a krióniai szolgáltatóval való kapcsolattartásra.
A kérdés mögötti korlát
Van egy másik ok is arra, hogy ne kezeljük ezeket a szolgáltatásokat cserélhetőnek. A kriónia nem bizonyított út a jövőbeli gyógyuláshoz. Kérést fogalmaz meg egy személy megőrzésére halál után abban a reményben, hogy a későbbi tudomány többet tehet, mint a jelenlegi orvostudomány.
Ennek a reménynek van egy valós határa. Egy megőrzött embert még soha nem hoztak vissza az élők közül. A sejtekből, szövetekből, szervekből, állatokból vagy laboratóriumi munkákból származó eredmények nem mutatják, hogy egy megőrzött személy feléleszthető legyen.
A test állapota is számít. A krióniai csoportok a készenlétről és a stabilizációról beszélnek. A készenlét azt jelenti, hogy készállapotban vannak az élet végéhez közel. A stabilizáció a test hűtését és támogatását jelenti a jogi halál után röviddel. Ezután a szállítás a beteget egy megőrzési helyre viszi.
Ezek a lépések befolyásolhatják a megőrzés minőségét. Nem szüntetik meg a fő bizonytalanságot. A jelenlegi tudomány nem tudja az életbe visszahozni egy krióniai beteget, és senki nem ígérheti meg, hogy a jövőbeli tudomány megteszi ezt.
Itt az őszinte nyelv kedvesebb, mint az értékesítő nyelv. A kriónia komoly személyes választás lehet néhány ember számára. Még mindig kísérleti. A kimenetelem ismeretlen. Egy megőrzött agy, egy digitális felvétel vagy egy mesterséges intelligencia modell nem garantálja a túlélést, az identitást vagy az tudatosságot.
Az Always Best Care-kel kapcsolatos kérdés egy olyan cég kereséséből fakadhat, amely minden szükségletet lefed. Ez érthető. A gondozás, a jogi tervezés, a szállítás, a halotti rendezések és a kriónia összefüggőnek tűnhet. A gyakorlatban azonban különböző területekről van szó, különböző szolgáltatókkal és szabályokkal.
Az Always Best Care szerepe az idősgondozás. Közzétett szolgáltatásai az otthonokban, az egészségügyi környezetekben és az időskori lakóközösségekben élő embereket támogatják. Segíthetnek a mindennapi rutinokban, a biztonságban, a kényelemben és a függetlenségben. A kriónia egy külön tervet igényel egy szakosított szolgáltatóval, ha egyáltalán ezt az utat választják.
A „választott” szó fontos. Nincs kötelezettség a kriónia választására. Nincs ok sem arra, hogy bolondnak tituláljuk a kérdést. Emberek gondolhatnak rá, mert több időt, befejezetlen munkát vagy a jövőbeli javítás lehetőségét értékelik. Ezek a remények tiszteletet érdemelnek, egyértelmű tudással együtt arról, ami ismert.
Nézem, az őszinte válasznak két része van. Az Always Best Care időskori szolgáltatásai nem kínálnek krióniát. És maga a kriónia továbbra is bizonytalan megőrzési erőfeszítés, nem jelenlegi orvosi kezelés vagy visszatérés ígérete.
Ez a megkülönböztetés a gyakorlati tényeket tartja szem előtt. Az Always Best Care nyújthat idősgondozást, de nem krióniai szervezet. A krióniai szolgáltatók, ahol elérhetők, egy külön folyamatot bonyolítanak le a jogi halál után. A helyi törvények, a szolgáltatói feltételek és a határokon átnyúló korlátok megváltoztathatják, mi lehetséges.
The Longer Horizon ugyanerre a kérdésre fókuszál: mit kínálhat a kriónia és a jövőbeli megőrzés, és mit jelenthet őszintén a remény, amikor az emberi felélesztés még soha nem történt meg?
Article by Lea Varga ·